【
“办结的案件审结时间和流程结束不衔接击、三级区划不统一、案卡填报的内容与纸质卷宗不一致。”“审查报告口语化内容较多，审查意见书分析论证逻辑性不强。”……如今，类似这样从程序到实体，从文书规范制作到审查意见书的制作质量，从案卡填报到卷宗内容是否相统一等“挑毛病”“找瑕疵”的案件评查，在泗水县检察院已成常态。
为深化司法责任制改革，切实为群众提供更优质的检察产品，泗水县检察院坚持问题导向，针对问题循因施策，通过开展案件评查，促进案件质量提升和司法规范。
“我们建立了案件评查人才库，对案件进行客观、公正、全面的评查，同时突出评查重点，对一般案件与重点案件进行科学配比，使评查成效更加显著，聚焦评查难点做到精准定位，检查在司法理念、司法行为、司法质量、司法效果等方面存在的突出问题，使评查工作更具成效。”泗水县检察院案件管理中心负责人刘友太介绍说，在评查方式上，采取集中评查、重点评查、专项评查、个案评查相结合，自查、互查、抽查相结合，网上评查与纸质卷宗评查相结合，并将问题与部门、承办人面对面反馈，实现交叉互补，灵活适用，为全面抓好质量评查奠定了坚实基础。
“发现问题不整改比不评查的效果还坏。”秉持这一理念，泗水县检察院在实践中摸索，多措并举，实行问题通报制、评查质量报告上检委会议题制、优秀法律文书和最差案件评选制，并把流程管理中发现的问题是否整改作为案件评查的依据，在归档前对案件质量进行评价作为是否归档的“凭证”等形式，形成问题整改的强大合力。
据统计，今年以来，共开展评查4次，评查卷宗430多册，发现问题126个，已经全部进行了整改，提升了质量、促进了规范。孔国惠 王莹
为深化司法责任制改革，切实为群众提供更优质的检察产品，泗水县检察院坚持问题导向，针对问题循因施策，通过开展案件评查，促进案件质量提升和司法规范。
“我们建立了案件评查人才库，对案件进行客观、公正、全面的评查，同时突出评查重点，对一般案件与重点案件进行科学配比，使评查成效更加显著，聚焦评查难点做到精准定位，检查在司法理念、司法行为、司法质量、司法效果等方面存在的突出问题，使评查工作更具成效。”泗水县检察院案件管理中心负责人刘友太介绍说，在评查方式上，采取集中评查、重点评查、专项评查、个案评查相结合，自查、互查、抽查相结合，网上评查与纸质卷宗评查相结合，并将问题与部门、承办人面对面反馈，实现交叉互补，灵活适用，为全面抓好质量评查奠定了坚实基础。
“发现问题不整改比不评查的效果还坏。”秉持这一理念，泗水县检察院在实践中摸索，多措并举，实行问题通报制、评查质量报告上检委会议题制、优秀法律文书和最差案件评选制，并把流程管理中发现的问题是否整改作为案件评查的依据，在归档前对案件质量进行评价作为是否归档的“凭证”等形式，形成问题整改的强大合力。
据统计，今年以来，共开展评查4次，评查卷宗430多册，发现问题126个，已经全部进行了整改，提升了质量、促进了规范。孔国惠 王莹
本版主要新闻