当前位置:首页 > 大众日报 > 读书

被误读的创新

2017-07-07 作者: 来源: 大众日报
□ 胡艳丽
  福克曼是首位“血管再生”理论的提出者,也是第一个将这一理论应用于临床医疗的外科医生,他拯救了很多受肿瘤折磨陷入绝望的人,他曾帮助失去了半个下巴,面部严重变形的五岁小女孩,恢复了健康美丽,然而他却因此收到了来自世人源源不断的敌意,人们拒绝给他补助金、他的论文被退,他忍受了各种诉讼、降级、含沙射影及污辱……
  他并不是最悲惨的创新英雄,另一位医学界的奇人塞麦尔维斯甚至为创新付出了生命代价。他生活在一个医生进入手术室不需要擦洗的时代,他站出来指出,那么多产妇死于手术台是由于医生在解剖尸体后没有洗手,由此将病毒带到了产妇身上。尽管他的洗手提议,起到了立竿见影的效果,医院产妇死亡率大幅下降,甚至一度实现了零死亡,但是他的提议仍然遭到了医生们的疯狂反扑。
  这些嘲笑福克曼,打击麦尔维斯的人是心胸狭隘的魔鬼吗?他们为什么要反对创新,不肯接受新事务?
  凯文·阿什顿在《被误读的创新》中指出这些人并非魔鬼,而是和我们一样的普通人,他们长着和我们一样恐惧新事物的大脑,“当某样事物是新的,我们的海马体很难找到匹配的记忆,它将不熟悉的信号发射给我们的杏仁核,这样会使我们感觉到不确定性”,这种不确定性让我们感到危险,产生反感、厌恶,甚至是恐怖的情绪。这是一种先天的条件反射,因为数亿年的丛林生活,已经驯化了我们的大脑,陌生意味着危险。不确定性带来危机意识,令我们对新事物持有偏见,本能地进行反抗。
  创新的旅程是如此艰难,但人类却在创新的路上一路披荆斩棘,从化石块为斧头,变泥瓦为容器,到蒸气机的发明、信息化技术的大爆炸,人类文明的每一点进步都与创新者的努力紧密相连。
  保守与创新是人类大脑中的一对孪生兄弟,保守来自于我们的动物属性,在一成不变中更有利于自身的安全,创新来自于我们的社会属性。在作为“社会人”的时候,我们宣传自己推崇创新,鼓励发明,欢迎改变;而在内心世界里,仍在做着一成不变的美梦,希望在熟悉的环境中,使用熟悉的事物,与熟悉的人交流,按部就班地执行相同的程序。比如,在很多企业、团体中,领导者宣称自己鼓励创新、乐于接受新事物,但组织中真正受到奖励的永远是那些遵从者,而不是花样叠出的创新者。
  创新有着太多的迷途,但这中间最大的敌人永远不是技术与科学的瓶颈,而是人类自身对创新本能的恐惧和盲目抵制。创新的旅途上,遍布着人类与自我持续不断搏斗的身影,面对未知、保持一颗初心,清空大脑里的固有成见和模式化套路,也许你就是下一个乔布斯。
  《被误读的创新》
  (美)凯文·阿什顿 著
  中信出版集团股份有限公司