□夏熊飞
进入6月,2017年夏季高考进入最后的倒计时阶段,武汉多家宾馆的工作人员证实,咨询“高考房”的人越来越多,但酒店空房一个月前就全部订完,高考期间的住宿平均价格在400元至600元,比平时高出近一倍。(6月4日《工人日报》)
不少人认为“高考房”涨价有趁火打劫的嫌疑,实则不然,价格上涨不过是供求关系变化所呈现的结果而已。家长之所以热衷于订“高考房”,是想提供更便捷的休息场所,以便孩子在考试中发挥出更好的水平。家长、孩子属于潜在的获益方,因而为此付出相应的经济成本也乃理所当然。
还有人说,尽管“高考房”涨价有供求关系变化的影响,但也不能涨得太离谱。其实,这样的质疑也很难站得住脚。以新闻报道中的武汉地区为例,“平均价格在400元至600元”,尽管比平时高出近一倍,但这样的价格真的很难说是离谱。再者,如果价格真的涨得离谱,考生家长可以自己选择拒绝。而订房量的下降,必然会导致价格的下跌,也就是说,市场会自发调节。
当然,“高考房”涨价属于正常的市场调节行为,可相关的职能部门也不可因此就放松警惕与监管,对于那些为了将房间卖个好价钱而不惜取消之前顾客普通订单或者临时加价等行为,要予以严厉打击。
进入6月,2017年夏季高考进入最后的倒计时阶段,武汉多家宾馆的工作人员证实,咨询“高考房”的人越来越多,但酒店空房一个月前就全部订完,高考期间的住宿平均价格在400元至600元,比平时高出近一倍。(6月4日《工人日报》)
不少人认为“高考房”涨价有趁火打劫的嫌疑,实则不然,价格上涨不过是供求关系变化所呈现的结果而已。家长之所以热衷于订“高考房”,是想提供更便捷的休息场所,以便孩子在考试中发挥出更好的水平。家长、孩子属于潜在的获益方,因而为此付出相应的经济成本也乃理所当然。
还有人说,尽管“高考房”涨价有供求关系变化的影响,但也不能涨得太离谱。其实,这样的质疑也很难站得住脚。以新闻报道中的武汉地区为例,“平均价格在400元至600元”,尽管比平时高出近一倍,但这样的价格真的很难说是离谱。再者,如果价格真的涨得离谱,考生家长可以自己选择拒绝。而订房量的下降,必然会导致价格的下跌,也就是说,市场会自发调节。
当然,“高考房”涨价属于正常的市场调节行为,可相关的职能部门也不可因此就放松警惕与监管,对于那些为了将房间卖个好价钱而不惜取消之前顾客普通订单或者临时加价等行为,要予以严厉打击。