【
“今年以来，我院共采用案件化评查方式评查4 次，评查案件153 件，形成评查工作文书 64份，发现整改问题14个。根据评查工作的质量、数量情况，在绩效考核中对5名检察官给予了相应加分，对2名检察官给予了相应扣分……”11月16 日，在胶州市检察院举行的由部门负责人参加的业务工作评析会上，该院案管办负责人在会上作出了这样的汇报。
为适应员额检察官办案责任制，强化对案件质量的监督，使案件质量评查工作更加科学、规范，胶州市检察院结合工作实际，创新探索了以立项、办理、结案、评价为流程的评查办案模式，通过制定出台《胶州市人民检察院案件质量评查工作“案件化”办理规定(试行)》等举措，有效提升了案件管理业务化水平，实现了评查工作的规范化、精细化。
案件质量评查工作“案件化”办理，包括评查过程、评查期限、评查标准、评查文书、评查质效均实现案件化办理。评查过程案件化，包括对评查的程序、节点进行固定和规范，形成包括立项审批、方案发布、案件分配、案件评查、结果反馈、争议问题复查、评查结果发布、督促整改等十个环节的案件化办理流程，对每个评查环节应当完成的工作进行细化、标准化，确保评查科学严谨；评查期限案件化，指对案件评查过程中每个必经环节设定相应的办理期限，每次评查从立项评查到评查结果确认原则上不超过30日，由案管部门协调评查检察官在办理期限内完成评查步骤，确保评查工作效率；评查标准案件化，指对评查的内容进行完善规范，对评查标准进行细化，形成案件化办理的标准体系；评查文书案件化，指对评查过程中应制作的工作文书进行规范，明确评查每个环节应制作的工作文书种类及标准或要求；评查质效案件化，指将案件评查质量作为检察官考评的重要内容，奖优罚劣，提高检察官评查的积极性和责任感。
该院案件管理办公室负责人向记者介绍，为形成案件化办理的标准体系，该院对接省市院评查内容和标准，先后组织业务部门骨干力量制定了《案件质量评查内容和减分标准》，进一步规范了 12 类案件的评查内容，细化了扣分标准。以审查逮捕案件为例，重点要评查八个方面的内容，包括事实认定、证据采信、适用法律、办案程序、保障权利义务、风险评估预警、法律监督、文书制作等，并对每个方面应当审查的内容和扣分标准进行了细化，确保了评查的质量和效果。
“通过对案件质量评查工作案件化办理，较好的提高了评查工作的质效和检察官评查的积极性，促进了质量问题、瑕疵问题的整改落地，促进了员额检察官办案质量的提高。”该院王廷祥检察长这样说道。丰建平 逄继芬 丁彩彩
为适应员额检察官办案责任制，强化对案件质量的监督，使案件质量评查工作更加科学、规范，胶州市检察院结合工作实际，创新探索了以立项、办理、结案、评价为流程的评查办案模式，通过制定出台《胶州市人民检察院案件质量评查工作“案件化”办理规定(试行)》等举措，有效提升了案件管理业务化水平，实现了评查工作的规范化、精细化。
案件质量评查工作“案件化”办理，包括评查过程、评查期限、评查标准、评查文书、评查质效均实现案件化办理。评查过程案件化，包括对评查的程序、节点进行固定和规范，形成包括立项审批、方案发布、案件分配、案件评查、结果反馈、争议问题复查、评查结果发布、督促整改等十个环节的案件化办理流程，对每个评查环节应当完成的工作进行细化、标准化，确保评查科学严谨；评查期限案件化，指对案件评查过程中每个必经环节设定相应的办理期限，每次评查从立项评查到评查结果确认原则上不超过30日，由案管部门协调评查检察官在办理期限内完成评查步骤，确保评查工作效率；评查标准案件化，指对评查的内容进行完善规范，对评查标准进行细化，形成案件化办理的标准体系；评查文书案件化，指对评查过程中应制作的工作文书进行规范，明确评查每个环节应制作的工作文书种类及标准或要求；评查质效案件化，指将案件评查质量作为检察官考评的重要内容，奖优罚劣，提高检察官评查的积极性和责任感。
该院案件管理办公室负责人向记者介绍，为形成案件化办理的标准体系，该院对接省市院评查内容和标准，先后组织业务部门骨干力量制定了《案件质量评查内容和减分标准》，进一步规范了 12 类案件的评查内容，细化了扣分标准。以审查逮捕案件为例，重点要评查八个方面的内容，包括事实认定、证据采信、适用法律、办案程序、保障权利义务、风险评估预警、法律监督、文书制作等，并对每个方面应当审查的内容和扣分标准进行了细化，确保了评查的质量和效果。
“通过对案件质量评查工作案件化办理，较好的提高了评查工作的质效和检察官评查的积极性，促进了质量问题、瑕疵问题的整改落地，促进了员额检察官办案质量的提高。”该院王廷祥检察长这样说道。丰建平 逄继芬 丁彩彩
本版主要新闻