□ 夏学杰
史书没有文学书有趣,所以,历史往往被淹没在文学里。比如,我见好多人提出这样的疑问:“古代战争都是将对将单挑,那士兵还有什么用?”“古代战争时用兵器挡箭,真的可以吗?”一些人看过《三国演义》《水浒传》等文学作品产生许多如此疑虑。有人说:“读《三国演义》,发现无论是攻城战还是遭遇战,只要主将战死,那必然就注定了失败,哪怕是己方兵力数倍于对方,也都会不打就溃退。比如关羽过五关斩六将,都只是杀了五城的主帅。”
史学家吕思勉就认为,《三国演义》式的战事是不能当历史讲的,因为那根本就是文学,而不是历史。他在《三国史话》一书中写道:“充满了离奇变幻的情节,使人听了拍案惊奇,这是文学的趣味,但意义实在是浅薄的。因为文学是刺激感情的东西,要求感情满足,其势不能使人多用心。所以演义一类的书,所说的军谋和外交手段等,看似离奇变幻,神出鬼没,要是我们真肯用心,凭着事理想一想,就知道他所说的话,都极幼稚,只好骗小孩子罢了。”
想要了解古代战争的真相,还需要看看历史类书籍。《古典世界的战争》则是通过图文并茂的方式试图向读者阐述古代战争之真相。这是一部关于古代希腊、罗马文明的兵器、战士和战争的插图百科全书,追溯了公元前1600年至公元800年间希腊与罗马世界战争艺术的演进过程。作者约翰·沃利通过对大量历史文献的分析和梳理,并借助史诗、传奇故事和现代考古发现,力图复原真实的历史场景,内容涵盖特洛伊战争、希波战争、伯罗奔尼撒战争、布匿战争、蛮族入侵等著名战争。约翰·沃利,系英国著名学者,主要研究方向为古希腊军事史,著有《亚历山大:波斯帝国征服史》《柏拉图与亚里士多德著作中的美学观念》等。
书中包含盔甲、装备、兵器、战舰、攻城武器等各类插图,并附有详细的解说。从这本书里,读者可以了解到,战争不仅不是个人武力主导的舞台——战役是集体的拼杀、装备的比拼,而且左右战争的因素除了主将之外,还有很多很多,比如战争的装备:铠甲盾牌、兵器、战车、工程机械,还有战略战术等。
就拿战象来说吧,战象能轻而易举地让战马感到恐惧,令它们变得难以控制。大象可以践踏敌人,从而造成惨重的伤亡,也可以用象鼻将敌人卷起。可是,战象再勇猛,它也有自己的弊端。本书言:尽管大流士在高加米拉战役中也集结过战象部队,但它们并未在那场战斗中起到什么突出作用。除了新奇性,印度战象并未对马其顿军队构成太过严重的威胁。驭象者极易受到投射型兵器的伤害,一旦失去了驭手,因受到惊吓而失去控制的大象无论对于己方部队还是敌方部队都是一个威胁,它们会将挡在它们前进道路上的一切都踏为齑粉。只要应用灵活多变的战术就足以轻而易举地打败战象部队。
可见,战争是长期的各种综合实力的较量,是各种技术和力量的全面比拼。战象都不能无敌,更何况匹夫之勇。
《古典世界的战争》
[英] 约翰·沃利 著
江西人民出版社
史书没有文学书有趣,所以,历史往往被淹没在文学里。比如,我见好多人提出这样的疑问:“古代战争都是将对将单挑,那士兵还有什么用?”“古代战争时用兵器挡箭,真的可以吗?”一些人看过《三国演义》《水浒传》等文学作品产生许多如此疑虑。有人说:“读《三国演义》,发现无论是攻城战还是遭遇战,只要主将战死,那必然就注定了失败,哪怕是己方兵力数倍于对方,也都会不打就溃退。比如关羽过五关斩六将,都只是杀了五城的主帅。”
史学家吕思勉就认为,《三国演义》式的战事是不能当历史讲的,因为那根本就是文学,而不是历史。他在《三国史话》一书中写道:“充满了离奇变幻的情节,使人听了拍案惊奇,这是文学的趣味,但意义实在是浅薄的。因为文学是刺激感情的东西,要求感情满足,其势不能使人多用心。所以演义一类的书,所说的军谋和外交手段等,看似离奇变幻,神出鬼没,要是我们真肯用心,凭着事理想一想,就知道他所说的话,都极幼稚,只好骗小孩子罢了。”
想要了解古代战争的真相,还需要看看历史类书籍。《古典世界的战争》则是通过图文并茂的方式试图向读者阐述古代战争之真相。这是一部关于古代希腊、罗马文明的兵器、战士和战争的插图百科全书,追溯了公元前1600年至公元800年间希腊与罗马世界战争艺术的演进过程。作者约翰·沃利通过对大量历史文献的分析和梳理,并借助史诗、传奇故事和现代考古发现,力图复原真实的历史场景,内容涵盖特洛伊战争、希波战争、伯罗奔尼撒战争、布匿战争、蛮族入侵等著名战争。约翰·沃利,系英国著名学者,主要研究方向为古希腊军事史,著有《亚历山大:波斯帝国征服史》《柏拉图与亚里士多德著作中的美学观念》等。
书中包含盔甲、装备、兵器、战舰、攻城武器等各类插图,并附有详细的解说。从这本书里,读者可以了解到,战争不仅不是个人武力主导的舞台——战役是集体的拼杀、装备的比拼,而且左右战争的因素除了主将之外,还有很多很多,比如战争的装备:铠甲盾牌、兵器、战车、工程机械,还有战略战术等。
就拿战象来说吧,战象能轻而易举地让战马感到恐惧,令它们变得难以控制。大象可以践踏敌人,从而造成惨重的伤亡,也可以用象鼻将敌人卷起。可是,战象再勇猛,它也有自己的弊端。本书言:尽管大流士在高加米拉战役中也集结过战象部队,但它们并未在那场战斗中起到什么突出作用。除了新奇性,印度战象并未对马其顿军队构成太过严重的威胁。驭象者极易受到投射型兵器的伤害,一旦失去了驭手,因受到惊吓而失去控制的大象无论对于己方部队还是敌方部队都是一个威胁,它们会将挡在它们前进道路上的一切都踏为齑粉。只要应用灵活多变的战术就足以轻而易举地打败战象部队。
可见,战争是长期的各种综合实力的较量,是各种技术和力量的全面比拼。战象都不能无敌,更何况匹夫之勇。
《古典世界的战争》
[英] 约翰·沃利 著
江西人民出版社