□然玉
“11月25日,长春光华学院商学院辅导员结婚,班委等一系列同学都给辅导员发了五百块钱的红包……”11月27日,一位网友在微博上爆出这则信息。对此,长春光华学院最新回应称,爆料基本属实,将严肃处理。(11月29日《新文化报》)
老师结婚,学生随礼。有人视之人之常情,也有人斥之越界逾矩。但校方承诺彻查严惩说明,“老师收取学生份子钱”有违规矩、有违师德,这事情老师显然做得越界了。当然,相较于关注这一个案中的个体,我们或许更应该追问,健康的师生关系以及相处模式,到底应该是怎样的模样?
现代大学生活中,师生之间私下联系和社交互动频密,可相互之间还是有一些界线需要注意。比如,老师结婚收学生的红包,老师就需要把握好。毕竟,在师生相处模式中,老师一方还是处于绝对的主动地位,而学生没有自己的职业和收入,学生的父母已经为学生的学业支付了学费,无论是基于职业本身的道德要求,还是本着“能力与责任相匹配”之原则,老师都理当及时而坚决地主动叫停学生随礼的举动。新型的师生关系,同样应遵循“亲”“清”二字。这既是为了维护学生权益,客观上也是对教师的保护。
“11月25日,长春光华学院商学院辅导员结婚,班委等一系列同学都给辅导员发了五百块钱的红包……”11月27日,一位网友在微博上爆出这则信息。对此,长春光华学院最新回应称,爆料基本属实,将严肃处理。(11月29日《新文化报》)
老师结婚,学生随礼。有人视之人之常情,也有人斥之越界逾矩。但校方承诺彻查严惩说明,“老师收取学生份子钱”有违规矩、有违师德,这事情老师显然做得越界了。当然,相较于关注这一个案中的个体,我们或许更应该追问,健康的师生关系以及相处模式,到底应该是怎样的模样?
现代大学生活中,师生之间私下联系和社交互动频密,可相互之间还是有一些界线需要注意。比如,老师结婚收学生的红包,老师就需要把握好。毕竟,在师生相处模式中,老师一方还是处于绝对的主动地位,而学生没有自己的职业和收入,学生的父母已经为学生的学业支付了学费,无论是基于职业本身的道德要求,还是本着“能力与责任相匹配”之原则,老师都理当及时而坚决地主动叫停学生随礼的举动。新型的师生关系,同样应遵循“亲”“清”二字。这既是为了维护学生权益,客观上也是对教师的保护。