 |
近日,北京一位市民在某大学任教的女儿工资条上发现了书报费。让他惊讶的是,数额只有27元。“27元的书报费能让人为工作而读书吗?”据了解,北京、安徽、浙江、黑龙江等省市都曾上调过“书报费”,然而1994年北京市进一步上调书报费至27元之后,此后23年再无调整。
固然,从普遍意义上讲,随着市场经济的发展,生活水平显著提高,人们对诸如书报费等福利费的需求并不迫切,但就一以贯之的政策性引导国人读书来说,23年标准不变的“27元书报费”,并没有及时拥抱职工多样化、个性化的需求。
“27元书报费”里有民意、有期待,不仅是职工福利政策薄厚的问题,更是一道引导国人读书的考题。它不仅考验着各方引导国人多读书的施政智慧,也检验着有关方面引导国人多读书的诚意和成色。我们期待这样的温暖政策,能够有一个适时调整的模式和制度,与经济社会发展以及群众买书读书的需求相适应,切实起到应有的引导国人读书的作用。
(9月14日《人民日报》客户端/漫画 唐春成)
固然,从普遍意义上讲,随着市场经济的发展,生活水平显著提高,人们对诸如书报费等福利费的需求并不迫切,但就一以贯之的政策性引导国人读书来说,23年标准不变的“27元书报费”,并没有及时拥抱职工多样化、个性化的需求。
“27元书报费”里有民意、有期待,不仅是职工福利政策薄厚的问题,更是一道引导国人读书的考题。它不仅考验着各方引导国人多读书的施政智慧,也检验着有关方面引导国人多读书的诚意和成色。我们期待这样的温暖政策,能够有一个适时调整的模式和制度,与经济社会发展以及群众买书读书的需求相适应,切实起到应有的引导国人读书的作用。
(9月14日《人民日报》客户端/漫画 唐春成)