当前位置:首页 > 大众日报 > 丰收

微语绸缪

花儿一样的男人 

2017-06-30 作者: 来源: 大众日报
    □ 白瑞雪
  前天飞行晚点回北京,被机场出口处的人声鼎沸吓坏了。半夜两点啊,我困得走路都能睡着啊,几十个女孩子劳模哭的喊的捧花的拿手机拍摄的,黑压压一片。我以为是什么群体性事件,后来才搞清楚,人家是来迎接跟我同一航班的某位“小鲜肉”男明星。只可惜他戴着口罩,脸盲症的我压根认不出是谁——想起本山大叔当年对明星戴墨镜习惯的批评:“努力了几十年好不容易才能让群众认出来了,干吗又要遮上?”
  社会真是进步啊,我们年轻时也就买个四大天王不干胶大头照贴在文具盒——还是背面,眼看着电视剧里男女主角快要接吻了立马转头跟老妈聊天以免尴尬,而今日女性已经可以在公众场合高喊“我爱你”、在社交媒体上讨论“最想睡谁”了。
  “男色”时代的降临意味着女权回归、父权秩序打破,还是“男权和女权的双重陷落”?在我看来,学术界的这些讨论,言重了。网络文化主宰天下的今天,女性作为互联网消费和信息传播的主力军,自然拥有了对包括男性在内的一切评头论足的权利。话语权的转移是让商业回归商业的结果,作为老一辈追星妇女的我们崇尚深刻,也当尊重肤浅。
  不过,男神怎样变成了一群袅袅婷婷雌雄难辨的“小鲜肉”,的确是一部神奇的进化史。
  改革开放初期的上个世纪八九十年代,谁最火?国外的高仓健、史泰龙,大陆的张丰毅、颜世魁,港台的周润发、黄日华,一水儿的浓眉大眼国字脸,一看就是打死也不叛变革命的硬汉。那个年代,“冷峻是唯一的,漂亮是臭不可闻的”。被定义为“奶油小生”的唐国强不受待见,孙淳也屡遭冷遇,被导演们遗憾地告知:“你长得太漂亮了。”两位生不逢时的绝色美男,明明可以靠颜值,生生逼成演了一辈子皇帝、丞相、军阀以及大叔的演技派。
  市场行情被一个叫费翔的男人搅乱了。据说当他穿着大喇叭裤、顶着一头大波浪卷在春晚舞台上边唱边跳时,导演组不敢给全景镜头,只能一个劲儿放脸部特写——结果是,全国老中青三代妇女达成高度共识:这孩子真俊啊!
  男人可以旗帜鲜明地漂亮了,一个新的时代从此开启。从香港四大天王、台湾花样美男F4、整容脸的韩国欧巴到近些年内地一众红唇白齿的呆萌“小鲜肉”,美颜递增而阳刚渐减,一不小心祖国的花园里全是男人了。
  女人赏男,倒也不是今天才有的事。“潘岳妙有姿容,好神情。少时挟弹出洛阳道,妇人遇者,莫不连手共萦之。”以“潘安貌”名垂青史的西晋文学家潘岳坐车到洛阳城外游玩,女人争相往偶像车里投掷水果示爱,于是有了“掷果盈车”典故,其盛况跟今天阿姨们疯狂为TFboys送礼物差不多。
  这还不是最严重的。另一位色艺双馨的晋朝美男卫玠到了京师,前来围观的女性群众挤成人墙,卫玠不堪劳累,活活给看死了!“看杀卫玠”由此得来——说好的女性三从四德呢?
  在儒家隐忍、中规文化占据主流的中国历史上,放浪形骸的魏晋之风为一朵奇葩。他们对美毫不掩饰的追求,堪比美男辈出的现代社会。
  有人在微博上发起话题:幽默有趣的高晓松和无趣的理工男吴彦祖,你选谁?网友们纷纷表示——
  “看人不能看外表,人不可貌相,高氏才华横溢,谈吐幽默,在生活中能平添很多乐趣。这样的人很招人喜欢。所以我选吴彦祖。”
  “好皮囊不过二三十年,好口才才是永恒,所以我选吴彦祖。”
  “好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。我选吴彦祖。”
  颜值即是真理,节操碎了一地。
  还好,女人们雪亮的眼睛并未忽略男人的内在,比如刘国梁。这个眼睛有点儿斜、肩膀有点歪的男人多年来圈粉无数,当然也有人不无遗憾地说:“他要是换上吴彦祖的脸就更好了……”