【
为落实全省经济犯罪检察工作电视电话会议要求，进一步加强检律协作、检校合作，构建新型检律关系，全面提升经济济犯罪检察业务素能和法庭对抗能力，适应以审判为中心的形势要求，打造新时代法律职业共同体，为维护社会公平正义作出积极贡献，10月 30日，聊城市检察院举办首届经济犯罪检察与律师辩论赛。
经济犯罪检察VS律师，谁与争锋？
——聊城市首届经济犯罪检察与律师辩论赛圆满落幕
他们是经济犯罪检察人，迎着“四大检察”的改革潮头，踏上神圣的三尺公诉席，为维护市场经济秩序尽展检察担当；
他们是职业律师，和着依法治国的时代强音，坚守职业的情怀和荣光，依法维护当事人合法权利；
10月 30 日，聊城检察机关8名经济犯罪检人和8名职业律师将控辩的“战场”从“庭上”移师“庭下”，展开 3 个小时的“对抗”。
争锋：一场没有终止的辩论
“沙场点兵”时节，正逢秋日。
与这浓烈秋色一同到来的，是一场“火药味”十足的辩论——对垒的检律双方，立足各自的观点和立场，针锋相对、唇枪舌剑、雄辩滔滔……
“请问控方，王亮拒绝返还钱和卡的行为属于抗拒抓捕吗？”
“当然属于抗拒抓捕，拒绝返还就是想占有他人的钱物！请问辩方，李强的重伤是由谁造成的？”
……
控辩双方争辩的焦点来自精心设置的两套“经济犯罪辩题”，交叉着此罪与彼罪、汇聚经济犯罪检察中常见的多项疑难复杂问题。从“开篇立论”的有力切入，到“自由论辩”的机智应变，再到“总结陈词”的画龙点睛，跌宕起伏的单人对抗让此次论辩赛精彩纷呈、风采尽显。
时空切换，从彼时的“ 庭上” 转身此时的“庭下”，无论从辩论的形式，还是辩论的激烈，检律双方的激情别无二致。
获得最佳辩手的全省侦监、 公诉业务标兵孙德义与山东万航律师事务所的李晓京是多年的“对手”，赛场上的他们，上演“华山论剑”，走下赛场，意犹未尽的他们还在不停地探讨着案件办理中的法理情，这种场景是水城检律共建的真实写照。
这是一场法庭诉辩的延伸和拓展，更是一场没有终止符的辩论。
点评：一次法律共同体的实践
“这场辩论赛让我充分感受到了法律共同体人的不懈追求，感受到了法律共同体人为了当事人的利益、为了社会公平正义付出的专业精神，我感到由衷的自豪。”聊城市检察院检校共建单位、山东财经大学法学院副教授赵建良点评。
赵建良副教授的一席话道出了聊城检察机关在检察队伍素能建设的用心用力。今年，聊城市检察院先后与中南财经政法大学、山东财经大学、聊城大学法学院签订检校合作协议，三所大学校外实践教育基地先后落户市检察院，27 名教授被聘为专家咨询委员会委员，25 名检察官受聘客座教授和实践导师，成为聊城检察科学发展的“外脑”和“智库”。
“在法治建设的征程上，检察官与律师是‘对抗’而非‘对立’的关系，检察官要勇于在实战中突破自我、提升自我、展示自我。”省检察院第四检察部副主任、三级高级检察官茹辉的期望，与聊城市中级法院刑二庭副庭长、四级高级法官刘振全形成了契合。
“这不单单是一场辩论赛，更是一场非常精彩的刑法实践课！”聊城大学法学院盛长富副教授、王乐龙副教授应邀走进赛场，亲历这场“盛宴”。
收获：一段又将开启的征程
“认识了新朋友，增长了新知识，拓展了新平台。”
“这次比赛非常有意义，取长补短，增进友谊，同时强化了大家法律共同体的理念，更好地司法为民。”
“论辩场上既有法庭辩论的严肃，又有个性语言的幽默，以辩会友，享受辩论。”
……
对参加辩论的16位选手来说，收获总在激情后，在维护公平正义的赛场上，只有起点，没有终点。
经过3个小时的精彩辩论，首届经济犯罪检察与律师辩论赛落下帷幕。最终，6名选手斩获“ 最佳辩手” ， 10 名选手获得“优秀辩手”。市检察院党组副书记、副检察长、二级高级检察官邢文革，市人民监督员、山东荣法律师事务所主任、聊城市律师协会会长刘伟，山东鸣远律师事务所副主任、聊城市律师协会刑事诉讼业务委员会主任孙玉成，山东鲁衡律师事务所副主任、聊城市律师协会刑事业务委员会主任刘伟观摩比赛并为获奖选手颁奖。
“ 希望你们立足司法实践，忠于法律信仰，在办案中践行法治初心和使命，做到不枉不纵，情理法相容，努力把法律要求的公平正义、法律人追求的公平正义转化为人民群众认可的公平正义。”邢文革副检察长殷切期望。
浩渺行无极，扬帆但信风。
王凯忠 陈亮
经济犯罪检察VS律师，谁与争锋？
——聊城市首届经济犯罪检察与律师辩论赛圆满落幕
他们是经济犯罪检察人，迎着“四大检察”的改革潮头，踏上神圣的三尺公诉席，为维护市场经济秩序尽展检察担当；
他们是职业律师，和着依法治国的时代强音，坚守职业的情怀和荣光，依法维护当事人合法权利；
10月 30 日，聊城检察机关8名经济犯罪检人和8名职业律师将控辩的“战场”从“庭上”移师“庭下”，展开 3 个小时的“对抗”。
争锋：一场没有终止的辩论
“沙场点兵”时节，正逢秋日。
与这浓烈秋色一同到来的，是一场“火药味”十足的辩论——对垒的检律双方，立足各自的观点和立场，针锋相对、唇枪舌剑、雄辩滔滔……
“请问控方，王亮拒绝返还钱和卡的行为属于抗拒抓捕吗？”
“当然属于抗拒抓捕，拒绝返还就是想占有他人的钱物！请问辩方，李强的重伤是由谁造成的？”
……
控辩双方争辩的焦点来自精心设置的两套“经济犯罪辩题”，交叉着此罪与彼罪、汇聚经济犯罪检察中常见的多项疑难复杂问题。从“开篇立论”的有力切入，到“自由论辩”的机智应变，再到“总结陈词”的画龙点睛，跌宕起伏的单人对抗让此次论辩赛精彩纷呈、风采尽显。
时空切换，从彼时的“ 庭上” 转身此时的“庭下”，无论从辩论的形式，还是辩论的激烈，检律双方的激情别无二致。
获得最佳辩手的全省侦监、 公诉业务标兵孙德义与山东万航律师事务所的李晓京是多年的“对手”，赛场上的他们，上演“华山论剑”，走下赛场，意犹未尽的他们还在不停地探讨着案件办理中的法理情，这种场景是水城检律共建的真实写照。
这是一场法庭诉辩的延伸和拓展，更是一场没有终止符的辩论。
点评：一次法律共同体的实践
“这场辩论赛让我充分感受到了法律共同体人的不懈追求，感受到了法律共同体人为了当事人的利益、为了社会公平正义付出的专业精神，我感到由衷的自豪。”聊城市检察院检校共建单位、山东财经大学法学院副教授赵建良点评。
赵建良副教授的一席话道出了聊城检察机关在检察队伍素能建设的用心用力。今年，聊城市检察院先后与中南财经政法大学、山东财经大学、聊城大学法学院签订检校合作协议，三所大学校外实践教育基地先后落户市检察院，27 名教授被聘为专家咨询委员会委员，25 名检察官受聘客座教授和实践导师，成为聊城检察科学发展的“外脑”和“智库”。
“在法治建设的征程上，检察官与律师是‘对抗’而非‘对立’的关系，检察官要勇于在实战中突破自我、提升自我、展示自我。”省检察院第四检察部副主任、三级高级检察官茹辉的期望，与聊城市中级法院刑二庭副庭长、四级高级法官刘振全形成了契合。
“这不单单是一场辩论赛，更是一场非常精彩的刑法实践课！”聊城大学法学院盛长富副教授、王乐龙副教授应邀走进赛场，亲历这场“盛宴”。
收获：一段又将开启的征程
“认识了新朋友，增长了新知识，拓展了新平台。”
“这次比赛非常有意义，取长补短，增进友谊，同时强化了大家法律共同体的理念，更好地司法为民。”
“论辩场上既有法庭辩论的严肃，又有个性语言的幽默，以辩会友，享受辩论。”
……
对参加辩论的16位选手来说，收获总在激情后，在维护公平正义的赛场上，只有起点，没有终点。
经过3个小时的精彩辩论，首届经济犯罪检察与律师辩论赛落下帷幕。最终，6名选手斩获“ 最佳辩手” ， 10 名选手获得“优秀辩手”。市检察院党组副书记、副检察长、二级高级检察官邢文革，市人民监督员、山东荣法律师事务所主任、聊城市律师协会会长刘伟，山东鸣远律师事务所副主任、聊城市律师协会刑事诉讼业务委员会主任孙玉成，山东鲁衡律师事务所副主任、聊城市律师协会刑事业务委员会主任刘伟观摩比赛并为获奖选手颁奖。
“ 希望你们立足司法实践，忠于法律信仰，在办案中践行法治初心和使命，做到不枉不纵，情理法相容，努力把法律要求的公平正义、法律人追求的公平正义转化为人民群众认可的公平正义。”邢文革副检察长殷切期望。
浩渺行无极，扬帆但信风。
王凯忠 陈亮
本版主要新闻