【
近日，在威海监狱服刑的罪犯谢某得知被监狱撤回了减刑提请后，深深地埋下了头，懊悔不已。为能多减刑，他先是瞒报附带民事赔偿责任的判决情况，后又谎报履行情况，自以为神鬼不知，结果却难逃检察官的“火眼金睛”，最终搬起石头砸了自己的脚。
严格审查 检察官心中生疑
6月 22 日，威海监狱2018 年第三批73份提请减刑、假释的案卷材料送到了威海市人民检察院刑事执行检察局办公室。简单商量后，员额检察官们将各自承办的案件材料搬回自己办公桌上，开始逐案审查，检察官助理则在办案系统上进行录入分案。
“ 咦？不对呀！” 执检局负责人王衡像是发现了什么问题，反复翻看着一本案卷。凭借在公诉部门十六年历练出来的专业素养，王衡一眼看出了案件的矛盾之处。“小李，你过来看看。”王衡叫来旁边的检察官助理说道，“这个罪犯在悔罪书中说‘无罚金，无赔偿’，但是刑事附带民事诉讼判决书上却白纸黑字写着，判决他赔偿两名附带民事诉讼原告人23419.85元、8772.38元。这明显不一致啊！”
为查真相 检察官多方核实
放下案卷，王衡拨通了驻狱检察室电话，“这次被提请减刑的罪犯谢某可能存在瞒报财产性判项的情况，请找他当面核实清楚，到底有没有财产性判项，附带民事赔偿履行了没？”
挂上电话，王衡又让检察官助理与当时提起公诉的检察院公诉科联系，查找两位附带民事诉讼原告人的联系方式。结果由于时间过去近两年，两人已更换了联系电话，暂时无法取得联系。怎么办呢？
“查一下他们当时的工作单位，看看单位或者与他们关系不错的同事有没有新的联系方式。”王衡飞快地转换思路。
两人早已离职，查询了许多人仍然找不到联系方式，线索一度中断。 但是检察官始终没有放弃，几经周折，最终在二人当时打工的企业的帮助下，联系上了曾同住一宿舍的工友，要到了新的联系方式。 联系到两名原告后，他们都非常明确地表示自己并未获得谢某的赔偿。
另一方面，在驻狱检察官的追问下，谢某先是矢口否认有赔偿的判项，但是在看到判决书后，便又改口称已经履行了赔偿责任，却拿不出相关的证明材料。
拨云见日 戳破当事人“小聪明”
当被告知已经联系了两名原告，并询问了赔偿事宜的情况后，谢某自知已经无法隐瞒，便不得不交代了事情的真相，“ 原本以为能糊弄就糊弄过去了，没想到你们查得这么仔细……”
原来，这次减刑谢某本可以减掉一个月刑期，但他耍起了“ 小聪明” ，想“ 搏一把”减掉更多的刑期。在此之前，监狱其实也发现了这个问题，但是由于无法联系上两名原告人进行核实，而谢某又坚称自己已经赔偿，因此监狱就相信了谢某的话。
据威海监狱提交的提请减刑材料显示，2016年 10月 17 日，谢某因犯故意伤害罪被威海经区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并分别赔偿两附带民事诉讼原告人23419.85 元、8772.38 元，2016年 11月 9日被交付山东威海监狱执行。截至2018年 3月，谢某在监狱中共获表扬奖励2 次。威海监狱认为，罪犯谢某在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件，对其提请减刑4个月。
就是为了能提前 4个月出狱，谢某选择了跟检察官耍起了“小聪明”。因为如果按照《关于办理减刑、假释案件的实施细则(试行)》(鲁高法[2017]122号)第四十一条规定，对罪犯“全部未履行且不能证实无履行能力的”，减刑幅度从严掌握，一般从严3 个月。这也意味着，谢某本来只能减刑1 个月；但如果这次“躲”过去了，他就可以有3个月刑期的“意外收获”。
7 月 5 日，经与威海监狱沟通，威海市人民检察院发出了提请减刑不当建议，理由是谢某对判决书中的财产性判项先是瞒报、后又谎报，不属于“确有悔改表现”，不符合减刑条件。这一建议也被威海监狱采纳，并最终撤回了对谢某的减刑提请。
原本还能提前 1 个月出狱的谢某，一番折腾之后，连这 1 个月的减刑刑期都失去了。李怀阳 于娅菲
严格审查 检察官心中生疑
6月 22 日，威海监狱2018 年第三批73份提请减刑、假释的案卷材料送到了威海市人民检察院刑事执行检察局办公室。简单商量后，员额检察官们将各自承办的案件材料搬回自己办公桌上，开始逐案审查，检察官助理则在办案系统上进行录入分案。
“ 咦？不对呀！” 执检局负责人王衡像是发现了什么问题，反复翻看着一本案卷。凭借在公诉部门十六年历练出来的专业素养，王衡一眼看出了案件的矛盾之处。“小李，你过来看看。”王衡叫来旁边的检察官助理说道，“这个罪犯在悔罪书中说‘无罚金，无赔偿’，但是刑事附带民事诉讼判决书上却白纸黑字写着，判决他赔偿两名附带民事诉讼原告人23419.85元、8772.38元。这明显不一致啊！”
为查真相 检察官多方核实
放下案卷，王衡拨通了驻狱检察室电话，“这次被提请减刑的罪犯谢某可能存在瞒报财产性判项的情况，请找他当面核实清楚，到底有没有财产性判项，附带民事赔偿履行了没？”
挂上电话，王衡又让检察官助理与当时提起公诉的检察院公诉科联系，查找两位附带民事诉讼原告人的联系方式。结果由于时间过去近两年，两人已更换了联系电话，暂时无法取得联系。怎么办呢？
“查一下他们当时的工作单位，看看单位或者与他们关系不错的同事有没有新的联系方式。”王衡飞快地转换思路。
两人早已离职，查询了许多人仍然找不到联系方式，线索一度中断。 但是检察官始终没有放弃，几经周折，最终在二人当时打工的企业的帮助下，联系上了曾同住一宿舍的工友，要到了新的联系方式。 联系到两名原告后，他们都非常明确地表示自己并未获得谢某的赔偿。
另一方面，在驻狱检察官的追问下，谢某先是矢口否认有赔偿的判项，但是在看到判决书后，便又改口称已经履行了赔偿责任，却拿不出相关的证明材料。
拨云见日 戳破当事人“小聪明”
当被告知已经联系了两名原告，并询问了赔偿事宜的情况后，谢某自知已经无法隐瞒，便不得不交代了事情的真相，“ 原本以为能糊弄就糊弄过去了，没想到你们查得这么仔细……”
原来，这次减刑谢某本可以减掉一个月刑期，但他耍起了“ 小聪明” ，想“ 搏一把”减掉更多的刑期。在此之前，监狱其实也发现了这个问题，但是由于无法联系上两名原告人进行核实，而谢某又坚称自己已经赔偿，因此监狱就相信了谢某的话。
据威海监狱提交的提请减刑材料显示，2016年 10月 17 日，谢某因犯故意伤害罪被威海经区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并分别赔偿两附带民事诉讼原告人23419.85 元、8772.38 元，2016年 11月 9日被交付山东威海监狱执行。截至2018年 3月，谢某在监狱中共获表扬奖励2 次。威海监狱认为，罪犯谢某在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件，对其提请减刑4个月。
就是为了能提前 4个月出狱，谢某选择了跟检察官耍起了“小聪明”。因为如果按照《关于办理减刑、假释案件的实施细则(试行)》(鲁高法[2017]122号)第四十一条规定，对罪犯“全部未履行且不能证实无履行能力的”，减刑幅度从严掌握，一般从严3 个月。这也意味着，谢某本来只能减刑1 个月；但如果这次“躲”过去了，他就可以有3个月刑期的“意外收获”。
7 月 5 日，经与威海监狱沟通，威海市人民检察院发出了提请减刑不当建议，理由是谢某对判决书中的财产性判项先是瞒报、后又谎报，不属于“确有悔改表现”，不符合减刑条件。这一建议也被威海监狱采纳，并最终撤回了对谢某的减刑提请。
原本还能提前 1 个月出狱的谢某，一番折腾之后，连这 1 个月的减刑刑期都失去了。李怀阳 于娅菲
本版主要新闻