【
“儿子对我和老伴18年未尽赡养义务，没说过一句暖心话，通过法官们的耐心教育，他不但同意赡养俺老两口，还承认了错误，缓和了父子关系，化解了18年的积怨，真是谢谢你们了！”2011年5月 20 日，已年近80的匡大爷拿着 3000 元赡养费，激动地对法官们说。这是齐河县法院案件执行过程中，贯彻“和谐、谦抑”工作理念，成功
2011年4月 25 日，该院受理宣章镇匡某、李某夫妻俩申请执行大儿子赡养纠纷一案。执行法官们通过走访了解到：两执行申请人均系年近 80 的老人，被执行人已年近花甲，父子两人积怨已久，见面如同路人。前几年村委、乡司法所曾多次调解未成，儿媳还曾因家庭纠纷喝农药自杀未成。案件执行过程中，两位老人诉说起儿子的种种不是来，泪流满面，伤心不已，并且明确表示要求法院狠治被告，治死也不解恨。大儿媳数落起公公婆婆来，也是滔滔不绝，明确表示就是死了也不拿钱。儿子也是态度强硬，拒收一切执行手续，拒不执行法院判决。双方情绪极端对立，如果强制执行，势必会引起家庭更大的矛盾，甚至引发恶性事
因此，执行法官并没有简单对被执行人采取强制措施，而是决定先从扭转被执行人的思想认识入手。执行法官们这样向两位老人解释：“大爷、大娘，赡养纠纷和其它案件不一样，我们不仅要让你的儿子交上赡养费，而且还要扭转他的思想认识，让他以后好好地侍候你；不仅让他在经济上尽赡养义
“这判决如何履行？”趁热打铁，执行法官又把话题引导回来。 儿子说：“ 我按照判决履行，法院怎么判，我怎么办。”然而，儿子先前的一席话，早已唤回了老人的慈母心。“现在还不到麦收的时候，判决给付的 4500斤小麦，可以折成现金
务，更要让他在精神上抚慰你。”同时，执行法官们也加大了工作力度，一方面向被执行人反复进行法制教育，让他明白拒绝履行赡养义务、 抗拒执行法院判决可能带来的法律后果；另一方面，执行法官多次深入当事人所在村庄调查了解情况，摸清双方发生误解、矛盾的根源。执行法官们先与村支部书记见面，并请求其出面协助调解，村支书起初表示因被执行人一家矛盾太多，积怨太深，不愿再插手被执行人家中的事情。执行
法官们就对其进行了耐心说服，并最终组织村支部书记、被执行人的代理人、两位老人及儿子、儿媳面对面进行交流、
调解工作开始后，执行法官们一遍一遍地解释法院执行的目的不是一味地强制执行，而是为了化解矛盾，追求最大限度的和谐。又从其家庭实际情况入手，讲明匡姓是村里乃至县里的独姓，因家庭不和，导致其家庭在村里威信不高的现状。接着，村支书先是对儿子及儿媳这些年来的表现进行批评，又婉转地指出了两位老人在处理与晚辈关系中的不足之处。然后，两位老人及儿子、儿媳分别陈述了意见。双方在如泣如诉
中，倾吐埋藏了十几年的心声，相互承认了各自的错误。“爹、娘，儿子何偿不愿孝敬你老人家，只是为了一些家庭琐事，我们缺乏沟通，积怨越来越深，街坊、邻居背后指手划脚，说三道四，我心里也很难过啊！逢年过节的时候，我多少次想迈进老人的大门，看到别人一家老小出出进进，我心里又何偿不羡慕啊！”儿子突然跪到两位老人面前说：“以前都是儿子的错，以前欠下的养老金，我现在全补上，今后，我会好好地孝
敬你们，请你们看我今后的行动吧！”看到十几年来，儿子第一次叫了爹、娘，两位老人也早已泣不成声，在场的其他人员无不为之动容，现场起初极度紧张的气氛，此时早
3000元，加上判决给付的养老金3000元，合计6000元，因这几年，大儿子修房子盖屋娶媳妇也不容易，所以，可以分期给付。”老母亲动情地说：“你尽的赡养义务你尽，以后关系处好了，你如缺钱花，我们可以再帮你。能解开在我们心里系了十几年疙瘩，还是多亏了热心负责的法官们给咱家调解
经过一个上午的劝解，双方终于达成了和解协议。事后，被执行人也按时将第一笔
赡养款 3000 元交到了执行
庭，于是出现了本文开头两位
老人领取赡养费的一幕。父子
之间 18年的积怨，在执行法
官耐心细致的调解下，得到了
“法官办案不能只问结
果，还要考虑后果，更应当追
求办案的良好效果。特别在执
行案件过程中，不要机械、单纯地执行案件，要不用或慎用强制措施，以我们的真心、热心、耐心感化当事人，从打通被执行人的思想认识入手，努力争取执行一起案件，彻底化解一个纠纷，为促进社会和谐，尽最大的努力，实现执行案件社会效果和法律效果的统一。”该院院长闫心德如
2011年4月 25 日，该院受理宣章镇匡某、李某夫妻俩申请执行大儿子赡养纠纷一案。执行法官们通过走访了解到：两执行申请人均系年近 80 的老人，被执行人已年近花甲，父子两人积怨已久，见面如同路人。前几年村委、乡司法所曾多次调解未成，儿媳还曾因家庭纠纷喝农药自杀未成。案件执行过程中，两位老人诉说起儿子的种种不是来，泪流满面，伤心不已，并且明确表示要求法院狠治被告，治死也不解恨。大儿媳数落起公公婆婆来，也是滔滔不绝，明确表示就是死了也不拿钱。儿子也是态度强硬，拒收一切执行手续，拒不执行法院判决。双方情绪极端对立，如果强制执行，势必会引起家庭更大的矛盾，甚至引发恶性事
因此，执行法官并没有简单对被执行人采取强制措施，而是决定先从扭转被执行人的思想认识入手。执行法官们这样向两位老人解释：“大爷、大娘，赡养纠纷和其它案件不一样，我们不仅要让你的儿子交上赡养费，而且还要扭转他的思想认识，让他以后好好地侍候你；不仅让他在经济上尽赡养义
“这判决如何履行？”趁热打铁，执行法官又把话题引导回来。 儿子说：“ 我按照判决履行，法院怎么判，我怎么办。”然而，儿子先前的一席话，早已唤回了老人的慈母心。“现在还不到麦收的时候，判决给付的 4500斤小麦，可以折成现金
务，更要让他在精神上抚慰你。”同时，执行法官们也加大了工作力度，一方面向被执行人反复进行法制教育，让他明白拒绝履行赡养义务、 抗拒执行法院判决可能带来的法律后果；另一方面，执行法官多次深入当事人所在村庄调查了解情况，摸清双方发生误解、矛盾的根源。执行法官们先与村支部书记见面，并请求其出面协助调解，村支书起初表示因被执行人一家矛盾太多，积怨太深，不愿再插手被执行人家中的事情。执行
法官们就对其进行了耐心说服，并最终组织村支部书记、被执行人的代理人、两位老人及儿子、儿媳面对面进行交流、
调解工作开始后，执行法官们一遍一遍地解释法院执行的目的不是一味地强制执行，而是为了化解矛盾，追求最大限度的和谐。又从其家庭实际情况入手，讲明匡姓是村里乃至县里的独姓，因家庭不和，导致其家庭在村里威信不高的现状。接着，村支书先是对儿子及儿媳这些年来的表现进行批评，又婉转地指出了两位老人在处理与晚辈关系中的不足之处。然后，两位老人及儿子、儿媳分别陈述了意见。双方在如泣如诉
中，倾吐埋藏了十几年的心声，相互承认了各自的错误。“爹、娘，儿子何偿不愿孝敬你老人家，只是为了一些家庭琐事，我们缺乏沟通，积怨越来越深，街坊、邻居背后指手划脚，说三道四，我心里也很难过啊！逢年过节的时候，我多少次想迈进老人的大门，看到别人一家老小出出进进，我心里又何偿不羡慕啊！”儿子突然跪到两位老人面前说：“以前都是儿子的错，以前欠下的养老金，我现在全补上，今后，我会好好地孝
敬你们，请你们看我今后的行动吧！”看到十几年来，儿子第一次叫了爹、娘，两位老人也早已泣不成声，在场的其他人员无不为之动容，现场起初极度紧张的气氛，此时早
3000元，加上判决给付的养老金3000元，合计6000元，因这几年，大儿子修房子盖屋娶媳妇也不容易，所以，可以分期给付。”老母亲动情地说：“你尽的赡养义务你尽，以后关系处好了，你如缺钱花，我们可以再帮你。能解开在我们心里系了十几年疙瘩，还是多亏了热心负责的法官们给咱家调解
经过一个上午的劝解，双方终于达成了和解协议。事后，被执行人也按时将第一笔
赡养款 3000 元交到了执行
庭，于是出现了本文开头两位
老人领取赡养费的一幕。父子
之间 18年的积怨，在执行法
官耐心细致的调解下，得到了
“法官办案不能只问结
果，还要考虑后果，更应当追
求办案的良好效果。特别在执
行案件过程中，不要机械、单纯地执行案件，要不用或慎用强制措施，以我们的真心、热心、耐心感化当事人，从打通被执行人的思想认识入手，努力争取执行一起案件，彻底化解一个纠纷，为促进社会和谐，尽最大的努力，实现执行案件社会效果和法律效果的统一。”该院院长闫心德如