【
同业存单的发行利率和发行价格是以市场化方式确定的，银行发行同业存单出现不能实现足额发行的情况也表明市场在逐渐成熟
◆导报记者 庄会晓 济南报道
继16日中国银行、建设银行、中信银行、浦发银行等17家银行共发行175亿元同业存单后，公告显示，民生银行、西安银行于17日各自发行5亿元、12.5亿元同业存单，期限分别为9个月、6个月；顺德农商行、余姚农村合作银行于9月18日各自发行10亿元、3亿元同业存单，期限分别为6个月、3个月。似乎银行同业存单的发行已成常态化，且近期发行非常密集。经济导报记者了解到，绝大多数银行发行的同业存单都是满额认购，但也有银行出现遇冷的情况。“流标”不止一家导报记者注意到，相比较其他银行同业存单获满额认购，北京银行原计划于16日发行10亿元同业存单，实际发行量只有5.5亿元，未能足额发行，“14北京银行CD009”（存单代码111412009）的认购率仅为55%。公告显示，该同业存单期限为6个月，发行价格97.675元，收益率为4.8001%。值得一提的是，同日发行的“14宁波银行CD013”，在拟发行规模、发行价格和收益率水平等方面与“14北京银行CD009”完全一致，却获得了足额认购。“此次北京银行同业存单未能实现足额发行可能不是价格因素导致的，市场密集发行所产生的供给压力也会影响认购。”一名银行业分析师告诉导报记者。事实上，北京银行已不是第一次出现“流标”。今年7月16日北京银行发行的今年第6期同业存单，期限9个月，计划发行15亿元，实际中标为11亿元，中标价格落在招标区间的下限，参考收益率为4.9001%。业内人士分析表示，同业存单的密集发行与流动性宽松预期的扰动，会影响机构的参与热情。此前也有银行遭遇 “流标”情况。今年3月5日，兴业银行发行的6个月期限同业存单未获足额认购，原计划发行30亿元，结果实际认购量仅为19.4亿元。3月12日中信银行发行的3个月期限同业存单也发生同样情况，计划发行量为20亿元，实际认购量为18.3亿元。四季度发行空间大
“同业存单的发行利率和发行价格是以市场化方式确定的，银行发行同业存单出现不能实现足额发行的情况也表明市场在逐渐成熟。”接受导报记者采访的业内人士认为，银行同业存单发行的前景还是比较乐观的，因为同业存单发行的主体在逐渐扩容，而且市场认可度也在提高。目前，同业存单的发行主体多是股份制商业银行以及部分城商行。近期农商行亦纷纷加入扩容阵营，其中大连农商行、江苏海门农商行、杭州联合农商行、浙江温州鹿城农商行以及江苏江南农商行，均为首次试水同业存单。此外，还有农合社和外资行，形成了多层次格局。公开信息统计显示，截至9月15日，已披露2014年度同业存单发行计划的银行共计62家，累计发行额度近1.37万亿元 （各家银行一般发布发行规模的上限，此统计以上限为准）；截至9月15日，同业存单存量规模为 300 只、2824.80亿元。导报记者了解到，今年以来同业存单累计已发行372只，发行额合计3699亿元。因此与1.37万亿的年度发行计划相比，四季度同业存单发行可能还有约1万亿元的空间。其实，自2013年12月底推出同业存单产品以来，同业存单发行就一直处于活跃状态，也成为利率市场化推进的标志性事件。同业存单的推出弥补了货币市场的期限品种不足的局面，提升了SHIBOR 利率曲线的基准作用。
“同业存单的密集发行除了作为银行融资手段的补充性选择，还有更重要的意义，即为大额可转让定期存单（NCDS）铺路。”接受采访的专家说。
◆导报记者 庄会晓 济南报道
继16日中国银行、建设银行、中信银行、浦发银行等17家银行共发行175亿元同业存单后，公告显示，民生银行、西安银行于17日各自发行5亿元、12.5亿元同业存单，期限分别为9个月、6个月；顺德农商行、余姚农村合作银行于9月18日各自发行10亿元、3亿元同业存单，期限分别为6个月、3个月。似乎银行同业存单的发行已成常态化，且近期发行非常密集。经济导报记者了解到，绝大多数银行发行的同业存单都是满额认购，但也有银行出现遇冷的情况。“流标”不止一家导报记者注意到，相比较其他银行同业存单获满额认购，北京银行原计划于16日发行10亿元同业存单，实际发行量只有5.5亿元，未能足额发行，“14北京银行CD009”（存单代码111412009）的认购率仅为55%。公告显示，该同业存单期限为6个月，发行价格97.675元，收益率为4.8001%。值得一提的是，同日发行的“14宁波银行CD013”，在拟发行规模、发行价格和收益率水平等方面与“14北京银行CD009”完全一致，却获得了足额认购。“此次北京银行同业存单未能实现足额发行可能不是价格因素导致的，市场密集发行所产生的供给压力也会影响认购。”一名银行业分析师告诉导报记者。事实上，北京银行已不是第一次出现“流标”。今年7月16日北京银行发行的今年第6期同业存单，期限9个月，计划发行15亿元，实际中标为11亿元，中标价格落在招标区间的下限，参考收益率为4.9001%。业内人士分析表示，同业存单的密集发行与流动性宽松预期的扰动，会影响机构的参与热情。此前也有银行遭遇 “流标”情况。今年3月5日，兴业银行发行的6个月期限同业存单未获足额认购，原计划发行30亿元，结果实际认购量仅为19.4亿元。3月12日中信银行发行的3个月期限同业存单也发生同样情况，计划发行量为20亿元，实际认购量为18.3亿元。四季度发行空间大
“同业存单的发行利率和发行价格是以市场化方式确定的，银行发行同业存单出现不能实现足额发行的情况也表明市场在逐渐成熟。”接受导报记者采访的业内人士认为，银行同业存单发行的前景还是比较乐观的，因为同业存单发行的主体在逐渐扩容，而且市场认可度也在提高。目前，同业存单的发行主体多是股份制商业银行以及部分城商行。近期农商行亦纷纷加入扩容阵营，其中大连农商行、江苏海门农商行、杭州联合农商行、浙江温州鹿城农商行以及江苏江南农商行，均为首次试水同业存单。此外，还有农合社和外资行，形成了多层次格局。公开信息统计显示，截至9月15日，已披露2014年度同业存单发行计划的银行共计62家，累计发行额度近1.37万亿元 （各家银行一般发布发行规模的上限，此统计以上限为准）；截至9月15日，同业存单存量规模为 300 只、2824.80亿元。导报记者了解到，今年以来同业存单累计已发行372只，发行额合计3699亿元。因此与1.37万亿的年度发行计划相比，四季度同业存单发行可能还有约1万亿元的空间。其实，自2013年12月底推出同业存单产品以来，同业存单发行就一直处于活跃状态，也成为利率市场化推进的标志性事件。同业存单的推出弥补了货币市场的期限品种不足的局面，提升了SHIBOR 利率曲线的基准作用。
“同业存单的密集发行除了作为银行融资手段的补充性选择，还有更重要的意义，即为大额可转让定期存单（NCDS）铺路。”接受采访的专家说。