【
◆导报记者 贾瑞涛 济南报道
各执一词的胡拉屠杀案无疑给动荡的叙利亚局势又添了一层迷雾。随后的几天，包括荷兰、瑞士、日本等更多国家步美、澳、英、法等八国后尘，宣布驱逐叙利亚外交官。
法国总统奥朗德5月29日称，在获得联合国安理会授权后，其不排除军事介入叙利亚局势的可能。
中国社科院世界经济与政治研究所国际战略研究室主任、研究员邵峰5月31日接受经济导报记者采访时表示，胡拉事件最终很有可能成为“无头案”。在阿萨德政权与反对派互不让步的情况下，爆发内战或已不可避免。
中东问题研究专家、中国现代国际关系研究院副研究员田文林向导报记者分析称，鉴于叙利亚国内形势及地缘等因素影响以及西方国家自身的问题，相比于利比亚，西方国家军事介入叙利亚或将有更多考虑，目前“吓唬”的成分更大。
西方自有逻辑
“以胡拉事件为标志，未来的叙利亚局势确实已经处在一个十字路口。”田文林表示，叙利亚局势未来正面临两种不同的前景，一是沿着以往政治和解与改革的方向向前走，实现政治转型的软着陆；另外则是反阿萨德势力里应外合继续闹事，使得局势向进一步动荡的方向发展。
显然，胡拉事件的发生，对于打算推翻阿萨德政权的势力包括西方国家来说，是一个难得的借口和机会，也使局势向第二种方向转变的可能性加大。
邵峰认 为，即使给出一个调查结果，事件双方也会互不承认，最后该事件仍然是各执己见。
不过，有证据证明，由于政府军成分复杂，即使阿萨德没有下令，政府军也很难说完全没有干系。而一旦查实，届时中俄再反对军事介入，其道义上的力量将被减弱，阿萨德政权也将更陷于孤立。 “西方觉得胡拉事件证明阿萨德政权屠杀平民，他们是有自己的一套逻辑体系的，俄罗斯、中国希望其政权继续存在显然也需要一个依据。”不过，田文林认为，在真相出来之前，西方就把“脏水”泼到阿萨德身上，其实并不公平，在虚构的基础上采取行动往往会导致更大的不正义和人道主义灾难。
“在此之前，大家已经看到利比亚在强行推翻卡扎菲政权后的境况，包括安南去斡旋，其目的都在于希望
使叙利亚能够走一条不一
样的道路，即政治和解和转
型。”田文林认为，目前一些
西方国家对于叙利亚政府
的制裁还仅仅是第一轮步
骤，如果阿萨德政权仍不寻
求改变，那么针对其新的措施将会继续出现。而一旦没有另外一股强大的力量进行对冲，阿萨德政权将十分危险。
目前，西方国家驱逐叙利亚外交官的举动已经加大了舆论对于一些国家军事介入叙利亚局势的猜测。奥朗德表示，英国、美国与法国持相同立场。
不过，美国白宫发言人卡尼5月29日说，必须意识到叙利亚和利比亚情况不同，使叙利亚局势进一步军事化不是合适的选择。美国当前的立场依然是向叙利亚反对派提供“非致命性”援助，并同美国的盟友和伙伴一道，进一步向叙利亚政府施压。
而俄罗斯和中国以及联合国目前的态度依然是反对军事干预，呼吁支持和配合安南的斡旋，通过政治对话解决问题。
在田文林看来，阿萨德政权继续存留对于地区稳定、阿以和平甚至对西方的益处要多于弊端。但如果西方认识不到这一点，从地缘政治尤其是针对伊朗的角度考虑，非要除阿萨德政权而后快，则形势就会向第二种可能发展。
打还是不打？
目前大家较为关心的是，随着中东局势一乱接着一乱，叙利亚是否会成为下一个伊拉克或者利比亚？
在田文林看来，如果互相比较的话，他们之间的共性显然要更多。比如在意识形态上，都有强烈的阿拉伯民族主义色彩，对内政策上都有氏族化的痕迹，属于共和制国家。不同的方面，从政治本身来讲，叙利亚有一个强大的阿拉伯复兴社会党，而前者更多是个人统治。
值得注意的是，他们统治者的教派基础都是本国众多部族或教派的一支，并不代表所有部族的利益。邵峰表示，虽然叙利亚阿萨德家族所在的阿拉维派仅占全国人口约10%－11%，但其军队的总体实力仍然比卡扎菲要强。
“如果美国、北约要打，一打就散，所有的独裁者都是这个特点。”邵峰说。
在田文林看来，从去年3月到现在，阿萨德政权已经支撑了十几个月，说明他们还是有相当的凝聚力，此外，像伊朗、黎巴嫩真主党等也是支持叙利亚的另外一股势力。
而从地缘因素讲，相对于打利比亚，西方军事介入叙利亚将犹豫更多。一是因为叙利亚没有那么多石油，油水并不多；另外一个就是叙利亚位于阿拉伯国家的心脏地带，不像利比亚处于边缘区域，因此就会产生牵一发而动全身的影响，包括临近的伊拉克、土耳其、黎巴嫩以及以色列等，后期影响很难预测。
“西方的观念是人权高于主权，本身它并不想打，但迫于人道压力才这样说，而且它们现在也没有这个实力。”邵峰说，美国即将大选，欧洲则正深陷债务危机，打利比亚都如此费力，还有中俄反对，军事介入叙利亚的可能性不大。
不过，邵峰同时表示，目前阿萨德政权和反对派较劲比较厉害，随着局势越发动荡，内战或将无法避免。
田文林也认同上述观点，他认为，如果得不到明显利益，西方国家发动战争从逻辑上难以理解。“西方打不 打？打的后果如何？中俄是否答应？至少在目前，我认为吓唬人的成分要多一些。最后可能不用打，阿萨德政权就撑不住了。”
各执一词的胡拉屠杀案无疑给动荡的叙利亚局势又添了一层迷雾。随后的几天，包括荷兰、瑞士、日本等更多国家步美、澳、英、法等八国后尘，宣布驱逐叙利亚外交官。
法国总统奥朗德5月29日称，在获得联合国安理会授权后，其不排除军事介入叙利亚局势的可能。
中国社科院世界经济与政治研究所国际战略研究室主任、研究员邵峰5月31日接受经济导报记者采访时表示，胡拉事件最终很有可能成为“无头案”。在阿萨德政权与反对派互不让步的情况下，爆发内战或已不可避免。
中东问题研究专家、中国现代国际关系研究院副研究员田文林向导报记者分析称，鉴于叙利亚国内形势及地缘等因素影响以及西方国家自身的问题，相比于利比亚，西方国家军事介入叙利亚或将有更多考虑，目前“吓唬”的成分更大。
西方自有逻辑
“以胡拉事件为标志，未来的叙利亚局势确实已经处在一个十字路口。”田文林表示，叙利亚局势未来正面临两种不同的前景，一是沿着以往政治和解与改革的方向向前走，实现政治转型的软着陆；另外则是反阿萨德势力里应外合继续闹事，使得局势向进一步动荡的方向发展。
显然，胡拉事件的发生，对于打算推翻阿萨德政权的势力包括西方国家来说，是一个难得的借口和机会，也使局势向第二种方向转变的可能性加大。
邵峰认 为，即使给出一个调查结果，事件双方也会互不承认，最后该事件仍然是各执己见。
不过，有证据证明，由于政府军成分复杂，即使阿萨德没有下令，政府军也很难说完全没有干系。而一旦查实，届时中俄再反对军事介入，其道义上的力量将被减弱，阿萨德政权也将更陷于孤立。 “西方觉得胡拉事件证明阿萨德政权屠杀平民，他们是有自己的一套逻辑体系的，俄罗斯、中国希望其政权继续存在显然也需要一个依据。”不过，田文林认为，在真相出来之前，西方就把“脏水”泼到阿萨德身上，其实并不公平，在虚构的基础上采取行动往往会导致更大的不正义和人道主义灾难。
“在此之前，大家已经看到利比亚在强行推翻卡扎菲政权后的境况，包括安南去斡旋，其目的都在于希望
使叙利亚能够走一条不一
样的道路，即政治和解和转
型。”田文林认为，目前一些
西方国家对于叙利亚政府
的制裁还仅仅是第一轮步
骤，如果阿萨德政权仍不寻
求改变，那么针对其新的措施将会继续出现。而一旦没有另外一股强大的力量进行对冲，阿萨德政权将十分危险。
目前，西方国家驱逐叙利亚外交官的举动已经加大了舆论对于一些国家军事介入叙利亚局势的猜测。奥朗德表示，英国、美国与法国持相同立场。
不过，美国白宫发言人卡尼5月29日说，必须意识到叙利亚和利比亚情况不同，使叙利亚局势进一步军事化不是合适的选择。美国当前的立场依然是向叙利亚反对派提供“非致命性”援助，并同美国的盟友和伙伴一道，进一步向叙利亚政府施压。
而俄罗斯和中国以及联合国目前的态度依然是反对军事干预，呼吁支持和配合安南的斡旋，通过政治对话解决问题。
在田文林看来，阿萨德政权继续存留对于地区稳定、阿以和平甚至对西方的益处要多于弊端。但如果西方认识不到这一点，从地缘政治尤其是针对伊朗的角度考虑，非要除阿萨德政权而后快，则形势就会向第二种可能发展。
打还是不打？
目前大家较为关心的是，随着中东局势一乱接着一乱，叙利亚是否会成为下一个伊拉克或者利比亚？
在田文林看来，如果互相比较的话，他们之间的共性显然要更多。比如在意识形态上，都有强烈的阿拉伯民族主义色彩，对内政策上都有氏族化的痕迹，属于共和制国家。不同的方面，从政治本身来讲，叙利亚有一个强大的阿拉伯复兴社会党，而前者更多是个人统治。
值得注意的是，他们统治者的教派基础都是本国众多部族或教派的一支，并不代表所有部族的利益。邵峰表示，虽然叙利亚阿萨德家族所在的阿拉维派仅占全国人口约10%－11%，但其军队的总体实力仍然比卡扎菲要强。
“如果美国、北约要打，一打就散，所有的独裁者都是这个特点。”邵峰说。
在田文林看来，从去年3月到现在，阿萨德政权已经支撑了十几个月，说明他们还是有相当的凝聚力，此外，像伊朗、黎巴嫩真主党等也是支持叙利亚的另外一股势力。
而从地缘因素讲，相对于打利比亚，西方军事介入叙利亚将犹豫更多。一是因为叙利亚没有那么多石油，油水并不多；另外一个就是叙利亚位于阿拉伯国家的心脏地带，不像利比亚处于边缘区域，因此就会产生牵一发而动全身的影响，包括临近的伊拉克、土耳其、黎巴嫩以及以色列等，后期影响很难预测。
“西方的观念是人权高于主权，本身它并不想打，但迫于人道压力才这样说，而且它们现在也没有这个实力。”邵峰说，美国即将大选，欧洲则正深陷债务危机，打利比亚都如此费力，还有中俄反对，军事介入叙利亚的可能性不大。
不过，邵峰同时表示，目前阿萨德政权和反对派较劲比较厉害，随着局势越发动荡，内战或将无法避免。
田文林也认同上述观点，他认为，如果得不到明显利益，西方国家发动战争从逻辑上难以理解。“西方打不 打？打的后果如何？中俄是否答应？至少在目前，我认为吓唬人的成分要多一些。最后可能不用打，阿萨德政权就撑不住了。”