【
◆导报评论员 兰恒敏
叙利亚胡拉镇近日发生了108人被杀害的惨剧，其中有49名儿童遇难。看着一幅幅无辜儿童惨死的新闻照片，人们禁不住悲痛、震惊、愤怒。
叙利亚反对派人士称政府军炮击了胡拉镇的一个居民区，但叙利亚官方媒体则说是恐怖组织制造了这起事件。而联合国负责维和事务的副秘书长埃尔韦·拉德苏将矛头指向亲叙利亚政府的“沙比哈民兵”武装分子，认为他们有参与胡拉惨案的重大嫌疑，但他同时表示“我不能说我们已经掌握了确凿证据”。
在没有确凿证据的情况下，包括美国在内的12个国家宣布驱逐叙利亚外交官。他们坚信惨案是叙利亚政府干的。他们后面要做的就是努力找到这样的证据——就像当年美国攻打伊拉克后，才寻找伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据一样。
我们不知道惨案是谁制造的，我们只知道如果叙利亚政府制造惨案，完全不合常理。残杀平民甚至儿童是严重的暴力犯罪，必将招致叙利亚国内和国际社会的强烈反对和惩罚，叙利亚政府不会不明白这个道理。在本已承受国际社会巨大压力的情况下，叙利亚政府有什么理由通过制造惨案为自己招来更大的压力甚至军事打击？
判断谁最有可能制造惨案，方便的推理是看谁最能从中获益。通过制造一起骇人听闻的惨案，激起国际社会的普遍愤怒，加快国际社会军事干预叙利亚局势的步伐，这似乎更符合叙利亚反对派的利益。但必须指出的是，在惨案真相大白之前，即使仅仅推理“惨案更有利于反对派”也是很不负责任的。现在人们最需要的是真相。
但西方国家的态度耐人寻味。它们对叙政府 “暴行”的愤怒盖过了对真相进行严谨调查的兴趣。胡拉惨案发生后，西方国家看上去已经给安南的和平方案判了“死缓”。与此同时，“国际干预”迅速被重新列入解决方案清单。急赴莫斯科的英国外交大臣据称向俄罗斯发出“最后通牒”，美国总统奥巴马则将带着他的“也门蓝本”会晤普京。一场更猛烈的国际干预似乎不可避免。
在这场危机中，西方某些媒体起了极其恶劣的作用。据报道，英国广播公司（BBC）错用一张2003年拍摄于伊拉克的图片，来说明5月25日发生在叙利亚胡拉镇的袭击事件，招致批评。这张图片5月27日发布在英国广播公司新闻网站，内容显示一名儿童跳过数十个白色裹尸袋，标题为“叙利亚胡拉镇屠杀遭谴责，愤怒增加”。网站在注解中说，图片由一名人士提供，信息来源无法得到独立证实，但“据信显示胡拉镇一些儿童的尸体等待下葬”。胡拉屠杀事件是多么严重的事件！BBC 作为闻名世界的大新闻机构，怎么能允许刊登“信息来源无法得到独立证实”的图片？它的“据信”是据什么信？完全是罔顾事实，刻意挑动受众对叙政府的愤怒。
这不禁让我们想起德国《图片报》曾将一张拍摄于尼泊尔的照片配在题为 《西藏局势升级——应不应该抵制奥运会？》的新闻里。文章的内容是说西藏局势日渐升级，图片上一张身穿红色袍子的僧人被按倒在地，但身着尼泊尔警服的警察和写着尼泊尔警方的标牌都被剪切掉了。受到广泛质疑后，《图片报》给出的解释是“在最初使用该图片时，忘记加注图片说明了”。稍有新闻素养的媒体工作人员都知道，处理类似新闻和图片时，一定要倍加留心，所谓“忘记”是选择性遗忘。
外交部发言人刘为民在例行记者会上阐述了中方对胡拉惨案的立场，“中方认为应对此事件进行彻底调查，尽快查明真相。”这是负责任的做法。我们支持叙利亚维护领土主权完整，同情叙利亚人民的苦难遭遇。所不同的是，我们认为查明真相是展开行动的前提，而不是像某些国家那样相反。尽管西方倒叙利亚政府的人数众多，呼声很高，但这说明不了问题。
叙利亚胡拉镇近日发生了108人被杀害的惨剧，其中有49名儿童遇难。看着一幅幅无辜儿童惨死的新闻照片，人们禁不住悲痛、震惊、愤怒。
叙利亚反对派人士称政府军炮击了胡拉镇的一个居民区，但叙利亚官方媒体则说是恐怖组织制造了这起事件。而联合国负责维和事务的副秘书长埃尔韦·拉德苏将矛头指向亲叙利亚政府的“沙比哈民兵”武装分子，认为他们有参与胡拉惨案的重大嫌疑，但他同时表示“我不能说我们已经掌握了确凿证据”。
在没有确凿证据的情况下，包括美国在内的12个国家宣布驱逐叙利亚外交官。他们坚信惨案是叙利亚政府干的。他们后面要做的就是努力找到这样的证据——就像当年美国攻打伊拉克后，才寻找伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据一样。
我们不知道惨案是谁制造的，我们只知道如果叙利亚政府制造惨案，完全不合常理。残杀平民甚至儿童是严重的暴力犯罪，必将招致叙利亚国内和国际社会的强烈反对和惩罚，叙利亚政府不会不明白这个道理。在本已承受国际社会巨大压力的情况下，叙利亚政府有什么理由通过制造惨案为自己招来更大的压力甚至军事打击？
判断谁最有可能制造惨案，方便的推理是看谁最能从中获益。通过制造一起骇人听闻的惨案，激起国际社会的普遍愤怒，加快国际社会军事干预叙利亚局势的步伐，这似乎更符合叙利亚反对派的利益。但必须指出的是，在惨案真相大白之前，即使仅仅推理“惨案更有利于反对派”也是很不负责任的。现在人们最需要的是真相。
但西方国家的态度耐人寻味。它们对叙政府 “暴行”的愤怒盖过了对真相进行严谨调查的兴趣。胡拉惨案发生后，西方国家看上去已经给安南的和平方案判了“死缓”。与此同时，“国际干预”迅速被重新列入解决方案清单。急赴莫斯科的英国外交大臣据称向俄罗斯发出“最后通牒”，美国总统奥巴马则将带着他的“也门蓝本”会晤普京。一场更猛烈的国际干预似乎不可避免。
在这场危机中，西方某些媒体起了极其恶劣的作用。据报道，英国广播公司（BBC）错用一张2003年拍摄于伊拉克的图片，来说明5月25日发生在叙利亚胡拉镇的袭击事件，招致批评。这张图片5月27日发布在英国广播公司新闻网站，内容显示一名儿童跳过数十个白色裹尸袋，标题为“叙利亚胡拉镇屠杀遭谴责，愤怒增加”。网站在注解中说，图片由一名人士提供，信息来源无法得到独立证实，但“据信显示胡拉镇一些儿童的尸体等待下葬”。胡拉屠杀事件是多么严重的事件！BBC 作为闻名世界的大新闻机构，怎么能允许刊登“信息来源无法得到独立证实”的图片？它的“据信”是据什么信？完全是罔顾事实，刻意挑动受众对叙政府的愤怒。
这不禁让我们想起德国《图片报》曾将一张拍摄于尼泊尔的照片配在题为 《西藏局势升级——应不应该抵制奥运会？》的新闻里。文章的内容是说西藏局势日渐升级，图片上一张身穿红色袍子的僧人被按倒在地，但身着尼泊尔警服的警察和写着尼泊尔警方的标牌都被剪切掉了。受到广泛质疑后，《图片报》给出的解释是“在最初使用该图片时，忘记加注图片说明了”。稍有新闻素养的媒体工作人员都知道，处理类似新闻和图片时，一定要倍加留心，所谓“忘记”是选择性遗忘。
外交部发言人刘为民在例行记者会上阐述了中方对胡拉惨案的立场，“中方认为应对此事件进行彻底调查，尽快查明真相。”这是负责任的做法。我们支持叙利亚维护领土主权完整，同情叙利亚人民的苦难遭遇。所不同的是，我们认为查明真相是展开行动的前提，而不是像某些国家那样相反。尽管西方倒叙利亚政府的人数众多，呼声很高，但这说明不了问题。