当前位置:首页 > 大众日报 > 理论周刊 论丛

构建人类命运共同体的三重关系

2020-04-28 作者: 来源: 大众日报
  □ 行 久

  构建人类命运共同体,是人类历史在全球化时代的必然选择。人类命运的休戚与共、一荣俱荣、一损俱损,要求我们必须从根本上解决好人与自然、人与社会、人与自身这三重关系,以应对全球化带来的各种风险挑战。
  构建人类命运共同体,是人类历史在全球化时代的必然选择。人类生活在同一个地球村,必将成为你中有我、我中有你的命运共同体。
  当今世界并不安宁,各种全球性威胁和挑战层出不穷。世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化,在给人类带来巨大福利的同时,也给人类带来巨大挑战。构建人类命运共同体,亟须从三个层面入手,解决好人与自然的关系、人与社会的关系、人与自身的关系。
  解决好人与自然的关系,构筑尊崇自然、绿色发展的生态体系。对自然的越来越巨大的干预能力,使人类在改造自然、征服自然的同时,也因对自然的盲目掠夺性开发和非理性干涉,导致了大量严重的生态问题和环境问题。各种生态环境危机,包括自然灾害、重大疫情等,其影响范围远远超越国界,涉及全球和整个人类的利益,它像人类从潘多拉盒子中放出的恶魔,成为制约和威胁整个人类生存发展的全球问题。罗素曾说,科学要提高对自然的控制,从而提高人类的幸福和健康,一个假定条件即是理性的存在。而对于自然的破坏性掠夺、技术至上主义等,使人类的很多实践行为,只具有进攻自然的工具意义,而缺乏价值理性的导引和规约。构建人类命运共同体,首先要提升人类的理性水平,尊重自然、敬畏自然,遵循人与自然和谐相处的内在规律。
  解决好人与社会的关系,构筑人与人、国与国讲信修睦、诚信为本、守望相助的和谐关系。人们之间的社会关系,在现实中存在着极不和谐的紧张状况。经济发展的市场化,使个体独立意识增强,但也使利己主义、个人本位主义、集团本位主义泛滥。国家、民族、地区、阶层、集团、个人之间充满对抗与冲突,强权政治、霸权主义、战争、核威胁、恐怖主义、民族地区争端等,严重损害了人类的和平与安宁,还有国际经济政治秩序的不公正、南北差距、人口问题等,逆全球化、反全球化近年来甚嚣尘上,传统安全和非传统安全相互交织……可以说,人类社会生活中充满了不和谐的因素,处处有危机存在,维护世界和平、促进共同发展任重道远。社会危机同样具有全球性,它与每个国家、民族的经济、政治、文化发展密切相关,能否合理圆满地解决关系到人类文明的生死存亡。构建人类命运共同体,就要促进和而不同、兼收并蓄的文明交流,尊重各国自主权利,尊重文明多样性,走和平发展道路,促进各国共同繁荣。我们要推动和平、发展、合作、共赢成为时代潮流,使合作共赢成为实现和平与发展目标的现实途径。每个国家甚至每个人,都要为全球治理体系变革发挥建设性作用,做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。
  解决好人与自身的关系,塑造担当作为的自由而全面发展的主体。如池田大作所言,现代社会给人们造成生存压力,在身心方面产生了症状,即所谓“现代病”的出现:精神恐惧,心理孤独,享乐主义、拜金主义盛行,价值失范,道德滑坡等。随着人与人时空距离的缩小,心理距离却在增大,人际关系冷漠化、疏离化、功利化倾向明显。人的自身发展违背了人性的要求,出现了大量的“单面人”。构建人类命运共同体,要从根本上解决人的发展问题。这就要把人类能力的发展作为目的本身,使人摆脱“人的依赖关系”和“物的依赖性”,冲破自然必然性和历史必然性的枷锁,按照自己的个性特点自由地安排自己的生活和活动,从而使整个人类的自由发展同每个个人的自由发展达到完美的统一。这就需要每个个体自觉地进行完满人格的塑造和自由个性的培养,自觉地提高各方面综合素质。
  构建人类命运共同体,需要从上述三个层面入手,从根本上解决好人与自然的关系、人与社会的关系、人与自身的关系问题,克服现代文明面临的来自自然、社会和人自身三方面的危机和困境。其中的核心问题是提升人的主体性水平,防范反主体性效应。反主体性效应是指在主体的本质力量对象化过程中,对象化了的人的力量脱离主体的控制,违反人类主体的本性,甚至对人类自身的存在发展带来阻碍和危害。人与自然的关系、人与社会的关系、人与自身的关系问题的实质,就是人的反主体性效应的集中表现。反主体性效应,并不是一个在当代实践中才出现的问题,而是随着现代化的到来,特别是全球化时代的到来,人类主体能力的强大和主体性效应的增强,使反主体性效应显得空前突出。构建人类命运共同体,正是基于实践理性基础上的对于人类历史和前途命运的深刻把握。休戚与共、命运同天,人类只有正视自身问题,按照历史规律和客观规律正确解决各种现代性问题,才能真正达到自由境界。