□ 刘橙橙
2018年山东艺考刚刚落幕,在相关专业招生中出现一些新变化。除影视编导专业全省统考外,音乐舞蹈专业在一定范围内也试水统考。山东师范大学作为全省师范类院校的“领头羊”,组织了由山东师范大学、青岛大学、烟台大学、鲁东大学、青岛科技大学、湖南师范大学和上海师范大学组成的音乐专业七校联考；同时,曲阜师范大学也组织了曲阜师范大学、山东理工大学、重庆师范大学的三校音乐专业联考。这两所院校在全省音乐专业招生统考试水中率先“吃螃蟹”。据了解,目前除山东省以外,其余省份全部实行了高校音乐专业招生统考。
山东省2017年年末常住人口、户籍人口首次双双突破1亿人。山东不但是人口大省,也是名副其实的艺考大省。近年我省音乐与舞蹈专业考生人数都在1.3万人左右。像湖南、河北这些艺考大省早已实行了高校音乐专业招生统考,同样作为人口大省的河南和广东也已实行了音乐专业统考。为什么这些省份都陆续实行了音乐专业统考?有哪些利弊?我省今年实行的音乐与舞蹈专业“小统考”带来了什么?
统考大大方便了考生
统考利于音乐类考生考试水平的正常发挥。以声乐考生为例,从生理角度来讲,考生各地赶考,劳累奔波在很大程度上会影响考生发挥。考生各地赶考、身心疲困容易造成中气不足,而冬季雾霾天气与寒凉气候又容易引起声带受寒,乘车工具内部温度与室外温度温差大,考生很容易形成风寒感冒,这些都可能影响到声乐考生的正常发挥。而器乐与舞蹈考生也会因为各地赶考,气候寒冷、舟车劳顿所导致的手脚活动不灵便,影响考试过程中手指和腿脚动作的灵活发挥。统考则恰恰避免了这些影响因素,在一定程度减少了出现上述问题的可能。
节省了不必要的财力和物力。据了解,普通家庭培养艺考生,仅仅是考前学习费用就已经达到每年家庭支出的上限,这一般包括外出培训学费、车马费、住宿费,还有化妆、服装、道具制作费用等。而真正艺考来临,家长更是倾尽财力物力为孩子选择更好一些的交通工具与住宿环境,以便孩子正常发挥。经测算,实行统考后,每名考生将节省6至8倍的考试开支费用,进而减少艺考家庭的财力支出。
给各地春运减轻了很大压力。每年艺考都会“撞上”春运。因为艺考一般都安排在春节前后,所以统考之前,艺考生夹杂在春运大潮里各地赶考,大大加重了各地春运压力。按2018年山东1.5万名考生计算,每名考生再有2—3名家长陪同,每名考生平均考10所院校,去6个城市考试,又都集中在10余天时间内在省内外流动,给社会交通带来了较大压力。而统考考点通常设立在一个城市甚至一所院校内,大大降低了考生出行赶考的频次。
利于生源质量和艺术本科
录取率提升
统考相对公平。今年山东师范大学七校联考首次实行“网上报名上传视频、集中评审的办法”。视频基本要求是:根据考生选定的技能,自选一首曲目录制；录制过程声像同步,不得中断、剪辑、扩音；不得透露任何与考生有关的信息。实际上对于大多数极少上过电视节目的高中生,这样的考察方式是非常考验艺术功底的。再加上评委集中封闭评审,对比以往不统考时,这减少了许多“感情分”的照顾空间,更多地保证了考试的公平公正,极好地保护了真正的优秀生源。在这样严苛的筛选条件下,寄希望于艺考文化课录取分数低,突击转学艺术、学习时间短、不具有艺术天赋,甚至以往习惯找人“运作”“操作”的部分考生自然被淘汰。从这个角度看,将在一定程度上提高我省音乐与舞蹈生源的质量,利于高校选拔更加优秀的生源,也必将促进山东基础音乐教育的良性发展。
从实际录取人数看,将会大幅度增加本科录取人数。我省每年的本科录取率逐年上升,可是艺考本科录取率,特别是音乐与舞蹈专业的本科录取率却在逐年下降。究其原因,与没有实行全省统考有直接关系。从2009年至2018年十年间,外省在我省设立校考招收艺术生的院校越来越少,但在实行了统考的省份却一直在增投计划。从2003年以来的山东艺考数据看,以本科专业代码统计为依据,2009年音乐舞蹈招生院校最多,接近300所；而到2018年只剩108所。按照每所院校投放20个音乐与舞蹈生源计划计算,只2018年一年外省在我省就少录取4000名左右考生,这个数字放到全省每年的本科录取人数中,所占比例也是不小的。实行全省音乐与舞蹈专业统考之后,外省不在山东进行校考的院校,也会在山东投放招生计划,进而会增加音乐与舞蹈专业的本科录取人数,势必抬升了本科录取率。
统考与个性化选拔如何兼顾
有人提出,音乐与舞蹈类统考不利于人才的个性化选拔。之前我省实行的校考,考点多,评委也多,由于评委评判角度不同,评分机制更精细,为考生分类更明确,对于考生被录取后的专业人才个性化培养会有很大帮助。例如,某位艺术考生的主项,A校考了70分,B校考了75分,分数的差异是与评委的审美角度与评判标准相关联的,当然也和学生的临场发挥有一定关系。这样看来,分院校自主招生,有助于考生选择适合自己的院校报考,而实行统考后这种机会相对就少些。据了解,今年山东师范大学七校联考,仅仅初试进入复试这一轮,就淘汰了65%左右的考生,这也就意味着这些考生一次性错失了7所学校的录取机会。
但音乐与舞蹈专业实行全省统考仍是利大于弊。这不单单是对于某一个省和某一所院校而言,从目前的现实情况来看,全国范围内都是采取的统考选拔模式,这也是考生和家长的期盼,是全社会的关注焦点,是艺术教育选拔机制的有益尝试,是艺术教育“倒逼式”改革的切入点。
(作者供职于山东师大音乐学院)
2018年山东艺考刚刚落幕,在相关专业招生中出现一些新变化。除影视编导专业全省统考外,音乐舞蹈专业在一定范围内也试水统考。山东师范大学作为全省师范类院校的“领头羊”,组织了由山东师范大学、青岛大学、烟台大学、鲁东大学、青岛科技大学、湖南师范大学和上海师范大学组成的音乐专业七校联考；同时,曲阜师范大学也组织了曲阜师范大学、山东理工大学、重庆师范大学的三校音乐专业联考。这两所院校在全省音乐专业招生统考试水中率先“吃螃蟹”。据了解,目前除山东省以外,其余省份全部实行了高校音乐专业招生统考。
山东省2017年年末常住人口、户籍人口首次双双突破1亿人。山东不但是人口大省,也是名副其实的艺考大省。近年我省音乐与舞蹈专业考生人数都在1.3万人左右。像湖南、河北这些艺考大省早已实行了高校音乐专业招生统考,同样作为人口大省的河南和广东也已实行了音乐专业统考。为什么这些省份都陆续实行了音乐专业统考?有哪些利弊?我省今年实行的音乐与舞蹈专业“小统考”带来了什么?
统考大大方便了考生
统考利于音乐类考生考试水平的正常发挥。以声乐考生为例,从生理角度来讲,考生各地赶考,劳累奔波在很大程度上会影响考生发挥。考生各地赶考、身心疲困容易造成中气不足,而冬季雾霾天气与寒凉气候又容易引起声带受寒,乘车工具内部温度与室外温度温差大,考生很容易形成风寒感冒,这些都可能影响到声乐考生的正常发挥。而器乐与舞蹈考生也会因为各地赶考,气候寒冷、舟车劳顿所导致的手脚活动不灵便,影响考试过程中手指和腿脚动作的灵活发挥。统考则恰恰避免了这些影响因素,在一定程度减少了出现上述问题的可能。
节省了不必要的财力和物力。据了解,普通家庭培养艺考生,仅仅是考前学习费用就已经达到每年家庭支出的上限,这一般包括外出培训学费、车马费、住宿费,还有化妆、服装、道具制作费用等。而真正艺考来临,家长更是倾尽财力物力为孩子选择更好一些的交通工具与住宿环境,以便孩子正常发挥。经测算,实行统考后,每名考生将节省6至8倍的考试开支费用,进而减少艺考家庭的财力支出。
给各地春运减轻了很大压力。每年艺考都会“撞上”春运。因为艺考一般都安排在春节前后,所以统考之前,艺考生夹杂在春运大潮里各地赶考,大大加重了各地春运压力。按2018年山东1.5万名考生计算,每名考生再有2—3名家长陪同,每名考生平均考10所院校,去6个城市考试,又都集中在10余天时间内在省内外流动,给社会交通带来了较大压力。而统考考点通常设立在一个城市甚至一所院校内,大大降低了考生出行赶考的频次。
利于生源质量和艺术本科
录取率提升
统考相对公平。今年山东师范大学七校联考首次实行“网上报名上传视频、集中评审的办法”。视频基本要求是:根据考生选定的技能,自选一首曲目录制；录制过程声像同步,不得中断、剪辑、扩音；不得透露任何与考生有关的信息。实际上对于大多数极少上过电视节目的高中生,这样的考察方式是非常考验艺术功底的。再加上评委集中封闭评审,对比以往不统考时,这减少了许多“感情分”的照顾空间,更多地保证了考试的公平公正,极好地保护了真正的优秀生源。在这样严苛的筛选条件下,寄希望于艺考文化课录取分数低,突击转学艺术、学习时间短、不具有艺术天赋,甚至以往习惯找人“运作”“操作”的部分考生自然被淘汰。从这个角度看,将在一定程度上提高我省音乐与舞蹈生源的质量,利于高校选拔更加优秀的生源,也必将促进山东基础音乐教育的良性发展。
从实际录取人数看,将会大幅度增加本科录取人数。我省每年的本科录取率逐年上升,可是艺考本科录取率,特别是音乐与舞蹈专业的本科录取率却在逐年下降。究其原因,与没有实行全省统考有直接关系。从2009年至2018年十年间,外省在我省设立校考招收艺术生的院校越来越少,但在实行了统考的省份却一直在增投计划。从2003年以来的山东艺考数据看,以本科专业代码统计为依据,2009年音乐舞蹈招生院校最多,接近300所；而到2018年只剩108所。按照每所院校投放20个音乐与舞蹈生源计划计算,只2018年一年外省在我省就少录取4000名左右考生,这个数字放到全省每年的本科录取人数中,所占比例也是不小的。实行全省音乐与舞蹈专业统考之后,外省不在山东进行校考的院校,也会在山东投放招生计划,进而会增加音乐与舞蹈专业的本科录取人数,势必抬升了本科录取率。
统考与个性化选拔如何兼顾
有人提出,音乐与舞蹈类统考不利于人才的个性化选拔。之前我省实行的校考,考点多,评委也多,由于评委评判角度不同,评分机制更精细,为考生分类更明确,对于考生被录取后的专业人才个性化培养会有很大帮助。例如,某位艺术考生的主项,A校考了70分,B校考了75分,分数的差异是与评委的审美角度与评判标准相关联的,当然也和学生的临场发挥有一定关系。这样看来,分院校自主招生,有助于考生选择适合自己的院校报考,而实行统考后这种机会相对就少些。据了解,今年山东师范大学七校联考,仅仅初试进入复试这一轮,就淘汰了65%左右的考生,这也就意味着这些考生一次性错失了7所学校的录取机会。
但音乐与舞蹈专业实行全省统考仍是利大于弊。这不单单是对于某一个省和某一所院校而言,从目前的现实情况来看,全国范围内都是采取的统考选拔模式,这也是考生和家长的期盼,是全社会的关注焦点,是艺术教育选拔机制的有益尝试,是艺术教育“倒逼式”改革的切入点。
(作者供职于山东师大音乐学院)