◆今冬供暖季,一种名为“空气源无水供暖系统”的新型供暖方式正在岛城悄然冒头,与传统集中供暖及其他清洁能源供暖方式相比,其在供热效率、节能、环保、资金投入、系统控制等各项指标上优势明显,却由于观念原因遭遇推广难题。
□ 本报记者 张忠德 宋 弢
节能还减排
1月7日,寒冬时节。记者走进位于青岛西海岸新区福瀛大厦九楼的青岛德固瑞邦供热有限公司,一股暖意扑面而来,这里正在运行的就是由该公司研发生产的分布式空气源无水供暖系统。
青岛德固瑞邦供热有限公司董事长赵广乾指着墙上的一圈类似地暖管道的铜管说:“这套分布式空气源无水供暖系统是由室外热源机、室内地埋盘管、控制系统三部分组成,这些铜管就是第二部分,为了方便展示,我们把它做到了墙体上,实际安装过程中则是安装在地下。”顺着铜管往两侧延伸,一部分是类似空调外机一样的室外热源机,而另一部分则是中央空调开关样子的控制面板。
记者了解到,热泵取暖技术已经非常成熟,空气源热泵无水供暖却是后起之秀。“通俗地讲,这套系统利用的是大气本身的热能,通过电驱动压缩机,利用液体和气体形态的变化释放热量来实现供暖,电驱动的能耗仅占30%,其他70%全部来自大气能。”赵广乾表示。
根据中国战略与管理研究会的测算数据,燃煤锅炉、天然气锅炉、电锅炉和空气源热泵无水供暖的热效率分别为65%、85%、95%和300%；在同等条件下,制备1000千瓦热量时,空气源热泵无水供暖消耗的等价标煤最低,为120.06千克标准煤,电锅炉最高,为379.13千克标准煤。
在省热力专家委员会委员冯志君看来,分布式空气源无水地暖系统跟传统采暖系统相比,因没有风机、水泵等输送设备的能耗,没有管路输送热量损失,仅此就可避免15%至20%的能耗；其次,由于依靠大面积的地面蓄能和辐射加温,即使在停电24小时的情况下也能保证室温温度降幅在1摄氏度左右；同时,由于可采用分户独立控制,用户可以自主调节适合自己家庭的室内温度,从而节省大量无效供热造成的能源浪费。
“由于热能主要来自空气,是一个自然的生态循环,在空气源无水供暖系统的运行过程中不产生污水废气。”冯志君介绍。同样来自中国战略与管理研究会的统计数据表明,与燃煤锅炉相比,无水供暖系统减排90.6%的烟尘、29.5%的二氧化硫、46.2%的氮氧化物、53.2%的二氧化碳,对于改善大气环境有着积极作用。
造价与集中供热相当
随着城市化进程的加快、房地产市场的迅猛发展,居民对于城市供暖的关注度越发强烈,集中供暖压力加剧。
“常规的集中供暖方式,政府需要大量资金投入到热源厂、换热站、输入管网等基础设施建设,同时还需对供热企业进行补贴,维护成本和环保成本也较高。”冯志君说,“而分布式空气源无水供暖系统不需电增容,无管网,安装方便,20平方米以上的房屋就可以安装,农村单体建筑、城市连片小区均可以安装。”
从造价上来看,青岛地区供暖配套设施和管道的建设成本大约为235元/平方米,而无水供暖系统的造价在240元/平方米至250元/平方米,基本相当。
而在运行成本上,如以燃煤550元/吨、天然气2.75元/立方米、电费0.56元～1.2元/千瓦时计价,燃煤供暖每天每平方米的花费为0.21元,天然气供暖为0.27元,电取暖为0.25元～0.50元,而空气源热泵无水取暖为0.04元～0.08元,其运行成本也仅是其他取暖方式的1/6～1/3。
推广尚需合力
据介绍,“分布式空气源无水供暖系统”从2013年起在全国范围推广,河北、山西等地的使用率在国内位居前列。而在青岛,这种新能源供暖方式还处于起步状态,德固瑞邦作为这种供暖方式行业领军企业,也仅仅在青岛建设了4个小型的示范点。
究其原因,在赵广乾看来,从政策层面上,国家已经开始对清洁能源供热进行了大力扶持。2017年,国家多部局印发《关于开展中央财政支持北方地区冬季清洁取暖试点工作的通知》,要求“推广热泵、燃气锅炉、电锅炉、分散式电(燃气)等取暖,因地制宜推广地热能、空气热能、太阳能、生物质能等可再生能源分布式、多能互补应用的新型取暖模式。”
赵广乾认为,让这种新生代供暖方式“步履维艰”的最主要原因就是居民消费观念难以扭转。记者在青岛西海岸新区的多个小区进行了走访,结果也形成了印证,在受访的140余位居民中,有近八成对无水供暖系统表示出了兴趣,但却仅有不到三成的居民表示愿意在自己家中尝试安装这套系统。其中,对于集中供暖的依赖性以及自掏腰包成为他们拒绝尝试的主要原因。
在中国战略与管理研究会的评估意见中,他们认为作为一种新生代的供暖技术,空气源热泵无水供暖一定会成为今后的主流方式之一。
如何让主流真正落地?赵广乾说:“对于这场供暖方式的革命,现阶段来说,至少是城市增量建筑的供暖方式变革,从企业来说需要精益求精研发出更好更普惠的设备,普通百姓则需要转变供热消费观念,还有政府职能部门在政策和宣传上的扶持引导,多方的合力推动。”
□ 本报记者 张忠德 宋 弢
节能还减排
1月7日,寒冬时节。记者走进位于青岛西海岸新区福瀛大厦九楼的青岛德固瑞邦供热有限公司,一股暖意扑面而来,这里正在运行的就是由该公司研发生产的分布式空气源无水供暖系统。
青岛德固瑞邦供热有限公司董事长赵广乾指着墙上的一圈类似地暖管道的铜管说:“这套分布式空气源无水供暖系统是由室外热源机、室内地埋盘管、控制系统三部分组成,这些铜管就是第二部分,为了方便展示,我们把它做到了墙体上,实际安装过程中则是安装在地下。”顺着铜管往两侧延伸,一部分是类似空调外机一样的室外热源机,而另一部分则是中央空调开关样子的控制面板。
记者了解到,热泵取暖技术已经非常成熟,空气源热泵无水供暖却是后起之秀。“通俗地讲,这套系统利用的是大气本身的热能,通过电驱动压缩机,利用液体和气体形态的变化释放热量来实现供暖,电驱动的能耗仅占30%,其他70%全部来自大气能。”赵广乾表示。
根据中国战略与管理研究会的测算数据,燃煤锅炉、天然气锅炉、电锅炉和空气源热泵无水供暖的热效率分别为65%、85%、95%和300%；在同等条件下,制备1000千瓦热量时,空气源热泵无水供暖消耗的等价标煤最低,为120.06千克标准煤,电锅炉最高,为379.13千克标准煤。
在省热力专家委员会委员冯志君看来,分布式空气源无水地暖系统跟传统采暖系统相比,因没有风机、水泵等输送设备的能耗,没有管路输送热量损失,仅此就可避免15%至20%的能耗；其次,由于依靠大面积的地面蓄能和辐射加温,即使在停电24小时的情况下也能保证室温温度降幅在1摄氏度左右；同时,由于可采用分户独立控制,用户可以自主调节适合自己家庭的室内温度,从而节省大量无效供热造成的能源浪费。
“由于热能主要来自空气,是一个自然的生态循环,在空气源无水供暖系统的运行过程中不产生污水废气。”冯志君介绍。同样来自中国战略与管理研究会的统计数据表明,与燃煤锅炉相比,无水供暖系统减排90.6%的烟尘、29.5%的二氧化硫、46.2%的氮氧化物、53.2%的二氧化碳,对于改善大气环境有着积极作用。
造价与集中供热相当
随着城市化进程的加快、房地产市场的迅猛发展,居民对于城市供暖的关注度越发强烈,集中供暖压力加剧。
“常规的集中供暖方式,政府需要大量资金投入到热源厂、换热站、输入管网等基础设施建设,同时还需对供热企业进行补贴,维护成本和环保成本也较高。”冯志君说,“而分布式空气源无水供暖系统不需电增容,无管网,安装方便,20平方米以上的房屋就可以安装,农村单体建筑、城市连片小区均可以安装。”
从造价上来看,青岛地区供暖配套设施和管道的建设成本大约为235元/平方米,而无水供暖系统的造价在240元/平方米至250元/平方米,基本相当。
而在运行成本上,如以燃煤550元/吨、天然气2.75元/立方米、电费0.56元～1.2元/千瓦时计价,燃煤供暖每天每平方米的花费为0.21元,天然气供暖为0.27元,电取暖为0.25元～0.50元,而空气源热泵无水取暖为0.04元～0.08元,其运行成本也仅是其他取暖方式的1/6～1/3。
推广尚需合力
据介绍,“分布式空气源无水供暖系统”从2013年起在全国范围推广,河北、山西等地的使用率在国内位居前列。而在青岛,这种新能源供暖方式还处于起步状态,德固瑞邦作为这种供暖方式行业领军企业,也仅仅在青岛建设了4个小型的示范点。
究其原因,在赵广乾看来,从政策层面上,国家已经开始对清洁能源供热进行了大力扶持。2017年,国家多部局印发《关于开展中央财政支持北方地区冬季清洁取暖试点工作的通知》,要求“推广热泵、燃气锅炉、电锅炉、分散式电(燃气)等取暖,因地制宜推广地热能、空气热能、太阳能、生物质能等可再生能源分布式、多能互补应用的新型取暖模式。”
赵广乾认为,让这种新生代供暖方式“步履维艰”的最主要原因就是居民消费观念难以扭转。记者在青岛西海岸新区的多个小区进行了走访,结果也形成了印证,在受访的140余位居民中,有近八成对无水供暖系统表示出了兴趣,但却仅有不到三成的居民表示愿意在自己家中尝试安装这套系统。其中,对于集中供暖的依赖性以及自掏腰包成为他们拒绝尝试的主要原因。
在中国战略与管理研究会的评估意见中,他们认为作为一种新生代的供暖技术,空气源热泵无水供暖一定会成为今后的主流方式之一。
如何让主流真正落地?赵广乾说:“对于这场供暖方式的革命,现阶段来说,至少是城市增量建筑的供暖方式变革,从企业来说需要精益求精研发出更好更普惠的设备,普通百姓则需要转变供热消费观念,还有政府职能部门在政策和宣传上的扶持引导,多方的合力推动。”