□ 北 方
2011年,知名的黑龙江省五常大米迎来好光景,大米不仅质量好,价格也是节节攀升,最贵的一斤甚至卖到了199元。但五常市的许多稻农辛辛苦苦种出的水稻,卖给当地的加工企业每斤不到2元。(1月3日《新京报》)
稻农每斤只得了2元钱的稻米,到了消费者手中,成了199元。也就是说,五常米的中间加工成本、流通成本和利润高达9950%。这个数字,可以说是刷新了暴利之最。
之前,提到暴利,我们一般会把眼光投向垄断企业、房地产等行业。然而,1斤199元的五常米告诉我们:暴利显然已经开始向百姓日常生活用品甚至食品泛化。
199元1斤的五常米,是对社会公平的一种公然伤害。一方面,售价高达199元,加工企业只给了稻农2元,这显然是严重伤农,是打击农民种粮积极性的不公平分配方式；另一方面,虽然五常米很昂贵,但稻农出手价最多2元,这是对(2010年)全年人均可支配收入19109元、平均每日52.35元的中国城镇居民的掠夺。
一少部分人和中间商,这种吃上掠下、揩上欺下的行为,为自己获得暴利的同时,留下许多疑问。比如处在广大稻农的角度,他们会有“我辛苦一年种的米卖了199元,为啥只得到2元”的迷惑；而处在广大消费者的角度,他们同样会有“吃米难”的感喟。
审视“五常米”的暴利之路,我们不难发现,与药品中间利润巨大一样,问题出在了加工、流通等中间环节。而这些环节又都具有一定的垄断性质。比如药品必须经过招投标是政策性垄断；而五常市大米加工“企业之间形成联合体以控制水稻市场”则是行业性垄断。
没有充分的市场竞争,就容易使经济秩序遭到破坏,市场经济自主调节这只“看不见的手”就会失灵,如果政府管理再不能及时跟上,米价想要不涨是很困难的。
公平是社会的基础,面对这种少部分人的狂欢和暴利,我们的市场监管者,应当及时出手。
