当前位置:数字报首页>山东法制报>检察专刊 第三版

对抗,碰出思想火花

—记沂南县检察院公诉人论辩赛

  • 日期:20180606
  • 作者:
  • 来源:山东法制报
  • 查看PDF版 查看PDF版
    一家银行的自动取款机前,一前一后站着李忠河和吴军,李忠河在取款机上插卡、身份验证、输入密码,取钱后便匆匆离开,半道上猛然想起信用卡还在取款机内,又旋即返回来取信用卡,此时吴军手拿李忠河的银行卡及2 万元现金正欲离开。被返回的李忠河堵个正着,一个要钱心急,一个抵赖气恼,很快二人便由争吵升级为打斗,结果李忠河被吴军打成了重伤,案发。你说李忠河冤不冤?

    吴军的行为是信用卡诈骗罪和故意伤害罪?还是抢劫罪?来自沂南、沂水两县检察院公诉科的16名选手,共分为 4 组,通过采用控辩双方2对2 对抗模式,就该案中犯罪嫌疑人吴军罪名认定的焦点问题展开了激烈的辩论。

    这是今年以来沂南县检察院举办的第5次“公诉人论辩邀请赛”。赛前,他们对入赛案例经过严格筛选,对案例的逻辑结构、争议焦点、辩论质证、对抗语言等进行了综合评估,并一针见血拟定了开场白。

    “根据程序预设,在输入正确的信用卡及密码之后,取款机默认该用户就是用卡者,而吴军的行为是不是违背了银行和李忠河预设的程序呢?难道不是对信用卡管理体系的侵害吗?”

    “银行的预设程序是存在,但是违背了就是诈骗吗?对于已经解锁了的可获得身份验证了的银行卡,无需身份就可以取钱,何来被诈骗、侵害一说?”

    “请对方注意吴军利用银行卡取款时银行卡所处的状态。吴军在并没有获得银行卡,只是利用,显然是在利用银行吞卡之前伺机窃取的。请问对方辩友:吴军是如何冒用的呢?该卡仍处在银行的监管之下又如何被冒用?”

    ……

    “我方认为吴军的行为构成抢劫罪。理由有三:第一,主观有占有故意,客观有窃取行为;第二,暂时遗漏非遗失,借机取款非冒用;第三,拒不返还致人重伤,转化抢劫无可厚非。”

    赛场即战场!你来我往,唇枪舌战,少的是唏嘘,多的是掌声,消除的是异议,增加的是认同,好一个针锋相对的论辩赛!

    无论是评委还是观众,一会觉得控方观点正确,一会又觉得辩方有理,不知不觉地沉浸于论辩赛之中,大家不仅对各个选手娴熟运用法律专业知识的能力、灵活多变的快速应变能力拍手叫好,更对高潮迭起、精彩纷呈的控辩对抗赞叹不已,以至于赛事结束后大家还久久不愿离席。大家都说:“参加这样的论辩赛场真过瘾!”

    据了解,司法责任制改革以来,为提升公诉部门检察干警业务水平和综合素养,增强办理公诉疑难复杂案件的能力,该院立足公诉部门青年干警多、爱学习、爱钻研的优势,“想一线之所想,应一线之所需”,将“公诉人论辩赛”作为专业化人才培养的有效载体,瞄准“品质检察”特色定位,对典型疑难复杂案件或者有争议的案件,常态化开展公诉岗位技能大练兵等赛事活动,做到以赛促学、以赛增智、以赛促能,努力在论辩对抗中实现碰撞,力求碰出思想火花、智慧火花。

    不仅如此,他们还探索实施内引外联战略,积极鼓励青年检察官与公安、法院、律师协会等业界交流,并特别注重与兄弟县院的业务交流切磋,经常性采取“请进来,走出去”的灵活方式,实现公诉业务上的动能转换,通过台上全面分析、透彻说理,既有利于公诉干警拓宽视野和空间,又有利于强化办案责任制,提高办案质量效率,提升检察官业务能力水平。

    据了解,在该院公诉科现有的12名干警中,共有3 人成功入选省、市检察业务人才库;16 人次在省、市院组织的各类业务竞赛中获奖;4 人分别被授予“全省优秀检察官”、“全市十佳政法干警”、“沂蒙人民最喜爱的检察官”等荣誉称号;先后有5起诉讼监督案件和4 份检察建议分别被高检院和山东省检察院评为“全国优秀诉讼监督案件”、“全省优秀诉讼监督案件”和“全省优秀检察建议”;3 篇公诉理论调研文章和专项调研课题已通过省级立项。

    胡金华  李付枚