大众日报社报系报刊 >>    
未交看车费丢了汽车起诉物业公司遭败诉
日期:20081015   作者:记 者 张 焜 通讯员 窦忠峰   来源:本报讯
 
    □ 记  者  张 焜

    □通讯员  窦忠峰

    本报潍坊10月14日讯 潍坊市民田女士在经济开发区一小区内停放的轿车被盗,她将物业告上法院索要赔偿。经审理,法院认为物业公司不应承担赔偿责任,判决驳回了起诉。

    田女士家住经济开发区一小区内,2007年5月中旬的一天,她停靠在小区内的桑塔纳轿车不见踪影,于是马上报了警。警方在调查中得知,恰在车辆被盗的时间内,济青高速公路上发生了一起交通事故,车主弃车逃跑,经核对,事故车辆正是田女士的桑塔纳轿车。

    因轿车严重受损,田女士花费了近4万元修理费,她觉得自己每次按时缴纳物业费,物业公司有义务对自己的财产进行看护,车辆受损也就该承担责任,于是要求物业公司进行赔偿。但物业公司则认为,田女士车辆受损是在小区外,而且被盗事实不清,不能负赔偿责任。

    法院经审理查明后认为,双方确实存在物业管理关系,但田女士并没有证据证明缴纳的物业管理费中包含看车费,所以物业公司不负赔偿责任。

    14日,法院有关人员表示,不少市民认为缴纳的物业费中包含保安的工资,那么保安人员就应该保证业主的人身财产安全,但其实如果物业公司设立门岗、定时巡逻、发现问题及时报警,做好了合同约定的所有事由,就不能够再承担赔偿责任。除非有专门的合同条款约定,比如说物业公司收取了停车管理费,车辆丢失就要负责。
 
 
 >>               【收藏此页】打印】【关闭
 
 
 
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。
 



·