千佛山山会商品交易的功能已大大弱化，尤其是1995年千佛山被辟为省级风景名胜区后，再在千佛山举办山会已违背了国家对风景名胜区的管理要求。

    千佛山山会拟取消的消息，在市民中引起热议，支持者有，反对者也有，本报《剪子巷》特意摘录了这两种不同的声音，希望对决策者起到一定的借鉴作用。

    笔者对取消千佛山山会是持赞同态度的，因为千佛山作为济南三大名胜之一、国家4A级风景名胜区，本就不该承担山会这样的经济功能，而应回归本源，加以保护。

    上世纪80年代,济南市政府将千佛山庙会改为山会，强化了其文化和经济功能。那时商品经济刚刚起步，人们赶山会可以买些平时买不到的日用品，千佛山山会的确具有积极意义。如今大小商场遍布泉城，人们不用赶集、不用赶会，几乎没有买不到的东西，千佛山山会商品交易的功能已大大弱化，尤其是1995年千佛山被辟为省级风景名胜区后，再在千佛山举办山会已违背了国家对风景名胜区的管理要求。

    国家对风景名胜区的管理遵循以下几个原则：首先是保护优先原则，风景名胜区是自然和历史留给人类的宝贵而不可再生的遗产，只有在确保风景名胜资源不被破坏的基础上，才能实现风景名胜区的多种功能。其次是自然原则，应充分发挥风景资源的自然特征和文化内涵，强调回归自然，防止人工化、商业化倾向，而山会本质上“节日搭台，经济唱戏”，是商业行为。再次是分区管理原则，应根据风景资源价值与分布，划分功能分区，严格实行“山上游，山下住”、“区内游，区外住”、“区内景，区外商”、“区内名，区外利”的管理原则，山会显然违反了这一原则。

    2006年12月1日起施行的《国家风景名胜区管理条例》明确规定，不得在风景名胜区从事影响生态和景观的活动，因此，笔者认为，取消千佛山山会实在是回归其风景名胜区本源。