眼下，新农村建设在各地正如火如荼地进行。但一些地方也开始出现令人担忧的现象，少数地方设立新农村建设样板乡镇、样板村庄，新农村建设有模式化的倾向。因为这种榜样固然能够起到很好的激励作用，但同时也容易造成各地新农村建设千篇一律、绝对雷同。当我们走进心中所期望的新农村的时候，一排排“ 光秃秃” 的楼房未必就能够给我们带来视觉上美的感受；当我们走进另一个村落的时候，发现跟以前的村落几乎一模一样，也同样会引起“审美疲劳”。

    新农村建设应该是“百花齐放，百家争鸣”。各个村庄根据自己本村的实际情况，走自己的路子。比如旧村改造，有的村子可能仅仅是局部拆建一下就能够达到村容整洁的基本要求，就没有必要大张旗鼓的整体拆迁。眼下很多地方，只要涉及旧村改造，大多是“ 全拆全建” ，结果造成劳民伤财。正如广东省汕尾市海丰县梅星村党支部书记徐生辉在十届全国人大四次会义上的呼吁一样：建设社会主义新农村一定要坚持求真务实，因地制宜，立足本地实际，突出本地特色，为农民办实事，让农民得实惠。

    河南省温县的做法更是叫人不解。为了整治村容村貌“建设新农村”，河南温县下发文件要求拔除村民屋前屋后的农作物，并动员该县公务员、医生和教师回到原籍“拔苗”，完不成拔苗 10 户的任务可能面临罚款等处罚，与此同时，在乡村干部和村级干部中也掀起整治比拼大赛，落后者将受到组织上的处理。2000 多年前的“拔苗助长”之荒谬做法竟然重现于 21世纪的中国新农村建设中，令人咂舌！

    温县新农村建设之“拔苗”，当然也是为了“助长”。与古时“宋人”不同的是，温县的决策者要助长的不是苗本身，而是“整治村容村貌”的政绩和官场升迁的仕途。但是，这样“拔”出来的政绩显然也是毫无生命力的。“拔苗助长”凸显了一些地方基层领导误读中央关于新农村的政策文件，在新农村建设中大搞“形象工程”，结果造成劳民伤财，更贻笑大方！

    城市从乡村中分化出来的那一刻，乡村和城市就是有了各自的特点。消除城乡差距，不是强行把城市中的楼房及其式样一起搬到农村中去。乡村有自己的特点，乡村应该更比城市讲求人性，它的大自然味道不能在新农村建设当中消失。我们在一些地方乡村建设中看到，有些乡村“ 拔了苗”、“ 砍了树”，除了光秃秃的跟城市一样的马路和楼房，已经没有什么可以叫做乡村的东西了。新农建设就应该是顺其自然，这个“自然”就是农村发展的内在规律，就是农村的自我特点。

    “过去说书听戏看电影，还有个麦场，如今连个开会聚堆的地方都没有。有了场地，搞些文艺演出啥的，说说新风尚，唱唱新文明，总比光靠大喇叭喊话、办黑板报强。”河南省鹿邑县马铺镇姬庄村党支部书记李东发说的这些话让我们认识到新农村建设中乡风文明建设同样重要。“房子盖高了，思想境界也得高上去不是？！”李东发说。新农村不能光有蔬菜大棚，不能光有水泥路、不能大家低头忙挣钱，还得形成“一人有事大家帮，全村有事共商量，敬老爱幼学贤良，和谐助人成风尚”等良好村风民俗。

    社会主义新农村建设涉及经济、政治、社会诸多领域，内容十分宽泛，是一项系统工程。总起来说，也就是党的十六届五中全会提出的“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的二十字方针。

    建设社会主义新农村是一项长期的历史任务。从更长远的时间看，即使将来基本实现现代化了，新农村建设仍然要继续进行。所以，眼下一些村庄领导妄想在一两届任期内就通过“高速”的“大拆大建”完成新农村建设是片面和错误的，这样只能脱离农村建设的实际，难以实现农村各方面的和谐发展。

    当下，新农村建设中存在众多的误区和蛮干，因此在新农村建设中再次树立和强调“解放思想，实事求是”尤其是“实事求是”的工作作风，是摆在广大基层村委干部面前的一个首要的问题。只有这样，才能杜绝照搬照抄城市建设模式的错误做法；也只有这样，从前乡村的“ 诗情画意”才能得到很好的保存和保护。 （刘鹏）