3000亿?400多亿!这组相差悬殊的对全国三公经费体量大小的估算,再次引发各方关注。
无论是3000亿元,还是400亿元,多少只是相对而言,花得该不该还得让纳税人来决断。就三公经费而言,并不一定减少了就是好,不该花的钱就是再减少也不对,该花的钱再多也要花。说到底,三公经费的关键不在于“多或者少”,而在于支出标准。
值得注意的是,当前我国三公经费支出标准还不健全。很多方面没有细化的标准,比如公车更新的标准、楼房装修的标准等,很多地方标准制定处于残缺不全的状态。此外,支出标准不统一,各部门、各地方的标准都不尽相同。
正是由于标准缺失,再加上管理不善、监督缺位、暗箱操作等种种原因,我国的三公经费一直是腐败问题的多发区、易发区。由此可见,我们在厘清三公经费体量大小的同时,更要补齐标准缺失的短板,让“三公”账单清清楚楚,明明白白。
无论是3000亿元,还是400亿元,多少只是相对而言,花得该不该还得让纳税人来决断。就三公经费而言,并不一定减少了就是好,不该花的钱就是再减少也不对,该花的钱再多也要花。说到底,三公经费的关键不在于“多或者少”,而在于支出标准。
值得注意的是,当前我国三公经费支出标准还不健全。很多方面没有细化的标准,比如公车更新的标准、楼房装修的标准等,很多地方标准制定处于残缺不全的状态。此外,支出标准不统一,各部门、各地方的标准都不尽相同。
正是由于标准缺失,再加上管理不善、监督缺位、暗箱操作等种种原因,我国的三公经费一直是腐败问题的多发区、易发区。由此可见,我们在厘清三公经费体量大小的同时,更要补齐标准缺失的短板,让“三公”账单清清楚楚,明明白白。
本版主要新闻