有怨气不如有勇气

　　□ 泉子

　　近日，一张包贝尔怒斥金扫帚奖创始人程青松的朋友圈截图广泛流传。截图中，包贝尔言辞激烈，对程青松大爆粗口，质疑金扫帚奖评选规则的公平性和评委资质的专业性。让他大发脾气的导火索正是在今年的第十三届中国电影金扫帚奖中，他因电影《阳光姐妹淘》被评为“最令人失望导演”。
　　金扫帚奖是由《青年电影手册》主编程青松发起的电影“差评”奖，自2009年起按年度评选最令人失望影片、最令人失望导演、最令人失望编剧、最令人失望男演员、最令人失望女演员等奖项，相当于中国版的金酸莓奖。在事件迅速发酵后，10月10日，《青年电影手册》在微信公众号公开了评委名单及投票结果：在27位评委的投票中，郑晓龙执导的《图兰朵：魔咒缘起》和包贝尔执导的《阳光姐妹淘》分别以19票和13票位列第一和第二，两人同被评为本届金扫帚奖“最令人失望导演”。翻阅历史消息不难发现，在今年8月，《青年电影手册》就在微信公众号公布过第十三届金扫帚奖评选规则和评选程序：首先通过第一轮观众投票产生提名名单，之后再由专业人士和影评人组成的评委会从提名名单中实名投票产生各奖项，并公布了24个观众网络票选联合投票公众平台。因此，虽然金扫帚奖在权威性和公信力方面可能有所不足，但是这一“民间”奖项确实在一定程度上可以体现“民意”，传达大众的声音。
　　让包贝尔此次“获奖”的电影《阳光姐妹淘》，翻拍自韩国同名电影，原版电影的豆瓣评分高达8.8分，好于98%的喜剧片和97%的剧情片，是一部广受欢迎的高口碑经典电影。然而，珠玉在前，包贝尔执导的翻拍版却饱受诟病，陈旧的喜剧梗、照搬的场景呈现、失败的本土化改编、偏离的女性主题等槽点百出，超过90%的观众在豆瓣上给出了三星及以下的评价，最终该片豆瓣评分仅为4.4分。在豆瓣评论区，更有不少观众直抒不满，差评铺天盖地。由此可见，包贝尔执导的《阳光姐妹淘》质量确实未能获得普遍认可，包贝尔获评“最令人失望导演”也并非无理取闹。
　　在微博热搜话题下，网友“火上浇油”，除了指责包贝尔过于自大，对自己导演水平没有足够清醒的认识外，还评论包贝尔气量狭小、“受不了差评”。
　　同样曾被评为“最令人失望导演”的王宝强当时面对差评的表现在此时被提起。在2018年第九届金扫帚奖评选中，王宝强首次执导的电影《大闹天竺》被评为“最令人失望影片”，王宝强也被评为“最令人失望导演”。当时，王宝强不仅亲临颁奖典礼现场，而且接过“金扫帚”诚恳致歉：“这是我第一次当导演，确实是欠缺经验，自己也知道有很多不足的地方。希望这是第一次，也是最后一次。感谢金扫帚给我这样一个机会来向观众说声对不起，未来我会不断地努力和学习，一定努力成为大家心目中一个比较合格的导演、一个比较合格的电影工作者。”王宝强的表现广为人称道，是因为他直面差评、承认不足的勇气和虚心自省的态度。
　　法国剧作家博马舍说“若批评不自由，则赞美无意义”，面对差评，有怨气不如有勇气，发脾气不如长志气。与其把矛头指向主办者，不如勇敢地直面差评，正视观众评价，虚心接受批评，自省不足之处，时刻警醒、鞭策自己，努力拿出高质量作品，以优质作品为底气，方能证明自己并获得大众的肯定。这也适用于所有电影工作者，不想手握“金扫帚”觉得扫兴，就别让观众在影院败兴，比起夸张的“好评如潮”，对差评也该足够重视，勇于直面差评，虚心接受意见，着力改进不足，提升创作质量，与观众携手共同促进电影产业的良性发展。