□夏熊飞
患者不用带着病历在不同医院间奔波,无需再作不必要的重复化验检验。从北京市卫计委获悉,北京市30家医院将实现试点电子病历共享调阅,包括北京大学第三医院、中日友好医院、阜外医院、北京天坛医院等。(12月13日《北京青年报》)
北京市30家医院将实现试点电子病历共享调阅,对广大患者而言是福音。“共享病历”不仅提高了就医的效率,还能避免重复检查、重复开药进而大大节约了医疗费用,降低了看病成本。尽管患者对共享病历举双手赞成,可医院未必乐意。
无论是从医院收入或医疗风险角度考量,共享病历显然并不符合医院的利益诉求。尽管在上级主管部门的推行下,共享病历必须得实施,但却可能遭遇部分医院的软抵制。如以信息不全、医院级别不够等原因要求患者重新购买病历,并接受重复检查等。
要避免“共享病历”遭遇软抵制,就必须得对症下药。一方面,要继续加大对“以药养医”“以检养医”的打击力度,让医院更多回归公益本质,对医生的薪酬机制也要不断完善,减少医生创收的压力,少了利益纠葛,医生就能更加纯粹承担治病救人的责任；另一方面,也要降低医院“共享病历”需要承当的风险,明确病历不精准导致医疗事故的责任承担机制。
患者不用带着病历在不同医院间奔波,无需再作不必要的重复化验检验。从北京市卫计委获悉,北京市30家医院将实现试点电子病历共享调阅,包括北京大学第三医院、中日友好医院、阜外医院、北京天坛医院等。(12月13日《北京青年报》)
北京市30家医院将实现试点电子病历共享调阅,对广大患者而言是福音。“共享病历”不仅提高了就医的效率,还能避免重复检查、重复开药进而大大节约了医疗费用,降低了看病成本。尽管患者对共享病历举双手赞成,可医院未必乐意。
无论是从医院收入或医疗风险角度考量,共享病历显然并不符合医院的利益诉求。尽管在上级主管部门的推行下,共享病历必须得实施,但却可能遭遇部分医院的软抵制。如以信息不全、医院级别不够等原因要求患者重新购买病历,并接受重复检查等。
要避免“共享病历”遭遇软抵制,就必须得对症下药。一方面,要继续加大对“以药养医”“以检养医”的打击力度,让医院更多回归公益本质,对医生的薪酬机制也要不断完善,减少医生创收的压力,少了利益纠葛,医生就能更加纯粹承担治病救人的责任；另一方面,也要降低医院“共享病历”需要承当的风险,明确病历不精准导致医疗事故的责任承担机制。