 |
□秦涛
按照曹操的剧本,他以太子的宝座为诱饵,试图达到三个目的:
曹操的第一个目的是考验满朝文武,看看他们究竟站在曹魏一边,还是站在汉室一边。
曹操如今已经把汉室架空了,他手下的文武,有相当一部分都是汉室旧臣。曹操下一步,就是试图使自己的继承人在位极人臣的阶段上更上一层楼。那么,让臣下摆明立场,已经成为当务之急。
但是,曹操不好直接问大家:你们支不支持我儿子篡位呀?因此,曹操以选拔太子为契机,把这个活动搞大,逼重臣们表态。虽然选太子貌似曹操的家事,但是谁对曹操的家事越热心,一定程度上也表明谁对曹操继承人的篡汉大业越支持。
这是高水准的指鹿为马的好把戏。司马懿看出来了。因此他违背了“不干预君王家事”的古训,积极奔走,一方面是为自己进行无本万利的风险投资,一旦将来曹丕掌权自己可以荣华富贵；另一方面则是做给曹操看,表明我司马懿坚决拥护您的子孙继承您的事业。
曹操的第二个目的是借机抬高谯沛集团的地位。
前面提过,谯沛集团是曹操起家的嫡系,是以浓郁的乡党观念、豪强身份和军界权力组合起来的曹魏的重要政治派别。可以说,相比起世家大族的汝颍集团来,谯沛集团才是曹操真正信得过的嫡系。
不过可惜的是,由于阶级身份和文化水准的关系,谯沛集团多为武人,少有能在内朝掌握机要的人物。丁仪兄弟可谓其中的另类。因此,曹操借此机会抬举曹植的地位,也就相应抬举了丁氏兄弟的地位。万一曹植继任,则丁氏兄弟正好借此机会上位,将政权牢牢掌握在谯沛集团手中,从而可以起到打压世家大族的效果。
曹操的第三个目的,才似乎是这场夺嫡的正题:考验曹丕和曹植,究竟谁更适合做太子。
可惜曹操打错了算盘。因为他的这个完美的剧本由于缺少了一个人的配合而显得漏洞百出,甚至埋下了曹魏覆亡的种子。
这个人,就是曹植。
首先我们不妨评估一下历史上真实的曹植的水平。这对我们认识曹植,以及认识这场所谓的“太子之争”会有更大的帮助。
一、军事水平:
曹植对自己的军事水平非常自信。他在若干年后给魏明帝曹叡的一份上疏(《太和二年疏》)中说:我过去跟着武帝(曹操)南征北战,对行军用兵的神妙已窥堂奥；如果陛下能让我统兵作战,即便不能生擒孙权活捉诸葛亮,也当俘虏他们的高级将领,歼灭他们的伪军(虽未能禽权馘亮,庶将虏其雄率,歼其丑类)。
这并非不着边际的吹牛,曹植的军事水平获得过曹操的认可。建安二十四年(219年),关羽水淹七军、威震华夏的危急关头,曹操曾想派曹植统率大军救援前线守将曹仁。
二、政治水平:
同样是魏明帝时期,当时的司马懿已经只手遮天、万人之上了。然而曹植的一封上疏,差点将司马懿这么多年来的苦心经营和偌大家底全盘废掉,可见曹植的政治敏感度和议政能力。这里埋个伏笔,按下不表。
三、学术水平:
当时有位令曹操垂青的名士邯郸淳,“博学而有才章”。他与曹植有过一次会面,曹植与他聊天文(混元造化之端),聊物理(品物区别之意),聊历史(论羲皇以来贤圣名臣烈士优劣之差),聊比较文学和文学史(颂古今文章赋诔),聊政治学和行政管理学(当官政事宜所先后),聊军事(论用武行兵倚伏之势)。一直聊到大家都闭嘴,没人能接得上话为止(坐席默然,无与抗者)。邯郸淳大开眼界,回去之后三月不知肉味,见人就赞曹植是“天人”。
由此可见,曹植乃是一个罕见的文武全才。只不过他的文学才华过于耀眼而掩盖了其他能力而已。
按照曹操的剧本,他以太子的宝座为诱饵,试图达到三个目的:
曹操的第一个目的是考验满朝文武,看看他们究竟站在曹魏一边,还是站在汉室一边。
曹操如今已经把汉室架空了,他手下的文武,有相当一部分都是汉室旧臣。曹操下一步,就是试图使自己的继承人在位极人臣的阶段上更上一层楼。那么,让臣下摆明立场,已经成为当务之急。
但是,曹操不好直接问大家:你们支不支持我儿子篡位呀?因此,曹操以选拔太子为契机,把这个活动搞大,逼重臣们表态。虽然选太子貌似曹操的家事,但是谁对曹操的家事越热心,一定程度上也表明谁对曹操继承人的篡汉大业越支持。
这是高水准的指鹿为马的好把戏。司马懿看出来了。因此他违背了“不干预君王家事”的古训,积极奔走,一方面是为自己进行无本万利的风险投资,一旦将来曹丕掌权自己可以荣华富贵；另一方面则是做给曹操看,表明我司马懿坚决拥护您的子孙继承您的事业。
曹操的第二个目的是借机抬高谯沛集团的地位。
前面提过,谯沛集团是曹操起家的嫡系,是以浓郁的乡党观念、豪强身份和军界权力组合起来的曹魏的重要政治派别。可以说,相比起世家大族的汝颍集团来,谯沛集团才是曹操真正信得过的嫡系。
不过可惜的是,由于阶级身份和文化水准的关系,谯沛集团多为武人,少有能在内朝掌握机要的人物。丁仪兄弟可谓其中的另类。因此,曹操借此机会抬举曹植的地位,也就相应抬举了丁氏兄弟的地位。万一曹植继任,则丁氏兄弟正好借此机会上位,将政权牢牢掌握在谯沛集团手中,从而可以起到打压世家大族的效果。
曹操的第三个目的,才似乎是这场夺嫡的正题:考验曹丕和曹植,究竟谁更适合做太子。
可惜曹操打错了算盘。因为他的这个完美的剧本由于缺少了一个人的配合而显得漏洞百出,甚至埋下了曹魏覆亡的种子。
这个人,就是曹植。
首先我们不妨评估一下历史上真实的曹植的水平。这对我们认识曹植,以及认识这场所谓的“太子之争”会有更大的帮助。
一、军事水平:
曹植对自己的军事水平非常自信。他在若干年后给魏明帝曹叡的一份上疏(《太和二年疏》)中说:我过去跟着武帝(曹操)南征北战,对行军用兵的神妙已窥堂奥；如果陛下能让我统兵作战,即便不能生擒孙权活捉诸葛亮,也当俘虏他们的高级将领,歼灭他们的伪军(虽未能禽权馘亮,庶将虏其雄率,歼其丑类)。
这并非不着边际的吹牛,曹植的军事水平获得过曹操的认可。建安二十四年(219年),关羽水淹七军、威震华夏的危急关头,曹操曾想派曹植统率大军救援前线守将曹仁。
二、政治水平:
同样是魏明帝时期,当时的司马懿已经只手遮天、万人之上了。然而曹植的一封上疏,差点将司马懿这么多年来的苦心经营和偌大家底全盘废掉,可见曹植的政治敏感度和议政能力。这里埋个伏笔,按下不表。
三、学术水平:
当时有位令曹操垂青的名士邯郸淳,“博学而有才章”。他与曹植有过一次会面,曹植与他聊天文(混元造化之端),聊物理(品物区别之意),聊历史(论羲皇以来贤圣名臣烈士优劣之差),聊比较文学和文学史(颂古今文章赋诔),聊政治学和行政管理学(当官政事宜所先后),聊军事(论用武行兵倚伏之势)。一直聊到大家都闭嘴,没人能接得上话为止(坐席默然,无与抗者)。邯郸淳大开眼界,回去之后三月不知肉味,见人就赞曹植是“天人”。
由此可见,曹植乃是一个罕见的文武全才。只不过他的文学才华过于耀眼而掩盖了其他能力而已。