 |
□ 中国现代国际关系研究院研究员 宿景祥
■提要
9月26日,民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普在纽约进行了首场电视辩论,拉开了此次美国大选最后决战的序幕。美国大选是典型的“猎官政治”,两大政党争夺的真正目标,是各种高级官职的任命权。无数的政治家、企业家等都期望最终能通过各种不同的方式获得战利品。希拉里和特朗普二人皆以精明强悍著称,在最后这一个多月的时间里,鹿死谁手,实难以预料。大约10%的立场未定的选民,或决定最终的结果。
美国总统大选进入了最后冲刺阶段。9月26日,民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普在纽约进行了首场电视辩论。随后还有两场辩论,分别定于10月9日和19日举行。11月8日为投票日,届时将选出新一任总统。
美国总统候选人辩论是历届大选重头戏。由于今年的两位候选人希拉里和特朗普特点鲜明,针锋相对,势均力敌,旗鼓相当,使得二人之间的对决格外引人关注。据美国媒体报道,希拉里和特朗普26日的电视辩论,吸引了至少8400万美国人观看,创下美国选举史上的新纪录。
辩论结束后,美国主流媒体如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、有线电视新闻网(CNN)等多认为,希拉里经验丰富,准备充分,攻守有序,条理清晰,表现较佳,稳占上风。特朗普则暴露出自身的弱点,急躁无品,表现粗鲁、不文明,中了对手的圈套,被希拉里狠狠地修理了一番。
据CNN的民调,有62%的选民认为希拉里在辩论中获胜,只有27%的选民认为特朗普表现较好。CNN是国际上享有盛誉的权威机构,且在辩论结束后最快发布了民调结果,因此,各国媒体多引用了这项民调结果。希拉里也以胜利者的姿态表示,特朗普的一些想法实在“令人厌恶”,将会乘胜追击。
而一些网站进行的在线民调却得出截然不同的结果,一边倒地认为特朗普在辩论中胜出。据美国全国广播公司旗下的CNBC网站的124万多人次的投票,67%的人认为特朗普胜,33%的人认为希拉里胜。《时代》周刊网站有194万人次投票,55%的人认为特朗普胜,45%的人认为希拉里胜。特朗普阵营据此宣称在辩论中胜出,特朗普本人也放话,此次辩论“手下留情”,下次辩论将给希拉里“更重的一拳”。
美国总统辩论始于1976年,最初由无党派组织“妇女选民联盟”主办,本意是让候选人通过辩论的方式,直接向国民详细阐述国家面对的重大议题,并提出解决方法。1988年,在里根政府的干预下,辩论会的主办权交给了电视台。由于电视台看重的是收视率而不是辩论的内容,因而在辩论的形式、议题和主持人选择等各个方面,会与双方竞选阵营尽可能达成一致,其结果是使辩论会逐渐变得有名无实,不是各自着重阐述政策想法,辩清问题根源,提出解决之道,而是重在表现自己,借机造势。
美国的选举文化历史悠久,复杂精深。美国是总统制,作为联邦政府行政首脑,总统拥有庞大的行政权力。美国大选是典型的“猎官政治”,两大政党争夺的真正目标,是各种高级官职的任命权。无数的政治家、企业家和精通此道的专业人士都投入到这场征战中,投入大量的资金和精力,期望最终能通过各种不同的方式获得战利品,收回利润。无论是希拉里还是特朗普,只是站在前台而已,背后还有庞大的力量在推动。
首次总统辩论,拉开了此次美国大选最后决战的序幕。据美国的一些选举专家分析,虽然大多数选民对于给哪位候选人投票,早已做好了决定,几场辩论会对他们的影响不大,但仍有约10%的选民立场未定,而他们的选择足以决定最终的结果。希拉里和特朗普二人皆以精明强悍著称,在最后这一个多月的时间里,势必都要全力以赴,亮出自己的“杀手锏”。至于最终鹿死谁手,实难以预料。
■提要
9月26日,民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普在纽约进行了首场电视辩论,拉开了此次美国大选最后决战的序幕。美国大选是典型的“猎官政治”,两大政党争夺的真正目标,是各种高级官职的任命权。无数的政治家、企业家等都期望最终能通过各种不同的方式获得战利品。希拉里和特朗普二人皆以精明强悍著称,在最后这一个多月的时间里,鹿死谁手,实难以预料。大约10%的立场未定的选民,或决定最终的结果。
美国总统大选进入了最后冲刺阶段。9月26日,民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普在纽约进行了首场电视辩论。随后还有两场辩论,分别定于10月9日和19日举行。11月8日为投票日,届时将选出新一任总统。
美国总统候选人辩论是历届大选重头戏。由于今年的两位候选人希拉里和特朗普特点鲜明,针锋相对,势均力敌,旗鼓相当,使得二人之间的对决格外引人关注。据美国媒体报道,希拉里和特朗普26日的电视辩论,吸引了至少8400万美国人观看,创下美国选举史上的新纪录。
辩论结束后,美国主流媒体如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、有线电视新闻网(CNN)等多认为,希拉里经验丰富,准备充分,攻守有序,条理清晰,表现较佳,稳占上风。特朗普则暴露出自身的弱点,急躁无品,表现粗鲁、不文明,中了对手的圈套,被希拉里狠狠地修理了一番。
据CNN的民调,有62%的选民认为希拉里在辩论中获胜,只有27%的选民认为特朗普表现较好。CNN是国际上享有盛誉的权威机构,且在辩论结束后最快发布了民调结果,因此,各国媒体多引用了这项民调结果。希拉里也以胜利者的姿态表示,特朗普的一些想法实在“令人厌恶”,将会乘胜追击。
而一些网站进行的在线民调却得出截然不同的结果,一边倒地认为特朗普在辩论中胜出。据美国全国广播公司旗下的CNBC网站的124万多人次的投票,67%的人认为特朗普胜,33%的人认为希拉里胜。《时代》周刊网站有194万人次投票,55%的人认为特朗普胜,45%的人认为希拉里胜。特朗普阵营据此宣称在辩论中胜出,特朗普本人也放话,此次辩论“手下留情”,下次辩论将给希拉里“更重的一拳”。
美国总统辩论始于1976年,最初由无党派组织“妇女选民联盟”主办,本意是让候选人通过辩论的方式,直接向国民详细阐述国家面对的重大议题,并提出解决方法。1988年,在里根政府的干预下,辩论会的主办权交给了电视台。由于电视台看重的是收视率而不是辩论的内容,因而在辩论的形式、议题和主持人选择等各个方面,会与双方竞选阵营尽可能达成一致,其结果是使辩论会逐渐变得有名无实,不是各自着重阐述政策想法,辩清问题根源,提出解决之道,而是重在表现自己,借机造势。
美国的选举文化历史悠久,复杂精深。美国是总统制,作为联邦政府行政首脑,总统拥有庞大的行政权力。美国大选是典型的“猎官政治”,两大政党争夺的真正目标,是各种高级官职的任命权。无数的政治家、企业家和精通此道的专业人士都投入到这场征战中,投入大量的资金和精力,期望最终能通过各种不同的方式获得战利品,收回利润。无论是希拉里还是特朗普,只是站在前台而已,背后还有庞大的力量在推动。
首次总统辩论,拉开了此次美国大选最后决战的序幕。据美国的一些选举专家分析,虽然大多数选民对于给哪位候选人投票,早已做好了决定,几场辩论会对他们的影响不大,但仍有约10%的选民立场未定,而他们的选择足以决定最终的结果。希拉里和特朗普二人皆以精明强悍著称,在最后这一个多月的时间里,势必都要全力以赴,亮出自己的“杀手锏”。至于最终鹿死谁手,实难以预料。