当前位置: 首页 > 大众日报 > 观点

■网声

“高级会所”进景区暴露管理之弊

日期: 2011-12-20      作者: 王晓亮       来源: 大众日报     查看PDF版 查看PDF版

  近日,湖南岳麓山风景区被曝暗藏豪华会所。“高级会所”进景区,背后是景区管理“全民共享”理念的缺失,也暴露出风景区管理体制之弊。现在景区上经营项目,一般地方管理部门就能拍板,不需要经过论证、竞标,项目经营的方案也无须公示,收益分配更是笔糊涂账。因此,对于景区“高级会所”,亟须一次全国范围的大清理;同时,更新管理理念,理顺管理体制,方能从根本上遏制资本和权力合谋对风景名胜的侵占。
控烟有约束才有自觉
  北京大学新近公布校园控烟试行规定,校园内禁止售烟,师生员工在非吸烟区吸烟三次将取消当年评优资格。调查显示,大学阶段是产生新烟民的高危期。可见,在高校控烟,是控制新增烟民的必要举措。有了相关约束性规定,虽然烟民数量不一定大幅减少,但有利于形成控烟氛围,让人们更加真切地感受到烟草的危害,从而养成不在公共场所吸烟的自觉意识。如此,国家十二五规划提出的“全面推行公共场所禁烟”目标,才有实现的基础。
无需用行业标准替伪产品正名
  据媒体报道,现实生活中穿着防辐射服,不仅起不到防护作用,反而会让防辐射服内的辐射强度变大。某些生产者将毫无现实意义的产品,包装成生活的必须、时髦的符号、融入主流的通行证……面对此浪潮,理智尚不周全的消费群体,只能乖乖就范。一切“防辐射服”式的伪产品,首先都是悖逆科学原理的,其次都是有违现有规则体系的。对于它们,制定对应的行业标准,只是一种徒劳无益的尝试。唯有健全的消费理性,和尽心履职的执法伦理,才是成本最低、最根本性的化解之道。
“假诉讼骗车牌”须彻查
  今年北京实施了严格的车牌摇号政策。然而,记者调查发现,在个别外地基层法院法官的配合之下,有人通过“假诉讼”过户二手车牌,恶意规避政策。“假诉讼”如果属实,这就不同于个别法官做出错误判决,而是涉嫌有组织地与黑中介“合作”,将法院判决变为恶意规避政策、谋取非法利益的工具。这已经伤害到公民对法律的信任,建议有关部门联手予以彻查,依法追究有关人员的责任并公之于众。
(大众网 王晓亮 辑)

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>