【
温岭市公安局宣传科科长陈秋高表示，在虐童照片在网络上曝光后，反响强烈，考虑到当时的社会影响，警方对此事非常关注。
据介绍，虐童案的报案人并非受害儿童家长，而是事发地附近的城西街道中心幼儿园。因为在此案初期，他们被误以为是事发地点，给他们造成负面影响。陈秋高表示，当时发现照片700多张，其中有10多张有明显虐童嫌疑，比如揪耳朵使小孩双脚离地，用胶带粘住嘴巴，把小孩倒置在垃圾桶里等。根据这些线索，警方认为有必要立案，侦查是否有更多的虐童行为。温岭公安的法律依据是刑诉法第83条规定，公安机关或者检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应立案侦查。
温岭政法委曾问“为什么刑拘”
温岭警方“针对颜艳红多次虐童事件已经造成的社会恶劣影响，决定先采取强制措施，进一步查证，搜集证据。”
在警方作出立案并刑拘的决定之后，温岭市政法委副书记林清福曾致电公安，询问“为什么刑拘了”。警方的解释是，认为涉嫌犯罪的可能性很大，需要进一步侦查。林解释说，询问并非是干预案件。
陈秋高介绍，在罪名的选择上，警方非常慎重，采取了“排除法”，中国没有虐童罪，在排除了故意伤害罪、虐待罪、侮辱罪之后，认为寻衅滋事罪比较符合。
照片不足以证明颜艳红构成犯罪
陈秋高透露，在案件定性上，警方多次向相关部门汇报，也请教了法律专家。在侦查过程中，警方对颜艳红进行了司法精神病鉴定，结果显示，颜艳红精神正常。
陈秋高介绍，警方经过侦查，发现照片中与虐待有关的照片不多，在与颜艳红核实每张照片后，认为现有证据不足以证明颜艳红构成犯罪，所以根据罪刑法定的原则，依法撤销刑事案件。据介绍，在本案中，对于寻衅滋事罪要求的“扰乱社会秩序”，各方观点不一。有人认为幼儿园属于公共场所，颜的行为扰乱了社会秩序，也有观点认为颜只是在小空间内实施暴力，并没有扰乱社会秩序。陈秋高表示，这一争执影响了案件定性。
警方刑拘和释放决定均独立作出
温岭市政法委副书记林清福说，在案件办理中，政法委没有组织各部门坐在一起接触和协调。林说，对敏感事件必须尊重法律。据他了解，刑拘和释放都是警方独立作出的决定。当地一记者称，温岭警方和检察院都被政法委领导批评了，说他们不该把本属于教育系统的事揽过来。
温岭市公安局政治部主任蒋良华说，“依法办案，不存在什么压力”。但他也认为，舆论关注点偏了，怎么提高教师素质和保护儿童权益才是更应关注的。但是来自舆论的压力显而易见。蒋良华说，作为案件承办人的陈正广，每天要接待八九拨记者采访。宣传科科长陈秋高每天都要收集媒体报道，汇总在一起，网上评论也是他需要关注的。看到支持警方做法的评论，陈秋高总是面露喜色。
陈秋高坦承，如果不是网络这么关注，案子办起来会更轻松。他说，20多天来，温岭公安做了大量工作。
检察院的态度
在警方立案侦查的同时，温岭市检察院于10月24日提前介入侦查。
10月29日，警方完成初步调查，表示颜艳红行为符合“寻衅滋事罪”，当日报请批捕材料送至温岭检察院。但是检察院并没有作出批准或不批准逮捕的决定，警方于11月5日撤回案件，继续侦查。
对此，有意见认为，提前介入的目的，无非是“快捕快诉”，检察院既然已提前介入，应该提前澄清证据是不是充分，能不能报批。
对此 ，温岭市检察院副检察长洪玲华表示，当时寻衅滋事的罪名定下来之后，网上的讨论很激烈，大家能想到的，也都在检察院的考虑之中。“这个案子的主要程序是公安进行的，我们没什么好说的。”
颜艳红的代理律师：事实或与网络传言有出入
11月16日,颜艳红被警方释放。当天温岭市政府新闻办向媒体发布消息称,警方认为颜艳红不构成犯罪,依法撤销案件,对其作出行政拘留十五日的处罚,羁押折抵行政拘留。
从高调刑事立案,到低调放人,温岭虐童案可谓一波三折。其间到底发生了什么？记者找到了颜艳红的代理律师张维玉,试图通过他的表述找到问题的答案。
“缺乏法律常识、对子女教育缺位但善良老实”,这是在过去半个月中和颜家人接触最为紧密的人——代理律师张维玉对颜家人的评价。
11月1日,张维玉接受颜艳红家人委托,为颜艳红提供法律帮助。
据张维玉介绍说,颜艳红的父母结婚后,连续生了两个儿子都只活了几个月就夭折了。
“颜艳红的叔叔告诉我,这两个孩子死了之后对颜的母亲打击特别大,精神状态就开始不好了,脑子也不清楚了。”张维玉说,在几次前往颜家的见面中,始终未见到这个家的女主人,“听说颜的妈妈经常一个人待在屋子里,很少同别人讲话,即便是讲话也是同一句话翻来覆去说上好几遍。在这种状况下,颜艳红的母亲生下了颜艳红的姐姐。几年后,年近40的颜本友和妻子又有了小女儿颜艳红”。
但厄运似乎并没有放过这个家庭。颜家的经济状况一直没有好转。颜本友得过肺结核,有几年时间只能在家里养病。去年,颜本友打零工的时候,碎石飞进了眼睛里,一只眼睛失明了。
“家庭的经济来源全靠颜本友一个人,经济的重担让颜艳红的教育很是缺位。”张维玉告诉记者,“颜本友一直在向我表示‘女儿确实有错,愿意向社会道歉’等等,但我可以感觉到在这样一个家庭中,从小的法律甚至是道德教育是缺少的,这一点在我和颜艳红的会见时也得到了体现。”
张维玉介绍，实际案情与网络及相关媒体报道有很大差别,舆论环境可以说是一边倒,对颜艳红非常不利,“在发现案件事实与网络及媒体宣传存在不同时,我们曾建议司法机关适时公布案件事实”。
“比如说提孩子耳朵的照片,据颜艳红说是其和童某(另一涉案幼师)坐在教室前排的桌子上,颜提议‘我把××(被提耳朵的孩子)的耳朵提起来,你照个相吧’,童表示‘这样不太好吧’,颜说‘没事,就是娱乐一下’,照了相之后就把孩子放下来了。关于网络中流传的孩子放下来后笑了的传言,颜表示是照完相后童某给小孩看,小孩才笑的。”张维玉说,“关于贴胶带、扔垃圾桶等等照片的一些相关细节和现在网络上流传的内容是有一定出入的。”张维玉说。
（据《新京报》）
浙江虐童案决策过程披露
“对颜艳红，关她是依法，放她也是依法。”11月20日，在虐童案犯罪嫌疑人颜艳红被无罪释放后的第四天，浙江温岭警方接受采访详细披露了颜艳红刑拘和释放的决策过程。
据介绍，虐童案的报案人并非受害儿童家长，而是事发地附近的城西街道中心幼儿园。因为在此案初期，他们被误以为是事发地点，给他们造成负面影响。陈秋高表示，当时发现照片700多张，其中有10多张有明显虐童嫌疑，比如揪耳朵使小孩双脚离地，用胶带粘住嘴巴，把小孩倒置在垃圾桶里等。根据这些线索，警方认为有必要立案，侦查是否有更多的虐童行为。温岭公安的法律依据是刑诉法第83条规定，公安机关或者检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应立案侦查。
温岭政法委曾问“为什么刑拘”
温岭警方“针对颜艳红多次虐童事件已经造成的社会恶劣影响，决定先采取强制措施，进一步查证，搜集证据。”
在警方作出立案并刑拘的决定之后，温岭市政法委副书记林清福曾致电公安，询问“为什么刑拘了”。警方的解释是，认为涉嫌犯罪的可能性很大，需要进一步侦查。林解释说，询问并非是干预案件。
陈秋高介绍，在罪名的选择上，警方非常慎重，采取了“排除法”，中国没有虐童罪，在排除了故意伤害罪、虐待罪、侮辱罪之后，认为寻衅滋事罪比较符合。
照片不足以证明颜艳红构成犯罪
陈秋高透露，在案件定性上，警方多次向相关部门汇报，也请教了法律专家。在侦查过程中，警方对颜艳红进行了司法精神病鉴定，结果显示，颜艳红精神正常。
陈秋高介绍，警方经过侦查，发现照片中与虐待有关的照片不多，在与颜艳红核实每张照片后，认为现有证据不足以证明颜艳红构成犯罪，所以根据罪刑法定的原则，依法撤销刑事案件。据介绍，在本案中，对于寻衅滋事罪要求的“扰乱社会秩序”，各方观点不一。有人认为幼儿园属于公共场所，颜的行为扰乱了社会秩序，也有观点认为颜只是在小空间内实施暴力，并没有扰乱社会秩序。陈秋高表示，这一争执影响了案件定性。
警方刑拘和释放决定均独立作出
温岭市政法委副书记林清福说，在案件办理中，政法委没有组织各部门坐在一起接触和协调。林说，对敏感事件必须尊重法律。据他了解，刑拘和释放都是警方独立作出的决定。当地一记者称，温岭警方和检察院都被政法委领导批评了，说他们不该把本属于教育系统的事揽过来。
温岭市公安局政治部主任蒋良华说，“依法办案，不存在什么压力”。但他也认为，舆论关注点偏了，怎么提高教师素质和保护儿童权益才是更应关注的。但是来自舆论的压力显而易见。蒋良华说，作为案件承办人的陈正广，每天要接待八九拨记者采访。宣传科科长陈秋高每天都要收集媒体报道，汇总在一起，网上评论也是他需要关注的。看到支持警方做法的评论，陈秋高总是面露喜色。
陈秋高坦承，如果不是网络这么关注，案子办起来会更轻松。他说，20多天来，温岭公安做了大量工作。
检察院的态度
在警方立案侦查的同时，温岭市检察院于10月24日提前介入侦查。
10月29日，警方完成初步调查，表示颜艳红行为符合“寻衅滋事罪”，当日报请批捕材料送至温岭检察院。但是检察院并没有作出批准或不批准逮捕的决定，警方于11月5日撤回案件，继续侦查。
对此，有意见认为，提前介入的目的，无非是“快捕快诉”，检察院既然已提前介入，应该提前澄清证据是不是充分，能不能报批。
对此 ，温岭市检察院副检察长洪玲华表示，当时寻衅滋事的罪名定下来之后，网上的讨论很激烈，大家能想到的，也都在检察院的考虑之中。“这个案子的主要程序是公安进行的，我们没什么好说的。”
颜艳红的代理律师：事实或与网络传言有出入
11月16日,颜艳红被警方释放。当天温岭市政府新闻办向媒体发布消息称,警方认为颜艳红不构成犯罪,依法撤销案件,对其作出行政拘留十五日的处罚,羁押折抵行政拘留。
从高调刑事立案,到低调放人,温岭虐童案可谓一波三折。其间到底发生了什么？记者找到了颜艳红的代理律师张维玉,试图通过他的表述找到问题的答案。
“缺乏法律常识、对子女教育缺位但善良老实”,这是在过去半个月中和颜家人接触最为紧密的人——代理律师张维玉对颜家人的评价。
11月1日,张维玉接受颜艳红家人委托,为颜艳红提供法律帮助。
据张维玉介绍说,颜艳红的父母结婚后,连续生了两个儿子都只活了几个月就夭折了。
“颜艳红的叔叔告诉我,这两个孩子死了之后对颜的母亲打击特别大,精神状态就开始不好了,脑子也不清楚了。”张维玉说,在几次前往颜家的见面中,始终未见到这个家的女主人,“听说颜的妈妈经常一个人待在屋子里,很少同别人讲话,即便是讲话也是同一句话翻来覆去说上好几遍。在这种状况下,颜艳红的母亲生下了颜艳红的姐姐。几年后,年近40的颜本友和妻子又有了小女儿颜艳红”。
但厄运似乎并没有放过这个家庭。颜家的经济状况一直没有好转。颜本友得过肺结核,有几年时间只能在家里养病。去年,颜本友打零工的时候,碎石飞进了眼睛里,一只眼睛失明了。
“家庭的经济来源全靠颜本友一个人,经济的重担让颜艳红的教育很是缺位。”张维玉告诉记者,“颜本友一直在向我表示‘女儿确实有错,愿意向社会道歉’等等,但我可以感觉到在这样一个家庭中,从小的法律甚至是道德教育是缺少的,这一点在我和颜艳红的会见时也得到了体现。”
张维玉介绍，实际案情与网络及相关媒体报道有很大差别,舆论环境可以说是一边倒,对颜艳红非常不利,“在发现案件事实与网络及媒体宣传存在不同时,我们曾建议司法机关适时公布案件事实”。
“比如说提孩子耳朵的照片,据颜艳红说是其和童某(另一涉案幼师)坐在教室前排的桌子上,颜提议‘我把××(被提耳朵的孩子)的耳朵提起来,你照个相吧’,童表示‘这样不太好吧’,颜说‘没事,就是娱乐一下’,照了相之后就把孩子放下来了。关于网络中流传的孩子放下来后笑了的传言,颜表示是照完相后童某给小孩看,小孩才笑的。”张维玉说,“关于贴胶带、扔垃圾桶等等照片的一些相关细节和现在网络上流传的内容是有一定出入的。”张维玉说。
（据《新京报》）
浙江虐童案决策过程披露
“对颜艳红，关她是依法，放她也是依法。”11月20日，在虐童案犯罪嫌疑人颜艳红被无罪释放后的第四天，浙江温岭警方接受采访详细披露了颜艳红刑拘和释放的决策过程。