【
我能记住圆子每逢出门前的叮咛。
我能记住圆子提醒我的：当我在外面，难以控制自己脾性时，一定要理会一下她的暗示。
能记住，尽管多数时间很徒劳。
能记住，那曾经的甜蜜，及在甜蜜中的一份“苦缘”。
近些年在网上看到过一些东西，特别是关于我和圆子离婚原因所编的“情节”，让我不得不在这里花笔墨澄清：比如说我们是因为孩子去英国留学的学费而分手的，这个事情实属子虚乌有。
其实，我跟圆子都是很低调的人，不管当初结合也好，离了也好，都是不愿意让大家知道，因为这纯属是个人的事情。人家说了什么，你又不能去反驳，因为你反驳将会掀起又一波波澜，于是我们俩就什么也不说。
话说回来，这种事情一发生，我觉得对圆子特别不公平。离婚对两个人都有伤害，但是对女人的伤害尤其大，十之八九都是如此。
但是由于种种因素，两个人想白头偕老却不是那么简单、容易的事情。真的，在这儿我不知道该说什么。
三年前某日要飞上海，正候机呢，忽接到东北挚友吴学刚电话，劈头盖脸就数落我：“大哥，这就是你的不对啦，前嫂子刚从你面前走过，你咋理都不理呢？”
啊？我急忙站起四顾，没她呀？我回头又问：“学刚，我一直在低头看报纸，真没看见啊。”
吴学刚说：“人家说你装没看见，刚才给我打电话，老气愤啦！”
——天地良心，可我真没看见啊！
如果允许我客观地发表一些意见的话，我想说，两个人好了在一起，不好了分开，这中间肯定有它的原因。并且，可能存在各种各样的原因。我跟圆子之间也是这样，我们在一起，然后又分开了，其中有属于我们自己的故事，列位看官们大可不必理会八卦杂志上的“故事”。无论如何，我们以一种成熟理性的方式分开了，也许爱情不在，但是那种感情，那种对以往婚姻生活的共同记忆，还珍藏在我心间。
我是过来人，对感情也算有些经验及教训，所以对于主张两个人在一起最重要、夫妻一出现裂痕就拿孩子做阻拦分手的小“人质”的年轻夫妇，我想说的是，如果两个人经过理性的考虑和长期的试验后发现在一起并不快乐，或者说两个人一直不在一个“频道”上——请记住这个重要的前提，分手未必不是一个好的选择。
一言以蔽之，如果真想避免这种局面的出现，最重要的不是果决离婚，而是在结婚前就持审慎的态度，想好了再结。
2008年夏，一些媒体和网络上冒出了我跟某个女主持人的婚讯——我的绯闻终于也铺天盖地了。我至今也不知道这是怎么弄出来的，而且对这个消息，我这个当事人却是最后才知道：网上消息都已经满天飞了，我还蒙在鼓里。
还有传我跟袁立怎么怎么的。袁立在她那个《正午时分》里还写到我：传我们俩绯闻，怎么可能呢？王老师那人特暴躁。她就讲一个细节：我们两个共用一个化妆师，但女孩子化妆慢，比如说好6点半她化，7点半化完，然后就轮到我。我守时来了，或者我晚5分钟，给人留5分钟，推门一看她还在那儿化妆，咣，门一甩我就走了。
那天去昆仑饭店会几个藏界朋友，刚步入咖啡厅，就听耳边一声高喊：“嘿，我的绯闻男友！”听声儿耳熟，回头一看：袁立！
在这个对娱乐圈极尽八卦之能事的年代，没承想，尽管我年届花甲，也没逃得了这个编排。
对于这事儿本身，我倒没有说恼火得不得了，因为我也看到许多类似的事情，这事儿摊到自个儿身上，我也只能自我解嘲。新浪网还找我证实，说王老师你应该出来以正视听。
后来，有一天，忽然谁告诉我说，《知音》杂志载有关于你恋爱整个过程的文章。好奇买本回来，一看不禁哑然失笑。除了人的名字单位等“硬件”外，所有的过程，全是跟写小说一样编出来的，太逗了。
但是你又没得反驳，为什么呢？没有一句贬低你的话。
我能记住圆子提醒我的：当我在外面，难以控制自己脾性时，一定要理会一下她的暗示。
能记住，尽管多数时间很徒劳。
能记住，那曾经的甜蜜，及在甜蜜中的一份“苦缘”。
近些年在网上看到过一些东西，特别是关于我和圆子离婚原因所编的“情节”，让我不得不在这里花笔墨澄清：比如说我们是因为孩子去英国留学的学费而分手的，这个事情实属子虚乌有。
其实，我跟圆子都是很低调的人，不管当初结合也好，离了也好，都是不愿意让大家知道，因为这纯属是个人的事情。人家说了什么，你又不能去反驳，因为你反驳将会掀起又一波波澜，于是我们俩就什么也不说。
话说回来，这种事情一发生，我觉得对圆子特别不公平。离婚对两个人都有伤害，但是对女人的伤害尤其大，十之八九都是如此。
但是由于种种因素，两个人想白头偕老却不是那么简单、容易的事情。真的，在这儿我不知道该说什么。
三年前某日要飞上海，正候机呢，忽接到东北挚友吴学刚电话，劈头盖脸就数落我：“大哥，这就是你的不对啦，前嫂子刚从你面前走过，你咋理都不理呢？”
啊？我急忙站起四顾，没她呀？我回头又问：“学刚，我一直在低头看报纸，真没看见啊。”
吴学刚说：“人家说你装没看见，刚才给我打电话，老气愤啦！”
——天地良心，可我真没看见啊！
如果允许我客观地发表一些意见的话，我想说，两个人好了在一起，不好了分开，这中间肯定有它的原因。并且，可能存在各种各样的原因。我跟圆子之间也是这样，我们在一起，然后又分开了，其中有属于我们自己的故事，列位看官们大可不必理会八卦杂志上的“故事”。无论如何，我们以一种成熟理性的方式分开了，也许爱情不在，但是那种感情，那种对以往婚姻生活的共同记忆，还珍藏在我心间。
我是过来人，对感情也算有些经验及教训，所以对于主张两个人在一起最重要、夫妻一出现裂痕就拿孩子做阻拦分手的小“人质”的年轻夫妇，我想说的是，如果两个人经过理性的考虑和长期的试验后发现在一起并不快乐，或者说两个人一直不在一个“频道”上——请记住这个重要的前提，分手未必不是一个好的选择。
一言以蔽之，如果真想避免这种局面的出现，最重要的不是果决离婚，而是在结婚前就持审慎的态度，想好了再结。
2008年夏，一些媒体和网络上冒出了我跟某个女主持人的婚讯——我的绯闻终于也铺天盖地了。我至今也不知道这是怎么弄出来的，而且对这个消息，我这个当事人却是最后才知道：网上消息都已经满天飞了，我还蒙在鼓里。
还有传我跟袁立怎么怎么的。袁立在她那个《正午时分》里还写到我：传我们俩绯闻，怎么可能呢？王老师那人特暴躁。她就讲一个细节：我们两个共用一个化妆师，但女孩子化妆慢，比如说好6点半她化，7点半化完，然后就轮到我。我守时来了，或者我晚5分钟，给人留5分钟，推门一看她还在那儿化妆，咣，门一甩我就走了。
那天去昆仑饭店会几个藏界朋友，刚步入咖啡厅，就听耳边一声高喊：“嘿，我的绯闻男友！”听声儿耳熟，回头一看：袁立！
在这个对娱乐圈极尽八卦之能事的年代，没承想，尽管我年届花甲，也没逃得了这个编排。
对于这事儿本身，我倒没有说恼火得不得了，因为我也看到许多类似的事情，这事儿摊到自个儿身上，我也只能自我解嘲。新浪网还找我证实，说王老师你应该出来以正视听。
后来，有一天，忽然谁告诉我说，《知音》杂志载有关于你恋爱整个过程的文章。好奇买本回来，一看不禁哑然失笑。除了人的名字单位等“硬件”外，所有的过程，全是跟写小说一样编出来的，太逗了。
但是你又没得反驳，为什么呢？没有一句贬低你的话。