【
这两天有两条消息相当“雷人”：一，有消息传广电总局近期通过电话“口头通知”叫停港台主持人，吴宗宪从《舞林大会》下岗。二，原本在北京电视台青少年频道播出的《蜗居》22日突然停播，传言广电总局可能对《蜗居》下封杀令，但奇怪的是该剧却在东方卫视继续热播。
吴宗宪在《舞林大会》收视良好时何以被“断粮”？同一部电视剧《蜗居》为何遭遇不同的命运？
不可否认，吴宗宪和《舞林大会》、 《蜗居》都是近期的热点，这得益于电视台和媒体的炒作与关注，然而，被推至热点再来个乾坤挪移，这种“东边日出西边雨”的怪现状让我们觉得甚是荒诞。也许真相并不复杂，但呈现在我们面前的样貌却如此模糊不清，难免让人疑窦丛生。
此番吴宗宪交出《舞林大会》的主持棒，东方卫视解释成“不可抗力”的因素，其态度之暧昧让众多“舞林”迷们很不满；如果像此前传言所说，叫停港台主持人，是不想让几家卫视将要举办的跨年演唱会和综艺节目变成“烧钱大赛”，那也不关人家吴宗宪啥事，一些电视台跨年演唱会和综艺节目愿意请港台主持人前来，看中的是他们的人气和主持风格，为的是提高收视，至于后来为何变成“烧钱大赛”，恐怕是举办跨年演唱会、综艺节目竞争激烈的几家卫视心里头最清楚了，这些电视台一波波的宣传攻势助推了跨年演唱会和综艺节目的热度，“烧钱”者另有其人，反过头来却让吴宗宪们做了冤大头。此为一怪。
至于《蜗居》的一边停播一边热播就更为可笑了。正像一些网友质疑的那样，电视剧本是相关部门按照一定标准审查通过才在电视台播出的，一边叫停一边热播的这种怪现状让我们很是糊涂，到底是电视剧审查有不同的标准，还是电视台、电视剧制作方在炒作？作为观众，电视剧突然停播却无人对我们说明原因和真相，何谈尊重观众？此为二怪。
在我们观众看来，主持人的下课、电视剧停播，并非小事，至少该有人站出来说明原因。作为主管部门广电总局此时的态度十分重要，缄默无语、似是而非，只能任由一些所谓的“口头通知疑云”夹杂其间，滋生各种猜疑和传闻。在大家都关注的热点问题面前，透明、开放的态度才是解决问题、平息各种传言的关键。
吴宗宪在《舞林大会》收视良好时何以被“断粮”？同一部电视剧《蜗居》为何遭遇不同的命运？
不可否认，吴宗宪和《舞林大会》、 《蜗居》都是近期的热点，这得益于电视台和媒体的炒作与关注，然而，被推至热点再来个乾坤挪移，这种“东边日出西边雨”的怪现状让我们觉得甚是荒诞。也许真相并不复杂，但呈现在我们面前的样貌却如此模糊不清，难免让人疑窦丛生。
此番吴宗宪交出《舞林大会》的主持棒，东方卫视解释成“不可抗力”的因素，其态度之暧昧让众多“舞林”迷们很不满；如果像此前传言所说，叫停港台主持人，是不想让几家卫视将要举办的跨年演唱会和综艺节目变成“烧钱大赛”，那也不关人家吴宗宪啥事，一些电视台跨年演唱会和综艺节目愿意请港台主持人前来，看中的是他们的人气和主持风格，为的是提高收视，至于后来为何变成“烧钱大赛”，恐怕是举办跨年演唱会、综艺节目竞争激烈的几家卫视心里头最清楚了，这些电视台一波波的宣传攻势助推了跨年演唱会和综艺节目的热度，“烧钱”者另有其人，反过头来却让吴宗宪们做了冤大头。此为一怪。
至于《蜗居》的一边停播一边热播就更为可笑了。正像一些网友质疑的那样，电视剧本是相关部门按照一定标准审查通过才在电视台播出的，一边叫停一边热播的这种怪现状让我们很是糊涂，到底是电视剧审查有不同的标准，还是电视台、电视剧制作方在炒作？作为观众，电视剧突然停播却无人对我们说明原因和真相，何谈尊重观众？此为二怪。
在我们观众看来，主持人的下课、电视剧停播，并非小事，至少该有人站出来说明原因。作为主管部门广电总局此时的态度十分重要，缄默无语、似是而非，只能任由一些所谓的“口头通知疑云”夹杂其间，滋生各种猜疑和传闻。在大家都关注的热点问题面前，透明、开放的态度才是解决问题、平息各种传言的关键。