【
□通讯员 曲 艺
□记 者 刘大正
本报青岛11月26日讯11月26日，由山东省社科联承办的全国部分省（市、区）社会科学优秀成果奖评选改革研讨会在青岛召开。
会议认真分析了在奖项设置、评奖程序、评价标准、评审专家组成、成果转化、纪律监督方面存在的问题，重点围绕如何完善评奖机制、体现政府导向、创新评审手段、规范评委行为，从不同层面和不同视角提出了建议和对策。会议强调，要从制定严谨规范的评审程序入手，细化和规范申报、审查、初评、终评、监督、公示、审定等一系列程序，尤其要从评审程序上体现规范性，从评审专家遴选上体现权威性。要健全完善的监督检查体系，将政府监督、公众监督、舆论监督和个人监督相结合，将传统监督与网络监督相结合，将过程监督和随机监督相结合，建立起全方位的监督机制。
会议要求，加强评奖信息化建设，不断提高评奖工作的档案管理服务水平；对获奖成果转化途径和机制进一步拓宽完善，更好地发挥优秀科研成果在创新理论、服务社会中的引领作用。
□记 者 刘大正
本报青岛11月26日讯11月26日，由山东省社科联承办的全国部分省（市、区）社会科学优秀成果奖评选改革研讨会在青岛召开。
会议认真分析了在奖项设置、评奖程序、评价标准、评审专家组成、成果转化、纪律监督方面存在的问题，重点围绕如何完善评奖机制、体现政府导向、创新评审手段、规范评委行为，从不同层面和不同视角提出了建议和对策。会议强调，要从制定严谨规范的评审程序入手，细化和规范申报、审查、初评、终评、监督、公示、审定等一系列程序，尤其要从评审程序上体现规范性，从评审专家遴选上体现权威性。要健全完善的监督检查体系，将政府监督、公众监督、舆论监督和个人监督相结合，将传统监督与网络监督相结合，将过程监督和随机监督相结合，建立起全方位的监督机制。
会议要求，加强评奖信息化建设，不断提高评奖工作的档案管理服务水平；对获奖成果转化途径和机制进一步拓宽完善，更好地发挥优秀科研成果在创新理论、服务社会中的引领作用。