【
存货管理混乱转移募集资金联创节能被责令整改
导报讯（记者 赵雪）上市不满10个月的联创节能（300343），今年1月曾被媒体质疑过财务造假、“伪高新”等，公司当时发布过澄清公告予以否认。不过，山东证监局3月5日至8日对该公司进行现场检查后，于5月11日向其下达了关于对联创节能采取责令改正措施的决定。
根据联创节能13日晚间的披露，该公司在这次现场检查中暴露出的问题主要有董事会、股东大会运作不规范，以及存货管理账实不相符、转移IPO募集资金等。
山东证监局指出，联创节能董事会人员人数长期不符合《公司章程》有关“董事会有9名董事组成”的规定。公司一名董事于去年8月辞职，截至检查日，公司尚未补选，导致董事会成员实际人数为8人。
此外，联创节能还存在存货管理混乱、财务数据无法与仓库核对的问题。公司出入库单编号不连续，产成品出库单与原材料入库单编号均不连续，甚至存在重号现象，且保管混乱；未设立仓库保管台账，存货记录不完善；公司财务部门未按照仓库管理的原材料品种进行明细核算，且主要原材料品种串号现象严重，财务数据无法与仓库核对，成本核算也难以反映各种原材料的价格差异，无法保证成本结转及存货余额的准确性等。
在存货管理混乱的情况下，联创节能财务核算方面也被查出存在问题。
联创节能去年12月自河北亚东化工贸易有限公司采购原材料1230.15万元，并计入采购暂估户，亚东贸易于去年12月25日开具销售发票，公司未及时做账务处理。今年1月，联创节能未将当月采购原材料及时入账，导致1月份账面数小于实物564.15万元。
与亚东贸易之间这笔交易的财务疏漏，很可能导致联创节能去年存货大幅上升。
联创节能2012年年报显示，截至去年末存货为4819.71万元，同比增长42.89%，占总资产比例9.28%，但若去年12月自亚东贸易采购原材料1230.15万元未计入年报，联创节能去年实际存货应为 6049.86 万元，同比增长79.36%，占总资产比例11.65%。
据了解，联创节能去年8月1日上市，距今还不足10个月。但该股去年12月在短短16个交易日内，涨幅高达121%，被封为“妖股”。随后有消息称，该股已被深交所重点监控。
如今山东证监局的现场检查，又让联创节能一项涉嫌转移募集资金的操作曝光。
公告内容显示，联创节能股东大会审议通过使用超募资金及自有资金建设330万平方米/年硬质聚氨酯高效防火保温板项目后，于去年12月27日通过募集资金专户向供应商支付了设备款567.19万元，其后，供应商将款项退回至公司基本户。经山东证监局了解，该公司上市之前2011年12月-2012年8月已分次使用自有资金支付了上述超募项目设备款，公司借此达到资金置换目的，上述置换行为公司未充分披露。
针对上述山东证监局提出的问题，联创节能表示，将立即组织切实可行的整改措施，整改工作于本月31日前完成，并出具整改报告及时进行公告。成立未满一月北京广同川协议举牌新潮实业
导报讯 今年4月23日刚刚成立的北京广同川投资管理有限公司，成立未满一月即通过协议收购方式举牌新潮实业（600777）。
新潮实业14日公告称，11日，公司第一大股东烟台东润投资与北京广同川签署了 《股份转让合同》，东润投资通过协议转让的方式出售公司4052.44万股股份，占公司总股本的6.48%。
本次转让价格为每股5.2元，转让总价款2.11亿元，成交价格相比新潮实业停牌前的收盘价5.28元折价1.5%。
此次权益变动后，东润投资仍持有新潮实业股份9019.94万股，占总股本的14.42%，仍为公司第一大股东。而从新潮实业今年一季报的前十大流通股东名单来看，若股权顺利转让，北京广同川将成为公司第二大股东。
记者从北京工商局网站上查询到，北京广同川成立日期为2013年4月23日，成立时间距今还没有一个月。
资料显示，北京广同川注册资金为5000万元，法定代表人为章雪峰。经营范围包括投资管理、项目投资、资产管理、投资咨询、经济贸易咨询等超过20种。
新潮实业称，对于上述权益变动具体情况，东润投资和北京广同川需分别编制新潮实业简式权益变动报告书，公司将另行代为公告。（郑仕）
导报讯（记者 赵雪）上市不满10个月的联创节能（300343），今年1月曾被媒体质疑过财务造假、“伪高新”等，公司当时发布过澄清公告予以否认。不过，山东证监局3月5日至8日对该公司进行现场检查后，于5月11日向其下达了关于对联创节能采取责令改正措施的决定。
根据联创节能13日晚间的披露，该公司在这次现场检查中暴露出的问题主要有董事会、股东大会运作不规范，以及存货管理账实不相符、转移IPO募集资金等。
山东证监局指出，联创节能董事会人员人数长期不符合《公司章程》有关“董事会有9名董事组成”的规定。公司一名董事于去年8月辞职，截至检查日，公司尚未补选，导致董事会成员实际人数为8人。
此外，联创节能还存在存货管理混乱、财务数据无法与仓库核对的问题。公司出入库单编号不连续，产成品出库单与原材料入库单编号均不连续，甚至存在重号现象，且保管混乱；未设立仓库保管台账，存货记录不完善；公司财务部门未按照仓库管理的原材料品种进行明细核算，且主要原材料品种串号现象严重，财务数据无法与仓库核对，成本核算也难以反映各种原材料的价格差异，无法保证成本结转及存货余额的准确性等。
在存货管理混乱的情况下，联创节能财务核算方面也被查出存在问题。
联创节能去年12月自河北亚东化工贸易有限公司采购原材料1230.15万元，并计入采购暂估户，亚东贸易于去年12月25日开具销售发票，公司未及时做账务处理。今年1月，联创节能未将当月采购原材料及时入账，导致1月份账面数小于实物564.15万元。
与亚东贸易之间这笔交易的财务疏漏，很可能导致联创节能去年存货大幅上升。
联创节能2012年年报显示，截至去年末存货为4819.71万元，同比增长42.89%，占总资产比例9.28%，但若去年12月自亚东贸易采购原材料1230.15万元未计入年报，联创节能去年实际存货应为 6049.86 万元，同比增长79.36%，占总资产比例11.65%。
据了解，联创节能去年8月1日上市，距今还不足10个月。但该股去年12月在短短16个交易日内，涨幅高达121%，被封为“妖股”。随后有消息称，该股已被深交所重点监控。
如今山东证监局的现场检查，又让联创节能一项涉嫌转移募集资金的操作曝光。
公告内容显示，联创节能股东大会审议通过使用超募资金及自有资金建设330万平方米/年硬质聚氨酯高效防火保温板项目后，于去年12月27日通过募集资金专户向供应商支付了设备款567.19万元，其后，供应商将款项退回至公司基本户。经山东证监局了解，该公司上市之前2011年12月-2012年8月已分次使用自有资金支付了上述超募项目设备款，公司借此达到资金置换目的，上述置换行为公司未充分披露。
针对上述山东证监局提出的问题，联创节能表示，将立即组织切实可行的整改措施，整改工作于本月31日前完成，并出具整改报告及时进行公告。成立未满一月北京广同川协议举牌新潮实业
导报讯 今年4月23日刚刚成立的北京广同川投资管理有限公司，成立未满一月即通过协议收购方式举牌新潮实业（600777）。
新潮实业14日公告称，11日，公司第一大股东烟台东润投资与北京广同川签署了 《股份转让合同》，东润投资通过协议转让的方式出售公司4052.44万股股份，占公司总股本的6.48%。
本次转让价格为每股5.2元，转让总价款2.11亿元，成交价格相比新潮实业停牌前的收盘价5.28元折价1.5%。
此次权益变动后，东润投资仍持有新潮实业股份9019.94万股，占总股本的14.42%，仍为公司第一大股东。而从新潮实业今年一季报的前十大流通股东名单来看，若股权顺利转让，北京广同川将成为公司第二大股东。
记者从北京工商局网站上查询到，北京广同川成立日期为2013年4月23日，成立时间距今还没有一个月。
资料显示，北京广同川注册资金为5000万元，法定代表人为章雪峰。经营范围包括投资管理、项目投资、资产管理、投资咨询、经济贸易咨询等超过20种。
新潮实业称，对于上述权益变动具体情况，东润投资和北京广同川需分别编制新潮实业简式权益变动报告书，公司将另行代为公告。（郑仕）