【
微博的确是一把反腐利器，利器用得好可以除暴安良，用不好则或伤人伤己。在互联网的真实性和可靠性缺失面前，微博反腐仍面临很大的局限性
◆导报记者 赵婷 济南报道
微博从兴起之初所赋予的 “围观的力量”，发展到现在的全民微博，民众已经不再满足于“围观”，而是成为主动推进公共事件的直接力量。《财经》副主编罗昌平微博实名举报时任国家发改委副主任兼国家能源局局长刘铁男，对刘铁男的落马起到了直接推动作用。微博反腐的正能量受到前所未有的关注。诚如美国《福布斯》杂志曾对中国微博现象作出的评论那样：就现在而言，已经发现一种针对地方腐败的新工具，那就是微博。14日，新快报记者、网络实名举报人刘虎，人民监督网创始人、促使雷政富下台的第一爆料人朱瑞峰接受经济导报记者采访，讲述了微博里的反腐江湖。中南财经政法大学廉政研究院院长、社会发展研究中心主任、教授，导报特约评论员乔新生对导报记者表示，微博实名举报现象说明，中国反腐败“全民监督”的时代已经到来，同时也说明，反腐败过程正面临着空前严峻的“倒逼机制”。反腐新舞台14日，国务院新闻办公室发表的《2012年中国人权事业的进展》白皮书指出，微博每天发布和转发的信息超过２亿条。微博的迅速、快捷、透明，让“真相被长久遮蔽”正逐渐成为历史。从郭美美到“表叔”、“房姐”，微博网友不放弃任何蛛丝马迹，挖地三尺，寻找答案，并试图匡扶正义。随着越来越多的官员日记、腐败微博的曝光，越来越多主流话语权的介入，直至每一次转发形成的压力，民间反腐在微博上找到了新舞台。罗昌平实名举报刘铁男涉嫌伪造学历、官商勾结等问题，被认为将成为微博反腐的一个里程碑。但朱瑞峰对微博反腐的功能有着更清醒的认识，“微博只是一个将信息迅速扩散的工具，因受到字数、篇幅等限制，很难把问题说得明白透彻，完全依靠微博这一种工具进行实名举报是很难起作用的。”
“微博的字数不超140字也限制了它在反腐方面的作用，需要继续拓展其功能。”刘虎表示。在乔新生看来，刘铁男落马这一案件的焦点并非互联网络实名举报，而在于公开直接指控国家的部级干部涉嫌犯罪。如果没有铁证，举报人很可能要承担刑事责任。正因为如此，中央纪检监察机关对刘铁男采取措施之后，海内外的新闻媒体对此颇有感触。“这不是个人的胜利，而是从一个侧面证明，公众对于我国执政党纪检监察机关反腐败仍然抱有信心。”乔新生表示。微博仅为工具微博的确是一把反腐利器，利器用得好可以除暴安良，用不好则或伤人伤己。当一条消息在未审核其真实性的时候，可能瞬间就会被上万人关注、转发，其“人肉搜索”可能让当事人遭受到巨大的伤害，所造成的影响和后果可能不是消息爆料人能预料和控制的。甚至有观点认为，网络反腐带有“人治”甚至“运动式”的思维，它的本质并非法治。不可否认，在互联网的真实性和可靠性缺失面前，微博反腐的确面临很大的局限性。面对大量的爆料信息，朱瑞峰始终保持着谨慎和警惕，没有经过核实调查的坚决不转发。“最可信的消息还是要来源于正规媒体，网络曝光消息很难确定背后是谁，但经过记者调查刊发的新闻，可信度更大，因为媒体是客观公正的。”朱瑞峰表示。
“互联网仅是一个工具。”乔新生表示，减少网络反腐的消极影响，既要依靠完善的法律制度，譬如侵权人的追诉制度、互联网络经营者的责任制度等，同时又要加快腐败案件处理速度，强化对腐败分子打击的力度。在微博反腐还是法治反腐的争论中，乔新生认为，只要严格依照法律办事，强化互联网络经营者的责任，那么，网络反腐并不必然导致损害公民的基本民事权利。在他看来，如果相关机关能及时作出反应，那么，即使存在信息失真的问题，也不会产生太大的负面影响。实名举报人的担当不管微博反腐存在怎样的争议，实名举报人的勇气和担当让网友为之叫好。“实名举报的确对我的生活产生了一些影响，但我认为自己在做正确的事情，会坚持下去，腐败的黑箱总有一天会被打破。”朱瑞峰对国内的反腐环境充满信心，并看好微博反腐，“不管怎样，微博反腐的速度是快了，很多事情很快就有了回应、有了结果。”谈起实名举报历程，刘虎表现得很平淡，“我觉得可以发，就发了。”刘虎曾通过微博举报山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长李亚力之子醉酒驾车、殴打执法交警一事。如今，李亚力已被停职正接受调查。“当时有网友给我发邮件，并附有证据。因为很多时候掌握信息者不便发布，或者认为自己影响力不够大。”刘虎说。在刘虎看来，微博反腐，首先博主的名气要大，粉丝要多，否则没人关注会被淹没，如果引不起关注，爆料者就白爆料了。朱瑞峰通过纪许光来发布雷政富的视频，也是借助影响力更大的微博。“官方对微博爆料的官员违法违纪问题明显比以前重视了。”刘虎说。乔新生表示，只有恰当地使用网络这个工具，解决信息不对称的问题，才能有效地打击腐败，提高惩治腐败犯罪的效率。
◆导报记者 赵婷 济南报道
微博从兴起之初所赋予的 “围观的力量”，发展到现在的全民微博，民众已经不再满足于“围观”，而是成为主动推进公共事件的直接力量。《财经》副主编罗昌平微博实名举报时任国家发改委副主任兼国家能源局局长刘铁男，对刘铁男的落马起到了直接推动作用。微博反腐的正能量受到前所未有的关注。诚如美国《福布斯》杂志曾对中国微博现象作出的评论那样：就现在而言，已经发现一种针对地方腐败的新工具，那就是微博。14日，新快报记者、网络实名举报人刘虎，人民监督网创始人、促使雷政富下台的第一爆料人朱瑞峰接受经济导报记者采访，讲述了微博里的反腐江湖。中南财经政法大学廉政研究院院长、社会发展研究中心主任、教授，导报特约评论员乔新生对导报记者表示，微博实名举报现象说明，中国反腐败“全民监督”的时代已经到来，同时也说明，反腐败过程正面临着空前严峻的“倒逼机制”。反腐新舞台14日，国务院新闻办公室发表的《2012年中国人权事业的进展》白皮书指出，微博每天发布和转发的信息超过２亿条。微博的迅速、快捷、透明，让“真相被长久遮蔽”正逐渐成为历史。从郭美美到“表叔”、“房姐”，微博网友不放弃任何蛛丝马迹，挖地三尺，寻找答案，并试图匡扶正义。随着越来越多的官员日记、腐败微博的曝光，越来越多主流话语权的介入，直至每一次转发形成的压力，民间反腐在微博上找到了新舞台。罗昌平实名举报刘铁男涉嫌伪造学历、官商勾结等问题，被认为将成为微博反腐的一个里程碑。但朱瑞峰对微博反腐的功能有着更清醒的认识，“微博只是一个将信息迅速扩散的工具，因受到字数、篇幅等限制，很难把问题说得明白透彻，完全依靠微博这一种工具进行实名举报是很难起作用的。”
“微博的字数不超140字也限制了它在反腐方面的作用，需要继续拓展其功能。”刘虎表示。在乔新生看来，刘铁男落马这一案件的焦点并非互联网络实名举报，而在于公开直接指控国家的部级干部涉嫌犯罪。如果没有铁证，举报人很可能要承担刑事责任。正因为如此，中央纪检监察机关对刘铁男采取措施之后，海内外的新闻媒体对此颇有感触。“这不是个人的胜利，而是从一个侧面证明，公众对于我国执政党纪检监察机关反腐败仍然抱有信心。”乔新生表示。微博仅为工具微博的确是一把反腐利器，利器用得好可以除暴安良，用不好则或伤人伤己。当一条消息在未审核其真实性的时候，可能瞬间就会被上万人关注、转发，其“人肉搜索”可能让当事人遭受到巨大的伤害，所造成的影响和后果可能不是消息爆料人能预料和控制的。甚至有观点认为，网络反腐带有“人治”甚至“运动式”的思维，它的本质并非法治。不可否认，在互联网的真实性和可靠性缺失面前，微博反腐的确面临很大的局限性。面对大量的爆料信息，朱瑞峰始终保持着谨慎和警惕，没有经过核实调查的坚决不转发。“最可信的消息还是要来源于正规媒体，网络曝光消息很难确定背后是谁，但经过记者调查刊发的新闻，可信度更大，因为媒体是客观公正的。”朱瑞峰表示。
“互联网仅是一个工具。”乔新生表示，减少网络反腐的消极影响，既要依靠完善的法律制度，譬如侵权人的追诉制度、互联网络经营者的责任制度等，同时又要加快腐败案件处理速度，强化对腐败分子打击的力度。在微博反腐还是法治反腐的争论中，乔新生认为，只要严格依照法律办事，强化互联网络经营者的责任，那么，网络反腐并不必然导致损害公民的基本民事权利。在他看来，如果相关机关能及时作出反应，那么，即使存在信息失真的问题，也不会产生太大的负面影响。实名举报人的担当不管微博反腐存在怎样的争议，实名举报人的勇气和担当让网友为之叫好。“实名举报的确对我的生活产生了一些影响，但我认为自己在做正确的事情，会坚持下去，腐败的黑箱总有一天会被打破。”朱瑞峰对国内的反腐环境充满信心，并看好微博反腐，“不管怎样，微博反腐的速度是快了，很多事情很快就有了回应、有了结果。”谈起实名举报历程，刘虎表现得很平淡，“我觉得可以发，就发了。”刘虎曾通过微博举报山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长李亚力之子醉酒驾车、殴打执法交警一事。如今，李亚力已被停职正接受调查。“当时有网友给我发邮件，并附有证据。因为很多时候掌握信息者不便发布，或者认为自己影响力不够大。”刘虎说。在刘虎看来，微博反腐，首先博主的名气要大，粉丝要多，否则没人关注会被淹没，如果引不起关注，爆料者就白爆料了。朱瑞峰通过纪许光来发布雷政富的视频，也是借助影响力更大的微博。“官方对微博爆料的官员违法违纪问题明显比以前重视了。”刘虎说。乔新生表示，只有恰当地使用网络这个工具，解决信息不对称的问题，才能有效地打击腐败，提高惩治腐败犯罪的效率。