【
背景新闻：日前，中国人民银行副行长易纲关于可以考虑扩大汇率日内浮动区间的言论引起市场关注，一些国际机构纷纷猜测央行会有下一步动态。但也有专家表示，在近期市场对人民币一致看涨的预期下，扩大人民币波幅显得不合时宜。人民币汇率扩大波幅的时机到了吗？
走向更健康状态惟一办法
业内人士指出，在外部经济环境不确定性逐步凸显，同时，发达国家不断推进量化宽松政策的大背景下，只有进一步扩大汇率浮动空间，增加本国经济体对外部经济的抗波动弹性，方可减少不必要的经济和金融风险。
从长远来看，人民币汇率交易区间扩大显得势在必行。光大银行首席宏观分析师盛宏清表示，增强人民币的汇率弹性和波动幅度有利于平衡内外部各种利益，同时也有利于国内的利率市场化。他认为，波动幅度应当由目前的1%放大至2%。
兴业银行首席经济学家鲁政委指出，使人民币汇率走向更健康状态的惟一办法，是渐进扩大人民币对美元的双边波动幅度。在目前人民币对主要货币的变化中，对非美元货币的波动幅度已经相当大，企业仍然能够适应，这表明，只要企业能够预先做出避险安排，就不害怕波动。
“我国早已跻身于全球最大贸易国家的行列之中，但汇率变化对于我国经济的影响，至今似乎仍未被正确而清晰地认识到。”鲁政委指出，在人民币汇率形成机制改革多年之后，各方显示出的情绪，依然是对人民币汇率浮动的强烈恐惧。“因此，一旦遇到巨大的外部冲击，人们的第一反应就是希望重新回到人民币汇率基本稳定的状态，在此背景下，增强人民币的汇率弹性极有必要。”
鲁政委说，采取渐进扩大人民币对美元波动幅度的办法，主要是让企业从真实的行情中认识到未来汇率风险会越来越大，必须进行避险安排。一旦所有企业都进行了避险安排，汇率的大幅波动就对企业影响甚微了。
不少市场人士还表示，汇率政策意向也可能包含倒逼外贸行业转型升级的目的。上海一股份制银行的交易员表示，人民币升值确实有引导市场的作用，让产业尽快升级，淘汰那些依靠低成本劳动力的出口企业。
（宗合）
副作用体现在出口部门
从资本流入压力不断、人民币呈现一边倒升值预期考虑，现阶段要动“扩波幅”这一着棋或许应该再斟酌。市场人士认为，若人民币兑美元汇率处于如去年一季度时、围绕中间价双向小幅波动的状态时，是较为合适的推出时机。
“目前如果真的想要扩大浮动区间，我觉得意义不大。”中国建设银行高级研究员赵庆明认为，当前的汇率改革重点仍应放在促进国际贸易收支的平衡，促进汇率预期的分化和弹性，并逐步放开汇率市场的实需原则上，以提供更大的交易需求和流动性。
招商证券宏观经济研究主管谢亚轩也认为，扩大浮动区间可能是想增加持有外汇和投机的需求 ，但去年9月以来的市场实践可以证明，中国经济规律下很容易形成一致的人民币升贬值预期。这势必加剧自去年下半年开始的这一波人民币升值大潮，并对出口部门形成冲击。
“与其扩大或放开人民币汇率波动区间，还不如进一步强化人民币资本项目的可兑换，我认为目前来看，后者的必要性和可能性更大一点。”谢亚轩说，“或者央行完全可以通过更大程度放开中间价的浮动，缩小中间价与上日收盘价之间的差距来实现扩大汇率浮动的目的。”
从事贸易的人士需要直面所有不确定因素，心情更为复杂。他们最为头疼的，是如何评估当前中间价引导下的人民币升值势头到底何时告终，而扩大浮动区间则会让情况更加复杂。
福建省一家大型外贸企业财务人士表示，近期人民币中间价升值很快，但远端人民币是贴水，美国量化宽松政策可能在下半年发出收紧信号，资金又有可能大量回到美国、欧洲，不会全部集中在新兴市场并对其货币形成支撑 ，而扩大波幅可能放大这些冲击的速度和强度。
（路透）
走向更健康状态惟一办法
业内人士指出，在外部经济环境不确定性逐步凸显，同时，发达国家不断推进量化宽松政策的大背景下，只有进一步扩大汇率浮动空间，增加本国经济体对外部经济的抗波动弹性，方可减少不必要的经济和金融风险。
从长远来看，人民币汇率交易区间扩大显得势在必行。光大银行首席宏观分析师盛宏清表示，增强人民币的汇率弹性和波动幅度有利于平衡内外部各种利益，同时也有利于国内的利率市场化。他认为，波动幅度应当由目前的1%放大至2%。
兴业银行首席经济学家鲁政委指出，使人民币汇率走向更健康状态的惟一办法，是渐进扩大人民币对美元的双边波动幅度。在目前人民币对主要货币的变化中，对非美元货币的波动幅度已经相当大，企业仍然能够适应，这表明，只要企业能够预先做出避险安排，就不害怕波动。
“我国早已跻身于全球最大贸易国家的行列之中，但汇率变化对于我国经济的影响，至今似乎仍未被正确而清晰地认识到。”鲁政委指出，在人民币汇率形成机制改革多年之后，各方显示出的情绪，依然是对人民币汇率浮动的强烈恐惧。“因此，一旦遇到巨大的外部冲击，人们的第一反应就是希望重新回到人民币汇率基本稳定的状态，在此背景下，增强人民币的汇率弹性极有必要。”
鲁政委说，采取渐进扩大人民币对美元波动幅度的办法，主要是让企业从真实的行情中认识到未来汇率风险会越来越大，必须进行避险安排。一旦所有企业都进行了避险安排，汇率的大幅波动就对企业影响甚微了。
不少市场人士还表示，汇率政策意向也可能包含倒逼外贸行业转型升级的目的。上海一股份制银行的交易员表示，人民币升值确实有引导市场的作用，让产业尽快升级，淘汰那些依靠低成本劳动力的出口企业。
（宗合）
副作用体现在出口部门
从资本流入压力不断、人民币呈现一边倒升值预期考虑，现阶段要动“扩波幅”这一着棋或许应该再斟酌。市场人士认为，若人民币兑美元汇率处于如去年一季度时、围绕中间价双向小幅波动的状态时，是较为合适的推出时机。
“目前如果真的想要扩大浮动区间，我觉得意义不大。”中国建设银行高级研究员赵庆明认为，当前的汇率改革重点仍应放在促进国际贸易收支的平衡，促进汇率预期的分化和弹性，并逐步放开汇率市场的实需原则上，以提供更大的交易需求和流动性。
招商证券宏观经济研究主管谢亚轩也认为，扩大浮动区间可能是想增加持有外汇和投机的需求 ，但去年9月以来的市场实践可以证明，中国经济规律下很容易形成一致的人民币升贬值预期。这势必加剧自去年下半年开始的这一波人民币升值大潮，并对出口部门形成冲击。
“与其扩大或放开人民币汇率波动区间，还不如进一步强化人民币资本项目的可兑换，我认为目前来看，后者的必要性和可能性更大一点。”谢亚轩说，“或者央行完全可以通过更大程度放开中间价的浮动，缩小中间价与上日收盘价之间的差距来实现扩大汇率浮动的目的。”
从事贸易的人士需要直面所有不确定因素，心情更为复杂。他们最为头疼的，是如何评估当前中间价引导下的人民币升值势头到底何时告终，而扩大浮动区间则会让情况更加复杂。
福建省一家大型外贸企业财务人士表示，近期人民币中间价升值很快，但远端人民币是贴水，美国量化宽松政策可能在下半年发出收紧信号，资金又有可能大量回到美国、欧洲，不会全部集中在新兴市场并对其货币形成支撑 ，而扩大波幅可能放大这些冲击的速度和强度。
（路透）