 |
 |
阅读更多内容
请扫描二维码 |
□ 中央广播电视总台 武剑
■提要
近期,也门政府军与南方过渡委员会武装在也门南部爆发激烈冲突,同时它们各自的背后支持者沙特和阿联酋也被卷入其中。沙特与阿联酋这对一向以“共进退”形象示人的盟友在也门问题上的矛盾暴露于世人面前。
阿联酋一直致力于增强军力,成为与美国并肩进行全部6次联军行动的唯一阿拉伯国家,意图在地区扮演更为重要角色,这对一直觊觎阿拉伯世界盟主的沙特来说是极大的挑战和威胁。阿联酋和沙特共同作为中东地区、阿拉伯和伊斯兰世界的重要国家,两国关系走向必将超越双边层面,进而对地区以及全球层面形成外溢和影响。
8月26日,沙特和阿联酋曾发表联合声明,宣布组建联合委员会共同维稳,并且呼吁各方迅速进行对话,同时还对阿联酋6月开始撤军后所遭遇的“指责和抹黑”予以谴责。从表面上看,尽管两国对外表现出团结一致应对的姿态,但3天之后阿联酋对也门政府军的空袭还是让这一切化为乌有。而事实上,自2015年参与沙特主导的针对也门的军事行动以来,阿联酋在也门问题上的政治利益和诉求从来就没有与沙特一致过。
鉴于也门与沙特接壤,胡塞武装又与伊朗关系微妙,沙特挑头军事介入也门的最重要目的是为了确保其南部边境安全,同时在最大程度上打压胡塞武装。与沙特不同,阿联酋并未与也门接壤,也没有激烈的教派斗争诉求,其参与在也门军事行动更多的是出于自身地缘政治和经济利益考量。双方在也门问题上的政治利益和诉求不同注定矛盾公开只是时间问题。
阿联酋对也门采取军事行动后,便开始训练和支持南方过渡委员会武装,这些势力的终极目标是寻求也门南部独立。正是在阿联酋的帮助下,南方过渡委员会武装借助也门内战之机发展壮大,并试图最终从也门政府手中夺取对亚丁的控制权。亚丁位于阿拉伯半岛的西南端,扼守红海通向印度洋的门户,素有欧亚非三洲海上交通要冲之称。
去年6月,阿联酋积极推动联军发起对处于红海出海口的重要港口城市荷台达的军事行动。今年4月,阿联酋更是在没有获得也门政府同意的情况下,曾向亚丁湾口的索科特拉岛派出军队。从中可以看出,阿联酋在也门军事行动的真实目的是想控制从红海通往印度洋的关键贸易通道。不仅如此,据报道,阿联酋已在非洲的红海沿岸国家厄立特里亚和索马里建立了军事基地。因此,阿联酋在也门的军事行动,也被视为与其在非洲军事扩张的呼应,意在增强其在中东以及非洲地区的影响力。
除了也门问题,阿联酋近来在叙利亚和伊朗等中东问题上也逐渐与沙特拉开了距离。去年12月28日,阿联酋驻叙利亚大使馆关闭七年后重新开放,成为首个在叙利亚重新开放大使馆的海合会成员国。而沙特和阿联酋则是当初要求推翻巴沙尔政权的急先锋。在伊朗问题上,阿联酋一方面没有追随沙特与伊朗断交；另一方面在“极限施压”背景下,阿联酋并未就四艘邮轮遇袭事件公开指责伊朗,相反还与伊朗军方就缓解海湾地区紧张局势举行会谈。2017年,仅阿联酋七个酋长国之一的迪拜与伊朗的贸易额就达170亿美元。可见,阿联酋基于自身国家利益越来越表现出外交战略的灵活性和自主性。
阿联酋曾被前美国防长马蒂斯称为“小斯巴达”,喻意有更大的野心。受油气资源开发和经济多元化发展的驱动,阿联酋强大的经济实力成为其积极主动外交的最大支撑。阿联酋还一直致力于增强军力,并成为与美国并肩进行全部6次联军行动的唯一阿拉伯国家。很显然,阿联酋正意图在地区乃至全球层面扮演更为重要的角色,这对于一直觊觎阿拉伯世界盟主、伊斯兰世界领袖地位的沙特来说,无疑是一种极大的挑战和威胁。阿联酋和沙特共同作为中东地区、阿拉伯和伊斯兰世界的重要国家,两国关系走向必将超越双边层面,进而对地区以及全球层面形成外溢和影响。
■提要
近期,也门政府军与南方过渡委员会武装在也门南部爆发激烈冲突,同时它们各自的背后支持者沙特和阿联酋也被卷入其中。沙特与阿联酋这对一向以“共进退”形象示人的盟友在也门问题上的矛盾暴露于世人面前。
阿联酋一直致力于增强军力,成为与美国并肩进行全部6次联军行动的唯一阿拉伯国家,意图在地区扮演更为重要角色,这对一直觊觎阿拉伯世界盟主的沙特来说是极大的挑战和威胁。阿联酋和沙特共同作为中东地区、阿拉伯和伊斯兰世界的重要国家,两国关系走向必将超越双边层面,进而对地区以及全球层面形成外溢和影响。
8月26日,沙特和阿联酋曾发表联合声明,宣布组建联合委员会共同维稳,并且呼吁各方迅速进行对话,同时还对阿联酋6月开始撤军后所遭遇的“指责和抹黑”予以谴责。从表面上看,尽管两国对外表现出团结一致应对的姿态,但3天之后阿联酋对也门政府军的空袭还是让这一切化为乌有。而事实上,自2015年参与沙特主导的针对也门的军事行动以来,阿联酋在也门问题上的政治利益和诉求从来就没有与沙特一致过。
鉴于也门与沙特接壤,胡塞武装又与伊朗关系微妙,沙特挑头军事介入也门的最重要目的是为了确保其南部边境安全,同时在最大程度上打压胡塞武装。与沙特不同,阿联酋并未与也门接壤,也没有激烈的教派斗争诉求,其参与在也门军事行动更多的是出于自身地缘政治和经济利益考量。双方在也门问题上的政治利益和诉求不同注定矛盾公开只是时间问题。
阿联酋对也门采取军事行动后,便开始训练和支持南方过渡委员会武装,这些势力的终极目标是寻求也门南部独立。正是在阿联酋的帮助下,南方过渡委员会武装借助也门内战之机发展壮大,并试图最终从也门政府手中夺取对亚丁的控制权。亚丁位于阿拉伯半岛的西南端,扼守红海通向印度洋的门户,素有欧亚非三洲海上交通要冲之称。
去年6月,阿联酋积极推动联军发起对处于红海出海口的重要港口城市荷台达的军事行动。今年4月,阿联酋更是在没有获得也门政府同意的情况下,曾向亚丁湾口的索科特拉岛派出军队。从中可以看出,阿联酋在也门军事行动的真实目的是想控制从红海通往印度洋的关键贸易通道。不仅如此,据报道,阿联酋已在非洲的红海沿岸国家厄立特里亚和索马里建立了军事基地。因此,阿联酋在也门的军事行动,也被视为与其在非洲军事扩张的呼应,意在增强其在中东以及非洲地区的影响力。
除了也门问题,阿联酋近来在叙利亚和伊朗等中东问题上也逐渐与沙特拉开了距离。去年12月28日,阿联酋驻叙利亚大使馆关闭七年后重新开放,成为首个在叙利亚重新开放大使馆的海合会成员国。而沙特和阿联酋则是当初要求推翻巴沙尔政权的急先锋。在伊朗问题上,阿联酋一方面没有追随沙特与伊朗断交；另一方面在“极限施压”背景下,阿联酋并未就四艘邮轮遇袭事件公开指责伊朗,相反还与伊朗军方就缓解海湾地区紧张局势举行会谈。2017年,仅阿联酋七个酋长国之一的迪拜与伊朗的贸易额就达170亿美元。可见,阿联酋基于自身国家利益越来越表现出外交战略的灵活性和自主性。
阿联酋曾被前美国防长马蒂斯称为“小斯巴达”,喻意有更大的野心。受油气资源开发和经济多元化发展的驱动,阿联酋强大的经济实力成为其积极主动外交的最大支撑。阿联酋还一直致力于增强军力,并成为与美国并肩进行全部6次联军行动的唯一阿拉伯国家。很显然,阿联酋正意图在地区乃至全球层面扮演更为重要的角色,这对于一直觊觎阿拉伯世界盟主、伊斯兰世界领袖地位的沙特来说,无疑是一种极大的挑战和威胁。阿联酋和沙特共同作为中东地区、阿拉伯和伊斯兰世界的重要国家,两国关系走向必将超越双边层面,进而对地区以及全球层面形成外溢和影响。