美国环境保护局局长斯科特·普鲁伊特10日签署文件,正式宣布将废除奥巴马政府推出的气候政策《清洁电力计划》。分析人士认为,这一争议性决定并不能帮助美国煤炭行业复苏,反而会减缓美国向低碳能源转型的进程,进一步损害了美国在应对气候变化问题上的国际形象。
“煤炭战争结束了”
美国环保局在一份声明中称,在对《清洁电力计划》进行评估后,该机构认为这项政策“超出了美国环保局的法定权限”,“废除《清洁电力计划》将促进美国能源发展,减少不必要的相关监管负担”。
普鲁伊特在这份声明中称,特朗普政府致力于“纠正奥巴马政府的错误”,接下来美国环保局将评估“最合适的前进路径”,“任何替代规则都将通过倾听各方意见认真、恰当并谦虚地制订”。
9日,普鲁伊特在美国“煤炭之州”肯塔基州举行的一场活动上说,《清洁电力计划》是要利用权力监管挑选美国发电行业的“赢家和输家”,废除这项政策意味着奥巴马政府发起的“煤炭战争结束了”。
《清洁电力计划》缘何重要
《清洁电力计划》之所以关键,是因为它的监管对象是美国碳排放“大户”——发电厂,后者在美国国内碳排放总量中所占比例达三分之一。根据《清洁电力计划》,美国各州需制定计划,到2030年将发电厂的排放量减少到比2005年低32％的水平。
美联社认为,《清洁电力计划》规定了各州的减排目标,也为各州如何实现目标保留了一定的灵活度。
废除《清洁电力计划》后果几何
《清洁电力计划》由美国前环保局局长吉娜·麦卡锡领衔制定并推出。麦卡锡在一份声明中回应说,废除《清洁电力计划》,同时没有任何时间表或承诺提出新规定减少碳污染,这是气候政策的“全面倒退”。
一些环保组织批评道,这是给化石能源行业污染空气发放自由通行证,所推翻的计划原本能防止成千上万早产儿死亡和儿童哮喘病例。这一举动也为美国向可再生能源转型泼了一盆冷水,将伤害美国的安全和经济。纽约州司法部长埃里克·施奈德曼在社交媒体上用“不负责任、违法”形容普鲁伊特所说的计划,表示将阻止普鲁伊特废除《清洁电力计划》的企图。施奈德曼说:“特朗普政府固执地否认气候变化、不遗余力地破坏应对气候变化的行动,我将用一切可能的法律手段与他们设置的危险议程作斗争。”美国环保组织“山岭俱乐部”表示,废除清洁能源计划将使公众健康处于危险中。“山岭俱乐部”执行主任迈克尔·布龙在一份声明中说:“特朗普总统和普鲁伊特将对公众健康、气候、美国每一个社区的安全发起极其恶劣的攻击,他们将恶名昭彰。”
同时,煤炭作为“退出的经济”也不大可能获得复兴机会。受成本和州政策影响,美国许多地方已经从煤炭转向使用天然气、风能和太阳能。例如,加利福尼亚和纽约等州已宣布,不管华盛顿是否参与,他们都将积极应对气候变化。因此,特朗普政府的气候政策只会减缓美国向清洁能源转型的进程。
分析人士还指出,特朗普已于今年6月宣布退出全球应对气候变化的《巴黎协定》,废除《清洁电力计划》将使美国更难履行应对气候变化的责任,进一步损害美国的国际形象。
(综合新华社报道)
“煤炭战争结束了”
美国环保局在一份声明中称,在对《清洁电力计划》进行评估后,该机构认为这项政策“超出了美国环保局的法定权限”,“废除《清洁电力计划》将促进美国能源发展,减少不必要的相关监管负担”。
普鲁伊特在这份声明中称,特朗普政府致力于“纠正奥巴马政府的错误”,接下来美国环保局将评估“最合适的前进路径”,“任何替代规则都将通过倾听各方意见认真、恰当并谦虚地制订”。
9日,普鲁伊特在美国“煤炭之州”肯塔基州举行的一场活动上说,《清洁电力计划》是要利用权力监管挑选美国发电行业的“赢家和输家”,废除这项政策意味着奥巴马政府发起的“煤炭战争结束了”。
《清洁电力计划》缘何重要
《清洁电力计划》之所以关键,是因为它的监管对象是美国碳排放“大户”——发电厂,后者在美国国内碳排放总量中所占比例达三分之一。根据《清洁电力计划》,美国各州需制定计划,到2030年将发电厂的排放量减少到比2005年低32％的水平。
美联社认为,《清洁电力计划》规定了各州的减排目标,也为各州如何实现目标保留了一定的灵活度。
废除《清洁电力计划》后果几何
《清洁电力计划》由美国前环保局局长吉娜·麦卡锡领衔制定并推出。麦卡锡在一份声明中回应说,废除《清洁电力计划》,同时没有任何时间表或承诺提出新规定减少碳污染,这是气候政策的“全面倒退”。
一些环保组织批评道,这是给化石能源行业污染空气发放自由通行证,所推翻的计划原本能防止成千上万早产儿死亡和儿童哮喘病例。这一举动也为美国向可再生能源转型泼了一盆冷水,将伤害美国的安全和经济。纽约州司法部长埃里克·施奈德曼在社交媒体上用“不负责任、违法”形容普鲁伊特所说的计划,表示将阻止普鲁伊特废除《清洁电力计划》的企图。施奈德曼说:“特朗普政府固执地否认气候变化、不遗余力地破坏应对气候变化的行动,我将用一切可能的法律手段与他们设置的危险议程作斗争。”美国环保组织“山岭俱乐部”表示,废除清洁能源计划将使公众健康处于危险中。“山岭俱乐部”执行主任迈克尔·布龙在一份声明中说:“特朗普总统和普鲁伊特将对公众健康、气候、美国每一个社区的安全发起极其恶劣的攻击,他们将恶名昭彰。”
同时,煤炭作为“退出的经济”也不大可能获得复兴机会。受成本和州政策影响,美国许多地方已经从煤炭转向使用天然气、风能和太阳能。例如,加利福尼亚和纽约等州已宣布,不管华盛顿是否参与,他们都将积极应对气候变化。因此,特朗普政府的气候政策只会减缓美国向清洁能源转型的进程。
分析人士还指出,特朗普已于今年6月宣布退出全球应对气候变化的《巴黎协定》,废除《清洁电力计划》将使美国更难履行应对气候变化的责任,进一步损害美国的国际形象。
(综合新华社报道)