【
人物小传： 徐守良，男，37 岁，青岛市检察院民行一处助理检察员。先后荣获省市民行业务竞赛第一名，高检院第二届全国检察机关民事行政检察业务竞赛第三名，入选全国检察机关民事行政检察人才库。 2016年，被省检察院记二等功。
初为民行检察官，他用尽“洪荒之力”钻研业务；为了让群众感受到公正，他排除万难尝试公开听证；为把案子办到老百姓的心坎儿上，他采用刚柔并济的处理方式；为了不辱检察使命，他克服家庭困难全力备战全国竞赛……
“法律文字本身是冰冷的，但作为法律人，心不能冰冷。 我或许不能给当事人一个他们想要的结果，但我可以通过自己的努力，让他们感受到司法的公正和温度。”作为民行人，徐守良自始至终都在践行自己所说的这句话。
初入民行，“打铁还须自身硬”
2012年，徐守良从基层法院遴选到青岛市检察院，由一名法官变为一名检察官。
“ 当我得知自己被分到了民行一处，心里一番忐忑。法院的专业化分工越来越精细，法官个个身经百战，作为监督法院生效裁判的民行人，必须练就‘火眼金睛’。”徐守良告诉记者。
正是这种本领恐慌激发了他强烈的学习欲望。很长一段时间，徐守良下班一回到家，就和妻子唠法律问题，最后妻子“崩溃”了，开玩笑说：“徐守良，你是不是疯了？”不疯魔，不成活，正是因为长期坚持不懈的学习，徐守良的业务素质才得以不断提升。
2014年，徐守良办理了一起法律关系十分复杂的担保合同纠纷案件，为了把案件办好，他用上了“洪荒之力”，专门去购买了担保方面的法律书籍，查阅了大量资料，请教了很多业务专家，庖丁解牛，一步步理清整个案件的脉络。案件抗诉后，法院改判了，让他印象深刻的不是为当事人挽回了 200多万元经济损失，而是再审法官的一句话：“ 徐检察官，这个案子你们分析的真是透彻！”
“有了过硬的本领，才有监督的底气，才可以挺直腰杆说‘ 检察院的民行必须行’！”徐守良感慨道。
初试听证，“吾将上下而求索”
在徐守良的工作经历中，有这样一起案件令他印象深刻。
“2013 年，一位当事人收到不支持监督申请决定书后，向我‘ 开炮’ 了：‘ 徐检察官，你给我这么几页纸就算结案了？你们也太不负责任了，你们和法院就是穿一条裤子的！’”徐守良说，辛辛苦苦把案子办完，当事人却不买账，这给他很大的触动。“公平正义不仅要实现，还要以人民群众感受到的方式实现。”
为了让老百姓真切感受到检察院民行就是给他们说理的地方，在领导的支持下，徐守良开始尝试民行案件的公开听证。
由于听证是个新事物，没有可以借鉴的经验，推行起来存在很大难度，增加听证的环节，等于增加了很多工作量，需要检察人员努力去克服。但当事人的抱怨犹在耳边回响，老百姓的不满意成为徐守良前进的动力，通过该院的不断努力，听证的法律效果和社会效果越来越好。此后高检院出台了民行监督规则，听证作为民行审查案件的一个环节正式确立。
刚柔并济，“一枝一叶总关情”
民行案件关乎老百姓的切身利益，刚柔并济的处理方式，更能把案子办到老百姓的心坎儿里。
徐守良是这样说的，也是这样做的。曾经他办理过一起企业之间的纠纷案件，直接提起抗诉可以正常结案，但他发现，该案仅仅解决的是当事人之间一个时间段的问题，如果不彻底解决，后续双方必将产生无穷无尽的新诉讼，他决定引导双方进行调解。
经历了法院的一审、 二审和再审，双方当事人脾气越来越大，最初态度都很强硬：“ 绝不和解，官司一定要打到底！” 期间，徐守良打过好几次退堂鼓，可始终觉得和解效果会更好，一再说服自己“ 再努力一次”。经过数次的现场办公，为当事人权衡利弊，寻找利益的均衡点，双方终于握手言和了，一场标的额上百万元的纠纷得到彻底解决。
（下转二版）
初为民行检察官，他用尽“洪荒之力”钻研业务；为了让群众感受到公正，他排除万难尝试公开听证；为把案子办到老百姓的心坎儿上，他采用刚柔并济的处理方式；为了不辱检察使命，他克服家庭困难全力备战全国竞赛……
“法律文字本身是冰冷的，但作为法律人，心不能冰冷。 我或许不能给当事人一个他们想要的结果，但我可以通过自己的努力，让他们感受到司法的公正和温度。”作为民行人，徐守良自始至终都在践行自己所说的这句话。
初入民行，“打铁还须自身硬”
2012年，徐守良从基层法院遴选到青岛市检察院，由一名法官变为一名检察官。
“ 当我得知自己被分到了民行一处，心里一番忐忑。法院的专业化分工越来越精细，法官个个身经百战，作为监督法院生效裁判的民行人，必须练就‘火眼金睛’。”徐守良告诉记者。
正是这种本领恐慌激发了他强烈的学习欲望。很长一段时间，徐守良下班一回到家，就和妻子唠法律问题，最后妻子“崩溃”了，开玩笑说：“徐守良，你是不是疯了？”不疯魔，不成活，正是因为长期坚持不懈的学习，徐守良的业务素质才得以不断提升。
2014年，徐守良办理了一起法律关系十分复杂的担保合同纠纷案件，为了把案件办好，他用上了“洪荒之力”，专门去购买了担保方面的法律书籍，查阅了大量资料，请教了很多业务专家，庖丁解牛，一步步理清整个案件的脉络。案件抗诉后，法院改判了，让他印象深刻的不是为当事人挽回了 200多万元经济损失，而是再审法官的一句话：“ 徐检察官，这个案子你们分析的真是透彻！”
“有了过硬的本领，才有监督的底气，才可以挺直腰杆说‘ 检察院的民行必须行’！”徐守良感慨道。
初试听证，“吾将上下而求索”
在徐守良的工作经历中，有这样一起案件令他印象深刻。
“2013 年，一位当事人收到不支持监督申请决定书后，向我‘ 开炮’ 了：‘ 徐检察官，你给我这么几页纸就算结案了？你们也太不负责任了，你们和法院就是穿一条裤子的！’”徐守良说，辛辛苦苦把案子办完，当事人却不买账，这给他很大的触动。“公平正义不仅要实现，还要以人民群众感受到的方式实现。”
为了让老百姓真切感受到检察院民行就是给他们说理的地方，在领导的支持下，徐守良开始尝试民行案件的公开听证。
由于听证是个新事物，没有可以借鉴的经验，推行起来存在很大难度，增加听证的环节，等于增加了很多工作量，需要检察人员努力去克服。但当事人的抱怨犹在耳边回响，老百姓的不满意成为徐守良前进的动力，通过该院的不断努力，听证的法律效果和社会效果越来越好。此后高检院出台了民行监督规则，听证作为民行审查案件的一个环节正式确立。
刚柔并济，“一枝一叶总关情”
民行案件关乎老百姓的切身利益，刚柔并济的处理方式，更能把案子办到老百姓的心坎儿里。
徐守良是这样说的，也是这样做的。曾经他办理过一起企业之间的纠纷案件，直接提起抗诉可以正常结案，但他发现，该案仅仅解决的是当事人之间一个时间段的问题，如果不彻底解决，后续双方必将产生无穷无尽的新诉讼，他决定引导双方进行调解。
经历了法院的一审、 二审和再审，双方当事人脾气越来越大，最初态度都很强硬：“ 绝不和解，官司一定要打到底！” 期间，徐守良打过好几次退堂鼓，可始终觉得和解效果会更好，一再说服自己“ 再努力一次”。经过数次的现场办公，为当事人权衡利弊，寻找利益的均衡点，双方终于握手言和了，一场标的额上百万元的纠纷得到彻底解决。
（下转二版）
本版主要新闻