【
◆导报评论员 兰恒敏
哥伦比亚广播公司评论：“如果你关心美国经济实力的衰落和中国的崛起，那么华为是再好不过的一个研究案例。”
经过近一年的调查，美国国会众议院情报委员会8日发布一份调查报告，指控中国电信设备制造商华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司对美国构成安全威胁，要求联邦政府阻止两家公司在美国的并购活动，并呼吁与这两家公司有业务往来的美国公司“考虑选择其他供应商”。
华为和中兴究竟做了什么错事，以至于美国国会如此大动干戈？调查报告认为，华为和中兴“可能”为中国情报机构向关键的通信零件与系统植入恶意的硬件或者软件，“可能”为所谓中国网络间谍活动提供帮助。而且，由于中国政府持有中兴的股份，中国国有银行为两家公司提供过部分融资，中国政府和军方与这两家公司有过生意上的往来，两家公司内部存在基层党组织，美国国会众议院情报委员会由此得出结论：“中国有途径、机会以及动机利用通信公司来达到恶意目的。”
有什么过硬的证据吗？没有。仅仅有“可能”和推理就够了。这就是美国。
按照这个逻辑，美国波音公司出口到中国的飞机，可能利用其机载电子设备，通过民航飞行非法收集中国的国土情报，是不是该禁止波音飞机出口到中国呢？美国为了遏制中国崛起，简直到了神经质的地步。
美国人需要放松。在可以预见的将来，世界上还没有哪个国家能够挑战美国的超级大国地位，包括中国。但是美国人还不满足，他们要的是连超越的可能性都没有，即使别人想一想都是难以容忍的罪恶。这种追求绝对安全和绝对利益的处事风格，把美国弄得很累，把中国搞得很烦。
美国人需要辩证。再好的民主制度也有其缺陷，再强大的国家也有走下坡路的时候。美国已经风光了100多年，现在相对没落一些，不算丢人。美国需要端正心态，想开些。
但美国人以西方“一根筋”式的思维顽固地认定：只有西方的民主政治制度和自由经济制度是最好的制度，共产党执政和国家管制经济都是邪恶的，“强权体制”下的国家崛起必然危及世界和平，如此等等。
我们不怨美国对近年来中国民主政治的巨大进步（如网络民意表达）多么无视，不计较美国对中国“举国”发展的体制优越性认识多么不足，也不做什么东西方政体优劣的理论辩论。我们只说一件普通民众最容易理解的事情。美国人人都可以当总统，昨天还是律师、教师或像罗姆尼那样是一个州长，今天就凭雄辩的演说当上了总统，这个总统对他的国家有多少了解？对世界有多少认知？干不了几天，就要再次忙于下一波选举，有多少精力考虑国家大事？而中国体制下，国家领导人都是经过千锤百炼产生的。中国的领导人有丰富的执政经验，了解问题所在，知道人民的愿望，明白解决的途径，并且有足够的时间实现政治抱负。
中国人民对自己取得的成就很自豪，对中国的政治经济和社会管理体制很享受。倒是美国悲天悯人，巴不得立刻把“受苦”的中国人从他们认为的“专制”体制下解放出来，这不能不说是人类思想史、政治史、社会发展史的一大悲哀。
“华为事件”只是美国无知、偏见、傲慢、自私心态的一个缩影。只要这样的心态不改变，这样的事件会一再上演。美国人应该明白，如果总是把中国当做敌人来防范，那么中国真的可能成为它的敌人。大国崛起不可阻挡，遏制的后果只能搞得自己一身伤。美国和英国的发展史，不是昭示得很清楚了吗？
哥伦比亚广播公司评论：“如果你关心美国经济实力的衰落和中国的崛起，那么华为是再好不过的一个研究案例。”
经过近一年的调查，美国国会众议院情报委员会8日发布一份调查报告，指控中国电信设备制造商华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司对美国构成安全威胁，要求联邦政府阻止两家公司在美国的并购活动，并呼吁与这两家公司有业务往来的美国公司“考虑选择其他供应商”。
华为和中兴究竟做了什么错事，以至于美国国会如此大动干戈？调查报告认为，华为和中兴“可能”为中国情报机构向关键的通信零件与系统植入恶意的硬件或者软件，“可能”为所谓中国网络间谍活动提供帮助。而且，由于中国政府持有中兴的股份，中国国有银行为两家公司提供过部分融资，中国政府和军方与这两家公司有过生意上的往来，两家公司内部存在基层党组织，美国国会众议院情报委员会由此得出结论：“中国有途径、机会以及动机利用通信公司来达到恶意目的。”
有什么过硬的证据吗？没有。仅仅有“可能”和推理就够了。这就是美国。
按照这个逻辑，美国波音公司出口到中国的飞机，可能利用其机载电子设备，通过民航飞行非法收集中国的国土情报，是不是该禁止波音飞机出口到中国呢？美国为了遏制中国崛起，简直到了神经质的地步。
美国人需要放松。在可以预见的将来，世界上还没有哪个国家能够挑战美国的超级大国地位，包括中国。但是美国人还不满足，他们要的是连超越的可能性都没有，即使别人想一想都是难以容忍的罪恶。这种追求绝对安全和绝对利益的处事风格，把美国弄得很累，把中国搞得很烦。
美国人需要辩证。再好的民主制度也有其缺陷，再强大的国家也有走下坡路的时候。美国已经风光了100多年，现在相对没落一些，不算丢人。美国需要端正心态，想开些。
但美国人以西方“一根筋”式的思维顽固地认定：只有西方的民主政治制度和自由经济制度是最好的制度，共产党执政和国家管制经济都是邪恶的，“强权体制”下的国家崛起必然危及世界和平，如此等等。
我们不怨美国对近年来中国民主政治的巨大进步（如网络民意表达）多么无视，不计较美国对中国“举国”发展的体制优越性认识多么不足，也不做什么东西方政体优劣的理论辩论。我们只说一件普通民众最容易理解的事情。美国人人都可以当总统，昨天还是律师、教师或像罗姆尼那样是一个州长，今天就凭雄辩的演说当上了总统，这个总统对他的国家有多少了解？对世界有多少认知？干不了几天，就要再次忙于下一波选举，有多少精力考虑国家大事？而中国体制下，国家领导人都是经过千锤百炼产生的。中国的领导人有丰富的执政经验，了解问题所在，知道人民的愿望，明白解决的途径，并且有足够的时间实现政治抱负。
中国人民对自己取得的成就很自豪，对中国的政治经济和社会管理体制很享受。倒是美国悲天悯人，巴不得立刻把“受苦”的中国人从他们认为的“专制”体制下解放出来，这不能不说是人类思想史、政治史、社会发展史的一大悲哀。
“华为事件”只是美国无知、偏见、傲慢、自私心态的一个缩影。只要这样的心态不改变，这样的事件会一再上演。美国人应该明白，如果总是把中国当做敌人来防范，那么中国真的可能成为它的敌人。大国崛起不可阻挡，遏制的后果只能搞得自己一身伤。美国和英国的发展史，不是昭示得很清楚了吗？