 |
□ 中国现代国际关系研究院美国研究所 孙成昊
■提要
布隆伯格过去曾表示民主党候选人太多，自己不愿亲自下场竞选，他现在的行为证明了对当前民主党候选人的失望。他在医疗保健和气候变化问题上持相对自由观点，在控枪等问题上持进步立场，相比其他候选人，布隆伯格是一个更为温和的选择。
但作为一个亿万富翁和前共和党人，布隆伯格不是民主党选民翘首以盼的另一个奥巴马式理想候选人。此外，布隆伯格不受美国少数族裔欢迎。总体而言，民主党选民不太看好布隆伯格参选前景，一份民意调查显示，目前只有6%的民主党初选选民肯定会投票给他。
当地时间11月24日，美国前纽约市市长、亿万富翁迈克尔·布隆伯格正式宣布参与民主党总统初选，誓言要代表民主党在2020年总统大选中击败特朗普。在竞选网站上，布隆伯格写道：“美国梦危在旦夕。只有具备了大胆的新想法和能够团结国家、做成大事的领导，我们才能拯救美国梦。”
布隆伯格正式参选并不意外。11月8日，布隆伯格提交了参加阿拉巴马州民主党初选的文件，实际上就吹响冲击2020年美国总统大选的第一声号角，杀入已经拥挤不堪的民主党总统竞选人的角斗场。
相比其他民主党竞选人，布隆伯格的拍马赶到显然姗姗来迟，但财力雄厚的布隆伯格及其团队却并不担心后发劣势。他们决定采取一个非传统的竞选方式努力实现“后发制人”，将主要竞选动员精力放在多个州集中举行选举的“超级星期二”和加利福尼亚州初选，从而基本放弃率先开启投票的前四个关键州艾奥瓦州、新罕布什尔州、内华达州和南卡罗来纳州。但通过这种方式谋求初选提名的难度极大，也无历史先例，目前来看几乎是不可能完成的任务。
考虑到布隆伯格过去曾表示民主党候选人太多，自己不愿亲自下场竞选，他现在的行为证明了对当前民主党候选人的失望。
布隆伯格认为，民主党内已没有能挑战特朗普的有力选手。民调也显示，民主党选民最担心的是党内无人可以对抗特朗普。
但前方的道路并不平坦。作为一个亿万富翁和前共和党人，布隆伯格不是民主党选民翘首以盼的另一个奥巴马式理想候选人。布隆伯格曾承诺从自己的资产中拿出至少5亿美元阻止特朗普总统连任，现在则计划竞选活动全部自费。他的竞选团队宣布，将花费3400万美元在竞选广告上，并在关键州为反对特朗普投入1亿美元的数字广告费。但民主党选民对有钱人并无特别的好感，而且由于布隆伯格在2018年10月刚将自己的政党归属改为民主党，选民对这位党派立场摇摆的富豪就更无信任基础了。
此外，布隆伯格不受美国少数族裔的欢迎，他绝不是能够包容不同族裔的典范。当他还是纽约市长时，其麾下的少数族裔官员屈指可数。布隆伯格曾支持“拦截搜身”的警察政策，被外界批评缺乏同情心。该政策认为，在族裔关系紧张的社区中，警察可以对少数族裔青年进行拦截搜身，以此降低犯罪率。
布隆伯格深知自己在“拦截搜身”政策上的态度已成政治生涯的“污点”，于是在上周面向非洲裔社群时正式就此事致歉。不过，这个道歉来得太晚也太功利，非洲裔选民更有可能认为他的道歉只是一次政治秀，而不是发自内心的真实忏悔。
总体而言，民主党选民不看好布隆伯格参选的前景。福克斯新闻一份民意调查显示，如果布隆伯格参选，只有6%的民主党初选选民肯定会投票给他。自1980年以来，只有一位支持率如此之低的候选人赢得提名，那就是现任总统特朗普。
不过，布隆伯格能够对他在民主党阵营的竞争对手产生影响。拜登目前正为筹集资金苦苦挣扎，而且他的竞选处境也不太好，将首当其冲受到布隆伯格参选的负面影响。虽然拜登在全国民调中仍领先，但他在艾奥瓦州和新罕布什尔州落后于对手布蒂吉格和沃伦，而这两个州更能预示未来竞选人的实际得票走向。
布隆伯格的参选决定将把拜登置于一个危险得多的境地。布隆伯格愿在此刻参选很大程度是基于对拜登竞选地位日渐衰弱的看法，还有自己打算取而代之的想法。布隆伯格在医疗保健和气候变化问题上持相对自由的观点，在控枪等问题上持进步立场，相比沃伦和桑德斯，布隆伯格在初选中对选民会是一个更为温和的选择。
同为民主党内温和派，布隆伯格的选民基础将不可避免地与拜登重叠。具有讽刺意味的是，如果布隆伯格成功分流拜登的支持者，这反而将使沃伦更有可能赢得提名。作为一个亿万富翁，布隆伯格还将为沃伦和桑德斯等正在崛起的民主党民粹主义派别提供更加明晃晃的靶子，为他们对抗经济不平等的竞选口号注入更多现实意义。
77岁的布隆伯格是一位亿万富翁商人，也曾是共和党人。他坚持自己的观点，以致当法官裁定拦截搜身政策违宪时，他仍固执地为这种做法辩护。这一次，他似乎认为自己是唯一能代表民主党在2020年击败特朗普的人。
也许，这次他又想错了？
■提要
布隆伯格过去曾表示民主党候选人太多，自己不愿亲自下场竞选，他现在的行为证明了对当前民主党候选人的失望。他在医疗保健和气候变化问题上持相对自由观点，在控枪等问题上持进步立场，相比其他候选人，布隆伯格是一个更为温和的选择。
但作为一个亿万富翁和前共和党人，布隆伯格不是民主党选民翘首以盼的另一个奥巴马式理想候选人。此外，布隆伯格不受美国少数族裔欢迎。总体而言，民主党选民不太看好布隆伯格参选前景，一份民意调查显示，目前只有6%的民主党初选选民肯定会投票给他。
当地时间11月24日，美国前纽约市市长、亿万富翁迈克尔·布隆伯格正式宣布参与民主党总统初选，誓言要代表民主党在2020年总统大选中击败特朗普。在竞选网站上，布隆伯格写道：“美国梦危在旦夕。只有具备了大胆的新想法和能够团结国家、做成大事的领导，我们才能拯救美国梦。”
布隆伯格正式参选并不意外。11月8日，布隆伯格提交了参加阿拉巴马州民主党初选的文件，实际上就吹响冲击2020年美国总统大选的第一声号角，杀入已经拥挤不堪的民主党总统竞选人的角斗场。
相比其他民主党竞选人，布隆伯格的拍马赶到显然姗姗来迟，但财力雄厚的布隆伯格及其团队却并不担心后发劣势。他们决定采取一个非传统的竞选方式努力实现“后发制人”，将主要竞选动员精力放在多个州集中举行选举的“超级星期二”和加利福尼亚州初选，从而基本放弃率先开启投票的前四个关键州艾奥瓦州、新罕布什尔州、内华达州和南卡罗来纳州。但通过这种方式谋求初选提名的难度极大，也无历史先例，目前来看几乎是不可能完成的任务。
考虑到布隆伯格过去曾表示民主党候选人太多，自己不愿亲自下场竞选，他现在的行为证明了对当前民主党候选人的失望。
布隆伯格认为，民主党内已没有能挑战特朗普的有力选手。民调也显示，民主党选民最担心的是党内无人可以对抗特朗普。
但前方的道路并不平坦。作为一个亿万富翁和前共和党人，布隆伯格不是民主党选民翘首以盼的另一个奥巴马式理想候选人。布隆伯格曾承诺从自己的资产中拿出至少5亿美元阻止特朗普总统连任，现在则计划竞选活动全部自费。他的竞选团队宣布，将花费3400万美元在竞选广告上，并在关键州为反对特朗普投入1亿美元的数字广告费。但民主党选民对有钱人并无特别的好感，而且由于布隆伯格在2018年10月刚将自己的政党归属改为民主党，选民对这位党派立场摇摆的富豪就更无信任基础了。
此外，布隆伯格不受美国少数族裔的欢迎，他绝不是能够包容不同族裔的典范。当他还是纽约市长时，其麾下的少数族裔官员屈指可数。布隆伯格曾支持“拦截搜身”的警察政策，被外界批评缺乏同情心。该政策认为，在族裔关系紧张的社区中，警察可以对少数族裔青年进行拦截搜身，以此降低犯罪率。
布隆伯格深知自己在“拦截搜身”政策上的态度已成政治生涯的“污点”，于是在上周面向非洲裔社群时正式就此事致歉。不过，这个道歉来得太晚也太功利，非洲裔选民更有可能认为他的道歉只是一次政治秀，而不是发自内心的真实忏悔。
总体而言，民主党选民不看好布隆伯格参选的前景。福克斯新闻一份民意调查显示，如果布隆伯格参选，只有6%的民主党初选选民肯定会投票给他。自1980年以来，只有一位支持率如此之低的候选人赢得提名，那就是现任总统特朗普。
不过，布隆伯格能够对他在民主党阵营的竞争对手产生影响。拜登目前正为筹集资金苦苦挣扎，而且他的竞选处境也不太好，将首当其冲受到布隆伯格参选的负面影响。虽然拜登在全国民调中仍领先，但他在艾奥瓦州和新罕布什尔州落后于对手布蒂吉格和沃伦，而这两个州更能预示未来竞选人的实际得票走向。
布隆伯格的参选决定将把拜登置于一个危险得多的境地。布隆伯格愿在此刻参选很大程度是基于对拜登竞选地位日渐衰弱的看法，还有自己打算取而代之的想法。布隆伯格在医疗保健和气候变化问题上持相对自由的观点，在控枪等问题上持进步立场，相比沃伦和桑德斯，布隆伯格在初选中对选民会是一个更为温和的选择。
同为民主党内温和派，布隆伯格的选民基础将不可避免地与拜登重叠。具有讽刺意味的是，如果布隆伯格成功分流拜登的支持者，这反而将使沃伦更有可能赢得提名。作为一个亿万富翁，布隆伯格还将为沃伦和桑德斯等正在崛起的民主党民粹主义派别提供更加明晃晃的靶子，为他们对抗经济不平等的竞选口号注入更多现实意义。
77岁的布隆伯格是一位亿万富翁商人，也曾是共和党人。他坚持自己的观点，以致当法官裁定拦截搜身政策违宪时，他仍固执地为这种做法辩护。这一次，他似乎认为自己是唯一能代表民主党在2020年击败特朗普的人。
也许，这次他又想错了？