 |
□高阳
所谓“汲道已为敌据”,是指土木堡“南十五里有河,已为也先所据”,此河当是桑干河。十四日夜里,也先从土木西面麻峪口大量增兵,都指挥郭懋拒战终夜,不能抵挡,于是御营被围。《明史纪事本末》说:“杨洪总兵在宣府,或劝洪急以兵冲敌围,驾可突出。竟闭城不出。”此一责备不但过苛,且亦不合事实:宣化离怀来一百五十里,驰救不及；且当时在土木的大军数十万不能突围,则杨洪远从宣化来攻,自亦无济于事。而轻出的结果,可能宣化城陷,大事更不可为了。
不过也先一下子也“吃不掉”这样一个大兵团,逼得太急,则做困兽之斗,胜败在未定之天；因此也先要设法使明军自乱阵脚。《明史纪事本末》载:
十五日壬戌,敌遣使持书来以和为言,遂召曹鼐草敕与和,遣二通事与北使偕去。振急传令移营逾堑而行。回旋之间,行伍已乱。南行未三四里,敌复四面攻围,兵士争先奔逸,势不能止。铁骑蹂藉死,蔽野塞川,宦侍、虎贲矢被体如猬。
于此可知,当时如果汲道不断,则持道而守,俟机出击,不难退敌。所谓“逾堑而行”,即是脱出深沟高垒的防御工事,正中了也先的诱敌之计。同时后世史家也看不出这个大兵团有何中心指挥系统,除了王振的失心疯的行为以外,还有什么人参赞戎机。
《明史·瓦剌传》:
南军方动,也先集骑四面冲之,士卒争先走,行列大乱。敌跳军而入,六军大溃,死伤数十万,英国公张辅,驸马都尉井源,尚书邝野、王佐,侍郎曹鼐、丁铉等五十余人死之。
按:这一役被难的官员,除自有传者以外,《明史·英宗前纪》及列传第五十五《王佐传》,列有名单及简历,邝野的事迹已见前述,其余如:
曹鼐——状元,以杨荣、杨士奇荐,入阁参机务。“少伉爽有大志,事继母以孝闻。”为人“内刚外和,通达政体”。
张益——以侍读学士入阁,“博学强记,诗文操笔立就。‘三杨’雅重之”。
王佐——“器宇凝重,奏对详雅。”“不为赫赫名而宽厚有度。政务纠纷,未尝废学,人称其君子。”
丁铉——“平居恂恂若无能,临事悉治办。”
王永和——“少至孝,父病伏枕十八年,侍汤药无少懈。”“以劲直闻。”
邓棨——“奉敕巡按苏、松诸府,期满,父老赴阙乞留。”土木之变,“同行者语曰:‘吾辈可自脱去。’棨曰:‘銮舆失所,我尚何归?主辱臣阵而入,奋长刀以砍大军,大呼解甲投刀者不杀,众裸袒相蹈死,分也。’遂死”。
俞鉴——兵部职方司主事。“北征,郎中胡宁当从,以病求代,鉴慷慨许诺,或曰:‘家远子幼,奈何为国,臣子敢计身家?’邝野知其贤,数与计事,鉴曰:‘唯力劝班师耳。’时不能用。”
罗如墉——以“行人”扈从,“濒行,诀妻子,誓以死报国,属翰林刘俨铭墓,俨惊拒之。墉笑曰:‘行当验耳。’。”后数日果死,凡此都是国家的人才,自洪武以来,八十年间休养生息培育而成,都以王振之妄,一举而玉石俱焚。小人祸国,有时会造成非人力所能挽回的劫运；消弭之道,唯在早除隐忧,真恨樊忠一锤,失之太晚。
王振之死,《本传》说他死于乱军,而《明史纪事本末》说他为护卫将军樊忠一锤捶死。
至于英宗的遭遇,颇多可歌可泣的故事。要谈历史上命运奇特的皇帝,英宗是其中之一。
英宗在乱军中,侍从四散,仅得一个名叫喜宁的太监相随,而这个太监,从事后种种迹象来看,他的随侍不去,不是忠心护君,而是不怀好意,有以皇帝为奇货的打算。英宗是不会骑马的,跑又跑不动,就只好向南盘膝而坐,听其自然。
所谓“汲道已为敌据”,是指土木堡“南十五里有河,已为也先所据”,此河当是桑干河。十四日夜里,也先从土木西面麻峪口大量增兵,都指挥郭懋拒战终夜,不能抵挡,于是御营被围。《明史纪事本末》说:“杨洪总兵在宣府,或劝洪急以兵冲敌围,驾可突出。竟闭城不出。”此一责备不但过苛,且亦不合事实:宣化离怀来一百五十里,驰救不及；且当时在土木的大军数十万不能突围,则杨洪远从宣化来攻,自亦无济于事。而轻出的结果,可能宣化城陷,大事更不可为了。
不过也先一下子也“吃不掉”这样一个大兵团,逼得太急,则做困兽之斗,胜败在未定之天；因此也先要设法使明军自乱阵脚。《明史纪事本末》载:
十五日壬戌,敌遣使持书来以和为言,遂召曹鼐草敕与和,遣二通事与北使偕去。振急传令移营逾堑而行。回旋之间,行伍已乱。南行未三四里,敌复四面攻围,兵士争先奔逸,势不能止。铁骑蹂藉死,蔽野塞川,宦侍、虎贲矢被体如猬。
于此可知,当时如果汲道不断,则持道而守,俟机出击,不难退敌。所谓“逾堑而行”,即是脱出深沟高垒的防御工事,正中了也先的诱敌之计。同时后世史家也看不出这个大兵团有何中心指挥系统,除了王振的失心疯的行为以外,还有什么人参赞戎机。
《明史·瓦剌传》:
南军方动,也先集骑四面冲之,士卒争先走,行列大乱。敌跳军而入,六军大溃,死伤数十万,英国公张辅,驸马都尉井源,尚书邝野、王佐,侍郎曹鼐、丁铉等五十余人死之。
按:这一役被难的官员,除自有传者以外,《明史·英宗前纪》及列传第五十五《王佐传》,列有名单及简历,邝野的事迹已见前述,其余如:
曹鼐——状元,以杨荣、杨士奇荐,入阁参机务。“少伉爽有大志,事继母以孝闻。”为人“内刚外和,通达政体”。
张益——以侍读学士入阁,“博学强记,诗文操笔立就。‘三杨’雅重之”。
王佐——“器宇凝重,奏对详雅。”“不为赫赫名而宽厚有度。政务纠纷,未尝废学,人称其君子。”
丁铉——“平居恂恂若无能,临事悉治办。”
王永和——“少至孝,父病伏枕十八年,侍汤药无少懈。”“以劲直闻。”
邓棨——“奉敕巡按苏、松诸府,期满,父老赴阙乞留。”土木之变,“同行者语曰:‘吾辈可自脱去。’棨曰:‘銮舆失所,我尚何归?主辱臣阵而入,奋长刀以砍大军,大呼解甲投刀者不杀,众裸袒相蹈死,分也。’遂死”。
俞鉴——兵部职方司主事。“北征,郎中胡宁当从,以病求代,鉴慷慨许诺,或曰:‘家远子幼,奈何为国,臣子敢计身家?’邝野知其贤,数与计事,鉴曰:‘唯力劝班师耳。’时不能用。”
罗如墉——以“行人”扈从,“濒行,诀妻子,誓以死报国,属翰林刘俨铭墓,俨惊拒之。墉笑曰:‘行当验耳。’。”后数日果死,凡此都是国家的人才,自洪武以来,八十年间休养生息培育而成,都以王振之妄,一举而玉石俱焚。小人祸国,有时会造成非人力所能挽回的劫运；消弭之道,唯在早除隐忧,真恨樊忠一锤,失之太晚。
王振之死,《本传》说他死于乱军,而《明史纪事本末》说他为护卫将军樊忠一锤捶死。
至于英宗的遭遇,颇多可歌可泣的故事。要谈历史上命运奇特的皇帝,英宗是其中之一。
英宗在乱军中,侍从四散,仅得一个名叫喜宁的太监相随,而这个太监,从事后种种迹象来看,他的随侍不去,不是忠心护君,而是不怀好意,有以皇帝为奇货的打算。英宗是不会骑马的,跑又跑不动,就只好向南盘膝而坐,听其自然。