 |
□中国现代国际关系研究院 霍建刚
■提要
众所周知,去年的“森友学园”事件中,安倍极力撇清自己与森友方面的关系,甚至放言“自己与妻子若与此事有关,就辞去首相”。
这次公布的文件表明,安倍去年说自己以及妻子与此事无关,其实是在说谎。目前,丑闻已经沉重打击了安倍政府。
3月12日,日本财务省公布调查报告,该省去年向国会提交的有关安倍友人笼池泰典购买国有地块的相关文件中,共14份200多处被财务省官僚篡改。被删除的内容中,最令人瞩目的是森友方面向财务省表示,学园曾受到安倍晋三夫人安倍昭惠的高度肯定,以及数名前高官为森友向财务省关说的事情。
众所周知,去年的“森友学园”事件中,外界普遍质疑,安倍替笼池泰典向财务省施压,让森友方面以一折多的极低价格买到国有土地。安倍极力撇清自己与森友方面的关系,甚至放言“自己与妻子若与此事有关,就辞去首相”。2017年4月,财务省应在野党的要求向国会提交的相关文件,确实很配合安倍,删去了所有与其相关的内容,最终也是因缺乏切实证据而让安倍勉强躲过一劫。
这次公布的文件表明,安倍去年说自己以及妻子与此事无关,其实是在说谎,而且为了掩盖这个谎言,还通过篡改文件来制造更大的谎言,因果连环,导致目前的困局。森友事件死灰复燃,让安倍重陷漩涡,真是应了一句俗话“出来混,总是要还的”。
该丑闻之所以曝光,安倍自身存在问题这不消说,《朝日新闻》的功劳也不可抹杀。一向与安倍道不同不相为谋的这份日本第二大报,一直受到政府打压,也正因为此,该报成为监督安倍的急先锋。正是《朝日新闻》3月2日报道了篡改事件,才迫使篡改的当事者时任财务省理财局长、此后被安倍政治酬庸提拔为国税厅长官的佐川宣寿辞职,同时财务省也不得不启动调查程序,让篡改的事实大白于天下。目前,丑闻已经沉重打击了安倍政府。
首先,安倍是政府首脑,财务省作为其领导下的中央机关,居然有组织地伪造文件,就算安倍与此事确实无涉,也难以避免领导责任。而其政治盟友、财务相麻生太郎作为直接领导,所受压力更甚安倍,不仅在野党、甚至自民党内也有声音要求其辞职。安倍内阁所受的压力由此可见一斑。
其次,外界怀疑是安倍指使篡改文件。目前安倍和麻生,实际上是希望财务省、特别是已经辞职的佐川宣寿能扛下所有的罪责,承认是他们揣摩上意、为讨好安倍而主动篡改文件。有些亲安倍的媒体也在渲染这种说法,甚至将安倍形容为被一群自以为是的奸佞小人暗害的无辜者。但更多的人怀疑是安倍指使篡改文件,众所周知,财务省与安倍一向有矛盾,难以想象在没有压力的情况下会有组织地替安倍遮掩。作为篡改文件的直接受益者,外界有理由相信就算不是安倍本人,也会有其身边人运作此事。去年“加计学园”事件时,前文科省事务次官前川喜平就证实,安倍的亲信曾向其施压要求该省为加计学园设立兽医学部开绿灯,因此在“森友学园”事件中也可能发生类似事情。
第三,影响安倍的支持率。内阁支持率是安倍的“生命线”,正是靠着长期处于高位的内阁支持率,安倍声称获得民众的支持,才能压制党内反对派和在野党的反抗,控制官僚体系,形成所谓“一强独大”的局面。篡改事件让民众对政府的信心受到重创,势必导致内阁支持率的下行,对安倍而言,如果支持率下跌幅度大,可能动摇其地位,之前敢怒不敢言的反对派恐怕也会一一跳出来挑战他,本来风平浪静的9月总裁选连任之路也将变得坎坷难行。
对安倍而言,目前最值得庆幸的是,公布的这些文件尽管提到了安倍与其妻子安倍昭惠,但仍没有直接证据表明安倍主动为森友关说。如果有直接证据,那么安倍就难以避免“下台一鞠躬”的命运。
对安倍而言,让佐川为此事背锅,将此设定为止损点最有利。在野党也是看到了这一点,极力要求国会传唤佐川作证。因为日本法律规定,在国会作伪证会被追究刑事责任,佐川如果应讯,如果说出对安倍不利的证词,或许对安倍而言将面临更大的危机。也正因为此,自民党一开始拒绝传唤佐川,但面对民意的汹汹压力,自民党干事长二阶俊博不得不表示接受在野党的提议传唤佐川。佐川的证言,或许会让动荡的日本政局变得更加波涛汹涌。
■提要
众所周知,去年的“森友学园”事件中,安倍极力撇清自己与森友方面的关系,甚至放言“自己与妻子若与此事有关,就辞去首相”。
这次公布的文件表明,安倍去年说自己以及妻子与此事无关,其实是在说谎。目前,丑闻已经沉重打击了安倍政府。
3月12日,日本财务省公布调查报告,该省去年向国会提交的有关安倍友人笼池泰典购买国有地块的相关文件中,共14份200多处被财务省官僚篡改。被删除的内容中,最令人瞩目的是森友方面向财务省表示,学园曾受到安倍晋三夫人安倍昭惠的高度肯定,以及数名前高官为森友向财务省关说的事情。
众所周知,去年的“森友学园”事件中,外界普遍质疑,安倍替笼池泰典向财务省施压,让森友方面以一折多的极低价格买到国有土地。安倍极力撇清自己与森友方面的关系,甚至放言“自己与妻子若与此事有关,就辞去首相”。2017年4月,财务省应在野党的要求向国会提交的相关文件,确实很配合安倍,删去了所有与其相关的内容,最终也是因缺乏切实证据而让安倍勉强躲过一劫。
这次公布的文件表明,安倍去年说自己以及妻子与此事无关,其实是在说谎,而且为了掩盖这个谎言,还通过篡改文件来制造更大的谎言,因果连环,导致目前的困局。森友事件死灰复燃,让安倍重陷漩涡,真是应了一句俗话“出来混,总是要还的”。
该丑闻之所以曝光,安倍自身存在问题这不消说,《朝日新闻》的功劳也不可抹杀。一向与安倍道不同不相为谋的这份日本第二大报,一直受到政府打压,也正因为此,该报成为监督安倍的急先锋。正是《朝日新闻》3月2日报道了篡改事件,才迫使篡改的当事者时任财务省理财局长、此后被安倍政治酬庸提拔为国税厅长官的佐川宣寿辞职,同时财务省也不得不启动调查程序,让篡改的事实大白于天下。目前,丑闻已经沉重打击了安倍政府。
首先,安倍是政府首脑,财务省作为其领导下的中央机关,居然有组织地伪造文件,就算安倍与此事确实无涉,也难以避免领导责任。而其政治盟友、财务相麻生太郎作为直接领导,所受压力更甚安倍,不仅在野党、甚至自民党内也有声音要求其辞职。安倍内阁所受的压力由此可见一斑。
其次,外界怀疑是安倍指使篡改文件。目前安倍和麻生,实际上是希望财务省、特别是已经辞职的佐川宣寿能扛下所有的罪责,承认是他们揣摩上意、为讨好安倍而主动篡改文件。有些亲安倍的媒体也在渲染这种说法,甚至将安倍形容为被一群自以为是的奸佞小人暗害的无辜者。但更多的人怀疑是安倍指使篡改文件,众所周知,财务省与安倍一向有矛盾,难以想象在没有压力的情况下会有组织地替安倍遮掩。作为篡改文件的直接受益者,外界有理由相信就算不是安倍本人,也会有其身边人运作此事。去年“加计学园”事件时,前文科省事务次官前川喜平就证实,安倍的亲信曾向其施压要求该省为加计学园设立兽医学部开绿灯,因此在“森友学园”事件中也可能发生类似事情。
第三,影响安倍的支持率。内阁支持率是安倍的“生命线”,正是靠着长期处于高位的内阁支持率,安倍声称获得民众的支持,才能压制党内反对派和在野党的反抗,控制官僚体系,形成所谓“一强独大”的局面。篡改事件让民众对政府的信心受到重创,势必导致内阁支持率的下行,对安倍而言,如果支持率下跌幅度大,可能动摇其地位,之前敢怒不敢言的反对派恐怕也会一一跳出来挑战他,本来风平浪静的9月总裁选连任之路也将变得坎坷难行。
对安倍而言,目前最值得庆幸的是,公布的这些文件尽管提到了安倍与其妻子安倍昭惠,但仍没有直接证据表明安倍主动为森友关说。如果有直接证据,那么安倍就难以避免“下台一鞠躬”的命运。
对安倍而言,让佐川为此事背锅,将此设定为止损点最有利。在野党也是看到了这一点,极力要求国会传唤佐川作证。因为日本法律规定,在国会作伪证会被追究刑事责任,佐川如果应讯,如果说出对安倍不利的证词,或许对安倍而言将面临更大的危机。也正因为此,自民党一开始拒绝传唤佐川,但面对民意的汹汹压力,自民党干事长二阶俊博不得不表示接受在野党的提议传唤佐川。佐川的证言,或许会让动荡的日本政局变得更加波涛汹涌。