 |
几场雨的催促下,山上的花花朵朵们,心不甘情不愿却又似乎一夜之间,把舞台让位给绿叶了。
终于进入5月,终于——因为水星逆行,四月似乎是我最不顺利的一个月,当然,也可能只是给各种坏毛病集合爆发的一个借口。
“水逆”影响的不只我一个。上个月天天在休斯顿参加FRC总决赛,这个比赛的全称是国际中学生机器人挑战赛,因为组队的失利,他们队最终打了酱油。但当我半夜看他在bilibili兴奋地现场直播时,还是被震惊了一下:人数之多,场面之大,尖叫之此起彼伏,一个机器人赛,弄得跟真人赛一样一样。
说真的,一开始,我眼中还只是一个“箱子”,一个简易的“坦克”?或者一个“铲车”之类,但当他们灵活地捡球,投球,甚至爬杆,猴子似的,不知不觉间大脑频道转换,变成:这个一定是女的,那个名字也太奇怪了,还有这个,看起来太“诡计多端”了……各种的自作多情。
这里面当然有一个文科生的“无知”,辛波丝卡有首诗对此有特别形象的描绘:我何其幸运,/因为我不是气象学家,/不用知道云彩如何形成或气流里有什么成分,/但我却可以用我的眼采集天边的流云,/放在心里细品那份最抽象的唯美。
其实,无论文科生还是理科生,我们都无法回避,机器人来了,人工智能改变着这个世界。
不用说那些装配车间的工人被取代,也不用说无人驾驶汽车在硅谷101高速公路上穿梭,或是自己停靠到旧金山大街上,这些早已不足为奇。
因为机器人“大举入侵”,也许有一天,90%的记者都会失业!不是危言耸听,美国的NarrativeScience公司,结合大数据和人工智能,利用软件开发的模板、框架和算法,瞬间撰写出上百万篇报道,《福布斯》杂志都已经成为他们的客户。
还有机器人写作,原本只是科幻小说里的情节,说不定哪天就来到我们面前了。
作家韩少功在《当机器人成立作家协会》这篇文章里,甚至不无幽默地说,如果机器人成立作家协会,不会要吃要喝,不会江郎才尽,不会抑郁自杀、送礼跑奖,也免了不少文人相轻和门户相争。当真好处不算少。
然而,机器人,也就是人工智能必将对文学造成怎样的冲击和影响呢?
据说,眼下有些通俗文学的写手已经半机器化了,比如俗称“抄袭助手”的软件,可用来抄情节,抄台词,抄景物描写等。还有一些写诗的软件,可以用词库和语法库自动“创作”生成诗歌。
在日本的一个文学奖评比中,由人工智能创作的小说作品入围初审,评委的意见是“情节无破绽”。
可是,真正的作家到底不同于“文匠”,文学毕竟是人学,人性之难以捉摸,面对生活的千差万别和千变万化,机器如何能创造性地发现真善美。
还有想象力,并非简单的排列组合,在整个人类的历史中,它远比我们想象的还重要。
机器人来了!他在帮着这个世界转得更快时,也在逼问,文学的价值是什么,真善美的根基会不会动摇,最高意义上的文学,究竟在哪些核心的方面为一般写作所不及?
这不单是文科生的问题,也是理科生的。
终于进入5月,终于——因为水星逆行,四月似乎是我最不顺利的一个月,当然,也可能只是给各种坏毛病集合爆发的一个借口。
“水逆”影响的不只我一个。上个月天天在休斯顿参加FRC总决赛,这个比赛的全称是国际中学生机器人挑战赛,因为组队的失利,他们队最终打了酱油。但当我半夜看他在bilibili兴奋地现场直播时,还是被震惊了一下:人数之多,场面之大,尖叫之此起彼伏,一个机器人赛,弄得跟真人赛一样一样。
说真的,一开始,我眼中还只是一个“箱子”,一个简易的“坦克”?或者一个“铲车”之类,但当他们灵活地捡球,投球,甚至爬杆,猴子似的,不知不觉间大脑频道转换,变成:这个一定是女的,那个名字也太奇怪了,还有这个,看起来太“诡计多端”了……各种的自作多情。
这里面当然有一个文科生的“无知”,辛波丝卡有首诗对此有特别形象的描绘:我何其幸运,/因为我不是气象学家,/不用知道云彩如何形成或气流里有什么成分,/但我却可以用我的眼采集天边的流云,/放在心里细品那份最抽象的唯美。
其实,无论文科生还是理科生,我们都无法回避,机器人来了,人工智能改变着这个世界。
不用说那些装配车间的工人被取代,也不用说无人驾驶汽车在硅谷101高速公路上穿梭,或是自己停靠到旧金山大街上,这些早已不足为奇。
因为机器人“大举入侵”,也许有一天,90%的记者都会失业!不是危言耸听,美国的NarrativeScience公司,结合大数据和人工智能,利用软件开发的模板、框架和算法,瞬间撰写出上百万篇报道,《福布斯》杂志都已经成为他们的客户。
还有机器人写作,原本只是科幻小说里的情节,说不定哪天就来到我们面前了。
作家韩少功在《当机器人成立作家协会》这篇文章里,甚至不无幽默地说,如果机器人成立作家协会,不会要吃要喝,不会江郎才尽,不会抑郁自杀、送礼跑奖,也免了不少文人相轻和门户相争。当真好处不算少。
然而,机器人,也就是人工智能必将对文学造成怎样的冲击和影响呢?
据说,眼下有些通俗文学的写手已经半机器化了,比如俗称“抄袭助手”的软件,可用来抄情节,抄台词,抄景物描写等。还有一些写诗的软件,可以用词库和语法库自动“创作”生成诗歌。
在日本的一个文学奖评比中,由人工智能创作的小说作品入围初审,评委的意见是“情节无破绽”。
可是,真正的作家到底不同于“文匠”,文学毕竟是人学,人性之难以捉摸,面对生活的千差万别和千变万化,机器如何能创造性地发现真善美。
还有想象力,并非简单的排列组合,在整个人类的历史中,它远比我们想象的还重要。
机器人来了!他在帮着这个世界转得更快时,也在逼问,文学的价值是什么,真善美的根基会不会动摇,最高意义上的文学,究竟在哪些核心的方面为一般写作所不及?
这不单是文科生的问题,也是理科生的。